实拍强悍无敌的骏景人,居然拿花盆砸警察,有视频有真相
84402736谈天说地
大概9、10点钟的样子,一些小孩可能受了家长的教唆开始向警察扔水果扔石头什么的,小孩每扔一次周围的群众就开始叫好。最后演变成不仅小孩扔,大人也开始扔,什么矿泉水瓶子,水果,石头,能招呼的全招呼过去了。更夸张的是居然有人在旁边的高层上往下扔花盆,长这么大还真没见过这种事,那花盆砸伤了一个倒霉的警察叔叔,当时就被抬进旁边的120救护车送走了。还听说前一天有人扔的不知道是花瓶还是玻璃杯,差点砸到一个骏景的女孩。不知道骏景人怎么想的,如此高难度的高空作业应该找点专业人士来扔嘛,砸到小朋友就不好了,就算没砸到小朋友,砸到了花花草草什么的也污染环境。。。。。言归正传,话说在骏景居民的挑衅下空气仿佛刹那间凝固,又在一瞬间爆发——警察开始抓人了,几个带头闹的凶的,还有一两个看起来挺高大但是感觉很年轻的人都被警察叔叔带上了警车,后来听说是14、5的小孩子。。。。。骏景人的生活果然好啊,小孩一个个都发育的这么好。总之大概一共有10来个人的样子。警察的抓人暂时起到了威慑作用,那些居民虽然嘴上还骂骂咧咧的,但也没有再有出格的行为。差不多12点左右,人才慢慢散去。
首先,我绝对支持维权,老百姓应该敢于维护自己的权益,但在维权的过程中一定要合法。为什么?如果不合法,就是站在法律的对立面上,警察不抓你抓谁啊。人都被抓了还怎么维权?堵路,打警察,能解决问题吗?
其次,我对部分骏景业主的素质实在不敢恭维,他们帖子里基本只要有反对的意见统统打压,不时有部分业主对持反对意见的同学问候智商,问候家人,诅咒下一代的情况出现,并且说话极度不负责任,断章取义,只捡对自己有利的事情说,完全没有站在一个公平客观的立场上。
最后,对一些骏景业主的言行感到悲哀,把老人小孩推上抗议第一线,教唆那么小的孩子向警察扔东西,他们帖子里口口声声的说骏景是高素质的小区,85%以上都是大学生,实在是让我感到汗颜。这就是高素质的人教育孩子的方式?结果老人被抓小孩被抓,又跑来坛子上哭诉,什么无良警察连手无寸铁的老人和小孩也抓。也不想想让老人小孩站在第一线的人是谁?警察是无缘无故的抓人吗?说什么让老人小孩在工地上打牌喝茶聊天,亏他们想的出来,做的出来。现在在坛子里只说人被抓的结果,却不交代为什么警察要抓人。这样断章取义的做法不就是为了把自己放在弱势群体的地位上博取大家同情吗?实在是看不下去了。
一些事情也是不吐不快,本人有视频为证,事实胜于雄辩,借用柯南的一句话,真相只有一个,相信谁,相信明眼人自有定论。
http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-01/04/content_676061.htm
南方都市报已经发稿,证实了我所说的,请怀疑真实性的同学去上面的链接看看
[ 本帖最后由 妈咪好忙 于 2009-1-4 10:54 编辑 ]
2009/01/02
精选回帖
1970/01/01回复
1970/01/01回复
candyye546楼
不好意思喔,我根本就没有在骏景置业,是我老公的家人很早的时候在那里置业的,你听说过保安打人那是骏景的管理处保密功夫做得好,我老公家人都说保安打人不止一次了。
2009/01/03回复
漠......763楼
就在您给的这个链接的下方,俺看到一段评论:新浪网友 (IP:221.218.65.* 北京) 说: 2008-05-26 10:27:53 按劳保规定在变电站工作的员工都有特殊补贴,为什么?我是一名资深电气专业的高级工程师,曾在变电站工作过,领过特殊补贴,都知道电磁对人体是有影响的,连这点都不承认恐怕是睁着眼睛说瞎话,的在上世纪七、八十年代的技术人员都知道变电站与居民住宅的安全距离是500米,这是常识,为什么现在变成了5米、50米,太奇怪了,难道人们都变成了白痴?还是有人故意愚弄人?不要开这么大的玩笑,这是人命关天的大事,变电站需要值班和工作人员并不等于变电站就应该建在小区里,这里有逻辑上的错误.政府应不惜一切代价远离居民区.
2009/01/05回复
全部回帖
nicoleBB沙发
真相是什么?在真相还没出来之前,谁都没权说自己看的就是事实的全部及真相。
20年前就有大批的知识分子被冠上暴民的名字,他们痛心,失望,愤怒。没想到20年后这样的事情越演越平常了。今天的冷漠,就是明天苦难的开始。
20年前就有大批的知识分子被冠上暴民的名字,他们痛心,失望,愤怒。没想到20年后这样的事情越演越平常了。今天的冷漠,就是明天苦难的开始。
2009/01/04回复
Elle板凳
happy的妈妈:
这个变电站再重要,就一定要建在学校旁边吗?而且,报纸上可说还要供应地铁的电。你是说我气势汹汹吗?老是重复吗?我也不想老是说我们的观点,可是有人,可能因为爬楼辛苦,总是提出前面有的mm提出的一样的疑问。平心而论,我觉得我说话已经尽量客观了。
查看原文我说气势汹汹,老是重复,倒没说你一人,而是某些JJ野猪,如sunrose等人
如果不能建在学校边,那么建在你们小区内离学校最远的地方怎样?你们小区的野猪就能接受了吗?我才不相信呢
你们的目的就是把变电站赶出JJ小区嘛
变电站当然也不可能完全只供应你们小区,因为那是市政设施,不是你们自己的
如果不能建在学校边,那么建在你们小区内离学校最远的地方怎样?你们小区的野猪就能接受了吗?我才不相信呢
你们的目的就是把变电站赶出JJ小区嘛
变电站当然也不可能完全只供应你们小区,因为那是市政设施,不是你们自己的
2009/01/04回复
Elle5楼
月夜明:
哈哈,这个同意,jj野猪签字同意不用电吧~~~~~~~~~~~~~~~~
查看原文其实只要他们集体把自家的空调拆了就行,那样用电负荷就明显降低,也不用建变电站了,从此过上纯朴自然健康的生活了。。。
2009/01/04回复
amee8楼
nicoleBB:
真相是什么?在真相还没出来之前,谁都没权说自己看的就是事实的全部及真相。20年前就有大批的知识分子被冠上暴民的名字,他们痛心,失望,愤怒。没想到20年后这样的事情越演越平常了。今天的冷漠,就是明天苦难的开始。
查看原文顶
2009/01/04回复
靖婷的妈咪9楼
meltycat:
所有媒体登的都是通稿, JJ的业主真的要小心了. 这件事政府已经有了定论, 你们再怎么做都是站在政府的对立面了. 虽然我不认同你们的所谓维权(有个MM说的对, 完全就是维"利", 看你们自己提供的照片,外围墙离学校还有大段距离呢.)请你们小心, 不要再让孩子冲在前面了. 这种已有定性的行为, 政府会采取什么过激的行为也不一定. 但请保护好自己的孩子. JJ的男人请站出来, 让妇孺回到家中, 你们是男人, 有责任站在最外面. (恕我直言, 怎么看图片抓的都是女人/老人/少年, 男人哪里去了, 为什么不是在第一线?)[ 本帖最后由 meltycat 于 2009-1-4 18:18 编辑 ]
查看原文早就想说了,自己提供的照片,外围墙离学校还有距离,好象他们自己标志的很清楚,小学是在此楼后,中学用弯线更远点,MS三栋居民楼更近变电站
2009/01/04回复
喜喜妈妈10楼
看报纸了, 两个JC砸伤了, 一个轻微脑震动 。。。
除非是JC手痒了要找目标揍一下发泄, 估计JC不会满大街莫名其妙的要抓人拉人吧 ?!
终于彻底的由同情变成反感了。
除非是JC手痒了要找目标揍一下发泄, 估计JC不会满大街莫名其妙的要抓人拉人吧 ?!
终于彻底的由同情变成反感了。
2009/01/04回复
Elle12楼
happy的妈妈:
这个变电站再重要,就一定要建在学校旁边吗?而且,报纸上可说还要供应地铁的电。你是说我气势汹汹吗?老是重复吗?我也不想老是说我们的观点,可是有人,可能因为爬楼辛苦,总是提出前面有的mm提出的一样的疑问。平心而论,我觉得我说话已经尽量客观了。
查看原文你说“报纸上可说还要供应地铁的电。”可是我同学就在地铁工作,他说地铁都是自己建的专用变电站站哦
2009/01/04回复
小学生AA13楼
童话妈妈:
LZ光看到住户扔花盆,可是试问您有没有看到JC是怎样对待那帮孩子和手无寸铁的人群。呵呵,估计拍摄也是有选择性的吧,可能也就属于那种选择性的失明失聪吧
查看原文如果没有孩子主动去挑衅警察,怎么可能有业主被抓? 什么是对付呢? 为什么某些家长不去好好检讨呢? 走上马路. 到派出所要人, 阻止变电站正常开工.不出动警察维持秩序那才是怪事.
2009/01/04回复
sysfish14楼
驳南都转载的通报:
先驳规划在先说:口说无凭事后补,我说98就98年,还可以爱在西元前。公开给公众的时间是2006年初,那时周边的几栋房子巧了,正好卖完。骏景业主第一时间知道规划后即刻组织了抗议。于是人家消停了两年,又来建了。
再驳变电站必建说:谁说变电站必须建设在人口密集处?变电站并不是一个很大的建筑,甚至一个立交桥底都可以建设一个。而且骏景西门往西只要区区100米不到,就有大片空置的市政用地,大家看看google地图就知道了,现在卫星地图可没有封锁。建设在那里一点不影响电网整体布局规划。为何选在西门这弹丸之地建设,除开官 商勾结利益输送外实在无其它相信。
再驳事态恶化说,通报说,业主每晚堵赛西门,大家只要稍微浏览图片视频就知道,是谁几层列队堵塞西门的。更加不要说30号睡梦起来业主就发现的西门主出口早上全面封堵,不准小区业主正常上下班出入的那次卑鄙行为了,封堵小区出口的,不是业主,恰恰是发这个通报的掌握话语权的那个什么来自。还有通报说,业主率先击伤JC,JC才采取果断措施的,呵呵,顺序貌似是JC先冲进小区(是冲进小区)抓捕业主,业主愤怒下确实有过激的行为。时间顺序轻轻倒转,黑白立刻倒转,高明的通报啊。怪不得南都转发的时候开篇必定称“通报称”。南都的人还是有点良心的。
以前,通报说的。。。我信了。。。这次通报说,我知道,我以前信错了。哀。所信非人。
南都说,今天的天气严霜夜结,悲风昼起。您今天感受到了吗?
今天是我,明天是谁,这种心慌无助悲凉,您感受到了吗?
先驳规划在先说:口说无凭事后补,我说98就98年,还可以爱在西元前。公开给公众的时间是2006年初,那时周边的几栋房子巧了,正好卖完。骏景业主第一时间知道规划后即刻组织了抗议。于是人家消停了两年,又来建了。
再驳变电站必建说:谁说变电站必须建设在人口密集处?变电站并不是一个很大的建筑,甚至一个立交桥底都可以建设一个。而且骏景西门往西只要区区100米不到,就有大片空置的市政用地,大家看看google地图就知道了,现在卫星地图可没有封锁。建设在那里一点不影响电网整体布局规划。为何选在西门这弹丸之地建设,除开官 商勾结利益输送外实在无其它相信。
再驳事态恶化说,通报说,业主每晚堵赛西门,大家只要稍微浏览图片视频就知道,是谁几层列队堵塞西门的。更加不要说30号睡梦起来业主就发现的西门主出口早上全面封堵,不准小区业主正常上下班出入的那次卑鄙行为了,封堵小区出口的,不是业主,恰恰是发这个通报的掌握话语权的那个什么来自。还有通报说,业主率先击伤JC,JC才采取果断措施的,呵呵,顺序貌似是JC先冲进小区(是冲进小区)抓捕业主,业主愤怒下确实有过激的行为。时间顺序轻轻倒转,黑白立刻倒转,高明的通报啊。怪不得南都转发的时候开篇必定称“通报称”。南都的人还是有点良心的。
以前,通报说的。。。我信了。。。这次通报说,我知道,我以前信错了。哀。所信非人。
南都说,今天的天气严霜夜结,悲风昼起。您今天感受到了吗?
今天是我,明天是谁,这种心慌无助悲凉,您感受到了吗?
2009/01/04回复