恳请~~走过~~~~路过~~~错过~~的妈妈评评理~~~~
35537387时尚扮靓
事情的经过——
前二天,看见一张贴子转二手床,看见图片后挺喜欢的,于是犯了大多数妈妈都容易出得错,不管需要不需要~用两个字形容叫“冲动!”对方也第一时间回电话。一了解,我们住得很近,于是第一时间去到她家里。为了表示我的诚意,主动押了壹佰圆。
一会儿见到老公对他说起这个事。他觉得尽管东西可以,可是现在对我们来说整个有点多余”。为了怕影响耽误她买卖,于是在去到她家,总共不到半个小时的时间里,我就打电话告诉对方我决定不要了。让她赶紧处理且对她说:“你那个床不错,不用耽心卖不出去。”因为我看见那天她的贴子最火很多人跟贴的。)
想着这儿的的妈妈们都是热心快肠通情达理之人, ~从未想过退回押金是个问题。
今天,我打电话问:“床卖了吗?”对方说:“卖了。”于是我就提到押金的事。对方的态度马上变得非常不友好,明确告诉我没得退。于是我告诉她,如果不退你那天就应该告诉我,这样我会重新做出选择,大不了我买下然后不需要了再卖都成。
今天晚上我找到她家,在门外见到她老公及一老头,我提出想和她本人聊聊(她自始至终躲在家里,不敢出来)
我问:“既然都卖了,为何押金不退呢?
对方:“你给我们造成损失了”
我问“什么损失?
对方:“对方有一个开价800元要买,她都没卖,让她白白损失了200圆”
天哪!!!你们相信吗?贴子上公开她想卖的价格就是600元。居然会有人傻到要加价且要加到比开价高得多的价买,这可能吗?简直是胡说八道。由此可见这一家人XX到了极点~~~
壹佰圆钱不多也不大,捐给灾区我们也捐了不少~
真就不明白~~为了讹壹佰圆~~至于吗??
2009/03/24
全部回帖

春天小红花:
订金可以退,押金可以退,法律上明说的.只是定金不能退,呵呵,差一点,离万远.还有一点,楼主没有跟卖方约定履行完毕的时间,假如现在楼主交齐剩余500元,卖方就必须提供原先的那张床给楼主,换言之,最后在楼主完成付款后,卖方提供不了原张床,那倒成了卖方毁约,那卖方还得倒贴100元赔付力顶楼主打官司.哈哈哈.查看原文

这个太强词夺理了吧,双方早已经有口头约定解除买卖关系啦
2009/03/26回复

小胖妞大美女:
花了很长时间,把这高楼跟完,忍不住要打几个字:针对卖家:吴姿大老板说的1 卖家既然这么较真说订金不能退,那么,当时,你收订金的时候,出具了正式的收据没有?怎么对别人你就较真,对自己就这么宽容?2 卖家你好虚伪啊!口口声声说爱自己的家人,但对自己惹出的事,却让你爱的人去承受,你忍心吗?你用老人,小孩来博同情,说的这么可怜,你怎么不出头解决这事呢?说到底,还是你惹出来的祸!3卖家我想请问一下,你以为你捐了那100元就说明你有多善良吗?那钱是你的吗?你怎么好意思以自己的名义去捐?平时,你会捐钱吗?4你家锁眼堵了,你有证据证明是买家所为吗?如果有,请出示证据;如果没有,在这里误导各位善良的妈妈,混淆视听,还构成诽谤,买家有追究的权利!5说到底,卖家你还是贪心,100元退了又怎样?多个朋友不好吗?你有什么损失?还来发贴骂买家是不是人,我都非常佩服你的勇气与脸皮!6买家是否过激,我不是当事人,不知道,但你说锁眼被堵,是买家所为,又不出示证据,那就是你的错。你既然抱着“退是人情,不退是道理”的说法,你还来发帖干嘛?第一次回帖,这么详细,我也收藏下。同时,学到东西了,订金,定金和押金的区别!
查看原文顶一个!!

2009/03/26回复

此帖反响火爆,个人认为很多MM并非单纯的对事件本身的关心,更多的是对MW交易规则的关心和探讨——俺也算一个。本次事件看来是比较有代表性
1. 二手买卖要不要收订金?
2. 收了订金塌订后该不该退订?需要什么条件?
3. MW交易是更注重人情、信任,还是更注重商业化、市场化?
4. MW里的交易规则和外面市场的交易规则有无区别?区别何在?
几个问题互有关联。不过总体上说,更多MM还是倾向于MW交易更注重人情、信任,呵呵,才会有一边倒的情况。
1. 二手买卖要不要收订金?
2. 收了订金塌订后该不该退订?需要什么条件?
3. MW交易是更注重人情、信任,还是更注重商业化、市场化?
4. MW里的交易规则和外面市场的交易规则有无区别?区别何在?
几个问题互有关联。不过总体上说,更多MM还是倾向于MW交易更注重人情、信任,呵呵,才会有一边倒的情况。
2009/03/26回复

小胖妞大美女:
花了很长时间,把这高楼跟完,忍不住要打几个字:针对卖家:吴姿大老板说的1 卖家既然这么较真说订金不能退,那么,当时,你收订金的时候,出具了正式的收据没有?怎么对别人你就较真,对自己就这么宽容?2 卖家你好虚伪啊!口口声声说爱自己的家人,但对自己惹出的事,却让你爱的人去承受,你忍心吗?你用老人,小孩来博同情,说的这么可怜,你怎么不出头解决这事呢?说到底,还是你惹出来的祸!3卖家我想请问一下,你以为你捐了那100元就说明你有多善良吗?那钱是你的吗?你怎么好意思以自己的名义去捐?平时,你会捐钱吗?4你家锁眼堵了,你有证据证明是买家所为吗?如果有,请出示证据;如果没有,在这里误导各位善良的妈妈,混淆视听,还构成诽谤,买家有追究的权利!5说到底,卖家你还是贪心,100元退了又怎样?多个朋友不好吗?你有什么损失?还来发贴骂买家是不是人,我都非常佩服你的勇气与脸皮!6买家是否过激,我不是当事人,不知道,但你说锁眼被堵,是买家所为,又不出示证据,那就是你的错。你既然抱着“退是人情,不退是道理”的说法,你还来发帖干嘛?第一次回帖,这么详细,我也收藏下。同时,学到东西了,订金,定金和押金的区别!
查看原文
2009/03/26回复

lindald:
这个太强词夺理了吧,双方早已经有口头约定解除买卖关系啦
查看原文团团妈怎么这么较真啊。
我可是用这种笑脸说的话,就是开玩笑嘛。意思是耍起赖可以这样做滴,毕竟没有证据证明买卖双方是解约,仅电话,但电话可以保留原话吗?

2009/03/26回复

清康雍乾时期的三朝元老张廷玉老家亲属因为盖房子抢地皮的事情,与隔壁叶家发生了冲突。张老夫人便写信要儿子出面干预,张挺玉从京城往老家安徽桐城寄了一封信,信中是一首诗: 千里修书只为墙, 让他三尺又何妨。 万里长城今犹在, 不见当年秦始皇。
2009/03/27回复

个人认为退是人情,不退是道理
如果是我,退给我我会庆幸遇到好人,不退也没办法,是自已不小心,也不好意电上门去要。
不是明白为什么有那么多少人要去谴责买家呢?
我不是MAJI。
如果是我,退给我我会庆幸遇到好人,不退也没办法,是自已不小心,也不好意电上门去要。
不是明白为什么有那么多少人要去谴责买家呢?
我不是MAJI。
2009/03/27回复

立象:
楼主老是在针对人家说是贪,各位MM你们自己又试想一下,如果换了我是买家,我是决对不好意思去讨回这押金了,这并不是什么商业不商业的问题而是做人的诚信问题,是我自己反悔了,我就要为我的行为承担后果,有些问题是楼主避而不谈的,这样会误导大家去想问题,就像为何当初你说不买的时候为什么不提这个押金的问题呢?非要等卖家把床卖了出去才去讨回这押金呢?各位MM有没有分析这个呢?看来楼主这样做也是别有用心的,搞成这样子,谁也不想,当初你说不买的时候为何就不能跟买家去提一下这个押金的问题,我相信如果你当时提了,那位卖家也肯定会退押金的,毕竟都是街坊,但是现在是你在人家卖了床才找人家拿回这押金,那人家不退给你就是理所当然的了,还有就是据那位卖家所说你还打电话威胁过卖家假如不给钱,就要将事情搞大,看谁怕谁。各位MM如果是换你们是卖家听到了这话,你们怎么样呢?以事论事,将心比心,不是好好的商量,而是要把事情搞大那是行不通的,如果我是卖家,我一听到这话我肯定坚持不退,对不对,气上来了,谁还跟你去商量呀,这样事情还有转弯的余地吗?据我估计,肯定是楼主说话的语气有点不大适合,还说出这话来了,令这位卖家不肯退这押金的。也希望各位MM真的是以事论事,唉~~~本来是好事现在搞成这样子,谁都不想。
查看原文支持,我不是马甲,支持不退.至于人家如何处理那100元是人家的事情,大家也不要枉做好人,
首先,
我不知道这订金是谁提出来给的,如果是买家自已提出来给的,也就是说买家自已喜欢,决定要买,提前支付钱给卖家,为的就是怕卖家转让了给人家,自已决定的事情自已要承担
从卖家的贴子,和在这个贴子的回复,都觉得卖家是很有修养的一个人,转让的东西也不贵,不是为了钱的人,是一个守信的问题
反观楼主发贴后,博取大家的同情,语气咄咄逼人,卖家的回贴解释正与楼主的回贴态度相称,
回贴的人也只是只看第一页,并没有看全部的内容,并没有公正的评价这件事情,一面倒向你那边
首先,
我不知道这订金是谁提出来给的,如果是买家自已提出来给的,也就是说买家自已喜欢,决定要买,提前支付钱给卖家,为的就是怕卖家转让了给人家,自已决定的事情自已要承担
从卖家的贴子,和在这个贴子的回复,都觉得卖家是很有修养的一个人,转让的东西也不贵,不是为了钱的人,是一个守信的问题
反观楼主发贴后,博取大家的同情,语气咄咄逼人,卖家的回贴解释正与楼主的回贴态度相称,
回贴的人也只是只看第一页,并没有看全部的内容,并没有公正的评价这件事情,一面倒向你那边
2009/03/27回复

teabreak:
顶着被拍砖的风险,说句诚心话,不退也是有道理的。所谓订金就是订了要了嘛,半小时可能不能发生什么事情,也可能发生什么事情,这个只有卖家最清楚了。所以说了不要,这订金就可以不退的。想当初买二手房时压了钱给卖家,过了一天,卖家就不卖了,要提价,他不仅要退回订金,还要赔偿的,只不过这是有合同的,但在妈网上混,即使没有合同,道理也是一样的。如果那个妈妈能退就好,大家有商有量,不能退也不能责难她,我觉得她没有错。
查看原文同意这观点。虽然是网络,但买卖规则也是一样的。
但如果换着是我,我会退的,不就是那一百元嘛?何必弄个不开心,交易成不成也好,开心就行。
但如果换着是我,我会退的,不就是那一百元嘛?何必弄个不开心,交易成不成也好,开心就行。
2009/03/27回复

恒恒在心:
支持,我不是马甲,支持不退.至于人家如何处理那100元是人家的事情,大家也不要枉做好人,首先, 我不知道这订金是谁提出来给的,如果是买家自已提出来给的,也就是说买家自已喜欢,决定要买,提前支付钱给卖家,为的就是怕卖家转让了给人家,自已决定的事情自已要承担从卖家的贴子,和在这个贴子的回复,都觉得卖家是很有修养的一个人,转让的东西也不贵,不是为了钱的人,是一个守信的问题反观楼主发贴后,博取大家的同情,语气咄咄逼人,卖家的回贴解释正与楼主的回贴态度相称,回贴的人也只是只看第一页,并没有看全部的内容,并没有公正的评价这件事情,一面倒向你那边
查看原文说句实话,我没觉得卖家有修养,连是不是人这样的话都可以做标题
8

2009/03/27回复

恒恒在心:
支持,我不是马甲,支持不退.至于人家如何处理那100元是人家的事情,大家也不要枉做好人,首先, 我不知道这订金是谁提出来给的,如果是买家自已提出来给的,也就是说买家自已喜欢,决定要买,提前支付钱给卖家,为的就是怕卖家转让了给人家,自已决定的事情自已要承担从卖家的贴子,和在这个贴子的回复,都觉得卖家是很有修养的一个人,转让的东西也不贵,不是为了钱的人,是一个守信的问题反观楼主发贴后,博取大家的同情,语气咄咄逼人,卖家的回贴解释正与楼主的回贴态度相称,回贴的人也只是只看第一页,并没有看全部的内容,并没有公正的评价这件事情,一面倒向你那边
查看原文反对。我也不是马甲。
卖家有没有修养我看不出来,但是从买家上门作为当事人避而不见,到后来门锁出状况自己发帖后又不再露面解释门锁问题原因(如果能证明买家所为,你认为卖家会沉默吗?),都说明卖家最少不是一个敢担当的人。
也许有人只看第一页,至少我是从头跟到尾的,楼上的说话片面了........
[ 本帖最后由 淘气小公主 于 2009-3-27 19:06 编辑 ]
卖家有没有修养我看不出来,但是从买家上门作为当事人避而不见,到后来门锁出状况自己发帖后又不再露面解释门锁问题原因(如果能证明买家所为,你认为卖家会沉默吗?),都说明卖家最少不是一个敢担当的人。
也许有人只看第一页,至少我是从头跟到尾的,楼上的说话片面了........
[ 本帖最后由 淘气小公主 于 2009-3-27 19:06 编辑 ]
2009/03/27回复