听说会让老师，各校流动一下

为什么这么说？有依据吗

我听一个校长说是不再收择校费。。。。房价不是会更贵？

是不是说小学更重要，一择定九年？就象天河区，省一级的华阳小学的毕业生就可以直升省一级的47中那样？

据内部人事说法就是就近入学，可能慢慢取代择校费，＝＝＝学位房越来越贵～

这个我也听说了。

老师多流动，那么学校的差异性就不会那么大了，所谓名校优势也不会那么集中。

goo!好消息！

估计是像12楼所说，这样的话就是好事，学位房也就不重要了

不过听那些老师说老师都不愿意去不好的学校，都愿意呆在大本营呢

佛山好象已经实行了这个方法，不觉得很好．

老师，学生是主要的表现主体
家长是配合主体
搭配好就好，搭配不好，怎么着也就这样

[quote]原帖由 demi72 于 2009-11-27 14:19 发表
如果政策有效，短期学位房会更贵，长期各校水平拉近，学位开始便宜。
不认为政策会有效。 [/quote

有道理。

[ 本帖最后由 gfh1130 于 2009-11-27 14:30 编辑 ]

学位，学位！真那么重要吗？咳，我虽然刚买了学位房，准备后年用的，但还在怀疑学位到底重不重要呢？接下来，我就要入住贫民窟了。

关注中，通常政策市不会偏向于民的，不抱太大希望

关注中