老师多流动，那么学校的差异性就不会那么大了，所谓名校优势也不会那么集中。

goo!好消息！

估计是像12楼所说，这样的话就是好事，学位房也就不重要了

不过听那些老师说老师都不愿意去不好的学校，都愿意呆在大本营呢

佛山好象已经实行了这个方法，不觉得很好．

老师，学生是主要的表现主体
家长是配合主体
搭配好就好，搭配不好，怎么着也就这样

[quote]原帖由 demi72 于 2009-11-27 14:19 发表
如果政策有效，短期学位房会更贵，长期各校水平拉近，学位开始便宜。
不认为政策会有效。 [/quote

有道理。

[ 本帖最后由 gfh1130 于 2009-11-27 14:30 编辑 ]

学位，学位！真那么重要吗？咳，我虽然刚买了学位房，准备后年用的，但还在怀疑学位到底重不重要呢？接下来，我就要入住贫民窟了。

关注中，通常政策市不会偏向于民的，不抱太大希望

关注中

　就算是老师流动,也不可能是全市范围内流吧,只是区内流动的话,学位房只会更加抢手,

好学校的校长会让好的老师流动出去吗？很多都是流动一些鸡肋型的老师，向来都是上有政策下有对策，政策是好的到下面实行就变味变得敷衍了事

顶这句话！
现在连伙食补贴都要合并征税了，目前ZF跟历史上任何一个朝代并无本质区别，特权阶级都是要靠盘剥老百姓来致富的。不要指望政策方面真的有什么大的利好！

哇！！唔会咁夸张吧！！

各位姐妹们，学位真的那么重要吗？想起我小时候那个时候有吃的饱就不错了，上得起学的也在少数。。。还是村里的学校，那是要多偏僻就有多偏僻。。。后面被军校破格录取。。。不知道现在的社会是怎么啦，我曾经一直想，小孩子分到哪里就读，只要不是最差的就好，但看到妈网们都这么重视，是不是我也要跟风啦？

哈哈，我不跟风，我对学位房不敏感