用身高为孩子划界限合理吗？

六一节到了，儿子的班级发来一条信息，学校带学生游览广州塔，个子1.5米以下才能报名，可以免票，班上部分孩子够条件，大部分孩子超高，孩子诧异，家长无奈。为什么中国门票、车票要按身高来划分界限？现在太多孩子三、四年级也就十岁左右超过1.5米，同龄因身高不同而待遇不同合理吗？如果一个成年人一辈子没有1.5米，他就永远享受儿童待遇吗？老年人优待怎么不按身高来定呢？1.4-1.7米可享受老年优待，超过1.7米老人不能免票，谁让你个高呢？
中国是鼓励孩子个子矮，矮个的孩子有优势，为父母省钱啊！中国不平等待遇从小就感受了，终生享用啊！

2011/05/30

全部回帖

beautifullinda沙发

bujidele:

按身高标准应该是相对最合理的，交费的根本依据还是占用了多少车上的空间，不管孩子几岁，达到了成人的身高就占用了同成人一样的空间，交成人一样的费用没什么不合理的。如果按年龄算也不经济，试想如果每个孩子都像老人一样办一个证，我们纳的税还要再养活多少公务员办这个事？身高很直观，也没办法作假，还能体现出按占用社会资源多少来缴费的公平精神，应该是缺陷最少的办法了。

查看原文

支持这个

2011/05/31回复

nageren板凳

查看原文

同意，按照身高来划定标准可以视作通过占用的空间来划分是否缴费的标准，只要大家统一标准，并规矩执行，相信不会有这么多争议。

2011/05/31回复

方艺涵4楼

loverat:

我家那个很快就要面临这个问题了！我们买票的时间应该是还在读中班的时候。4岁8个月，115CM，按照上小学的时间表应该是读小班。今年年底应该会到120CM了，那个时候就要买票了。最好能够按照年龄划分，这样公正一点吧。就象给老人的优待票一样啊，老人都是按年龄免费的，又不是按照外观的老年程度，例如白头发的多少来免费的。

查看原文

同意按年龄来划分,因为现在的孩子确实个头长的快,还在读幼儿园就到120CM,如果按照身高来介定的话,小孩失去享受太多童年的记忆.

2011/05/31回复

LYT19815楼

看来我家的上大班就得买票啦。

2011/05/31回复

付周云6楼

就是，按年龄买票多好啊！

2011/05/31回复

karenlau19767楼

圈圈的娘:

严重同意，深切感受，儿子就是这样，快1.30米了，大班，学生卡又办不上，羊城通又不能连刷，经常要遭遇给全票，没有零钱或钱不够的情况，特别是那些司机的样子，好像我们要占多大的便宜似的，弄的整车的人都看着我们，今早就是这样。学生卡又办不上，还要被司机呵斥，难道孩子长得高有错吗？如果身边有个个矮点的孩子和家长，他们肯定会深表庆幸，幸好我的孩子还不够高。

查看原文

我基本上都有主动给一元买半票，但是有些可恶的司机说不是羊城通学生卡不能享受半价，一定要我买全票。搞到我有时索性装傻不买票算了。

2011/05/31回复