谢谢楼主的分享。不过还想问问“有他可爱的爷爷奶奶，叔叔姑姑，哥哥弟弟…”，有他的父母陪伴吗？

可怜的宝宝，竟然不能留在父母身边

我也赞同LZ的放养，不过我家的是在城里放养，每年会有一段时间跟随亲戚家的大小孩回老家住住。我自己也是农村放养出来的，随称不上精英，也能在城市中处于中上水平。在贫穷的农村虽没有很多商店购买回来的玩具，但可以玩沙子，玩泥巴，玩木头，不必担心被坏人拐走，不必担心自己走丢。

其实楼主想表达的是希望妈妈们要给孩子自主权，不要事事帮孩子作主，另外，不要老是相信早教，不要逼孩子过早学习，这都是好意的，只不过有些字眼与用词不适当，让其它人误会了。

         呵呵，我说的全部都是带我字的。不是以其它称呼的。所以想回应一下所谓的留守儿童吧。我的小孩不是留守，是孩子的爸妈留守了。

       我的孩子不是留守儿童，我是留守父母。为了试试放养，选择了在乡下那边搞了些养殖业，当然有时会出去跑跑，但太多时间都是以小孩为中心点的，只不过家暂时搬回了乡下。

      在发这篇东西前就考虑过你说的这个问题了，但想了想，没必要太多的华丽的用语，我所表达的只是个人观点，又不是有目的攻击某些人，又不是专业的作家。所以改不改也罢了。只是想分享一下。自己的小孩性格其实是可以看出来的，我之所以试这种教育是因为小孩性格太强，怕他长大后性格太偏，太固执，不讲理。为了日后能让他做事有所有收敛，处事理性。所以才出发点是以情感培养为主，在理之方面引导一下，让他形成一个习惯。希望日后能对他有帮助。只是则重点不同而已，父母能做的或许就是这些了。在他还没定性之前看能不能把他引导。现在很多家长或许会以智力主主，忽视了孩子的本性。作为家长的出发点都是为了自己的孩子好的。

我的孩子下个月准备放养在老家，小孩在身边当然好，但出门混口饭吃真的不容易，只有留守了，

楼主妈妈的教育方式我觉得很好，每个孩子都需要属于他自己的一片天。
像我每天都工作生活在这个钢筋水泥的城市里，忙忙碌碌的奔波操劳，也没有足够的时间来陪伴孩子成长。可我仍希望能给孩子一个宽松、自主、快乐的教育环境。
我非常想给孩子一个每天可以玩泥沙的环境，想让他在草丛里打滚，想让他在森林里奔跑，想让他在溪流里涉水，想让他真正去感受体会大自然的力量。
我认为让孩子在最接近大自然的环境中快乐成长，让他能有个幸福快乐的童年对他的一生而言都是非常重要的，现在能给我带来美好回忆的有很多都是儿时上山下河，和玩伴一起捉蝌蚪、摘酸枣以及采花之类的记忆，真希望宝宝也能有这样的体验给他的成长留下美好的回忆。

呵呵，感觉楼主挺潇洒的，我赞成楼主的放养，但是放养不一定要离开父母，如果能在父母身边保持放养那就更好了！
望楼主考虑放养的同时，也考虑到孩子在爸爸妈妈身边成长更好，3岁前对孩子的性格培养很重要，不要因一方面而失去了大大的另一面，未必合算！！

     呵呵，为了孩子，我选择了做好留守父母和孩子一起留在了乡下，在乡下那边尝试发展种养。等孩子三岁半了再送他回城里读书好了。

我也考虑过把孩子放回到乡下亲戚家,但是代价太大了,我必须也辞职跟着一块,因为我不会让孩子在三岁前,建立安全感的敏感时期,离开最亲,最爱的妈妈.真羡慕楼主敢做敢为.

我不反对你的观点，我小孩之前也一直在乡下跟着爷爷奶奶，现在来广州才一个多月，准备读书的。我觉得在农村比在城里见识少，思想也没城里的孩子好，比如宽容。来城里后我每次带他出去坐在公交车上，看到路上很多其它车，他都会很兴奋，让我有点心酸。
但是孩子在城里生活，父母要多给孩子营造环境、多陪孩子，而不是农村那样的放养。

支持,城里乡下出来的个个可能是精英,但不代表没有笨的

看到只是美好好的一面所以放养,想想,负面新闻报道:会不会被人暗下毒手,特别是女童,谁知道呢,

也不用那么激动吧

哈，那还真是不错！有心的妈妈！

到乡下体验生活很好,  但是楼主
"但早教能代表的是什么呢？早教在我眼里只不过是在现有的资源（如智力）上强迫让小孩不断的重复接受新事物，真的能启发大脑发育吗？感觉是商家的造势而已。好比奶粉，现在国内的奶粉已经分阶段到六七岁了，试问一下，六七岁还在吃奶粉你不觉得悲哀吗？三岁能认得123456789的加减能代表什么？我小孩相信他到读小学时不用教也一定会认得这组数字。这不是特长，不是神童，是人造机器。"

这句话讲得太偏激了。