妹妹，你太天真了
你真以为大家匆匆走开是因为怕被讹么？
只是一个掩饰自己冷漠和极度利己的冠冕堂皇的借口而已
到底有几个人真的做好事被讹了？
事故逃逸的比做好事被讹的多得多得多吧

肯定不是所有被扶的跌倒老人都讹诈了施救者，可只要有一个徐老太，就会有无数个彭宇变成了十八路人，政府不保护施救者，还会有十九路人，二十路人

看好自己的孩子吧，生命只有一次

应该入狱,一定要

每个人都会趋利避害，动物本能，你说谁会故意暴露在危险中，谁不懂得自保呢？
不用提醒吧，个个都如此，可交通事故天天有，意外伤害死亡也不少
哪怕再小心，你能保证你和你的家人一辈子没有行差踏错？没有疏忽和火遮眼犯糊涂？
不是把自己的责任推给社会，是在自己力所不及，偶尔疏忽的时候，不都希望其他人能帮一把么？这不正是社会动物相对于独行动物最大的优势和文明进步么？

我想几乎每个妈妈都有眼睁睁看中孩子在自己眼皮底下受伤的情形吧？你说你能完全避免意外么？
可以，孩子不出街，外出也要包严实，也不给他爬高爬地，跑跑跌跌，最好装在笼子里就不会出事。

也就是说，放任两岁的孩子在车来车往的路上独自行走，只是疏忽，要知道，她父母都承认，她经常一个人出去玩，如果，你认为这样做父母都无责任，我很无言

如果是我的孩子，在家里受伤，我肯定会怪自己，没看好她

我觉得目睹小孩受碾压时叫一声帮一把，并不是过分的要求，就算帮了一把也不是什么高尚，而是做人的底线。

人是社会动物，在这个社会生存，是施与着也是承受者
恰恰是我们不希望自己或自己的家人会在遭遇意外时变成小悦悦
我们期望陷入困境中无助的我们会碰到怎样的路人，自己就要努力做那样的人

看看这个小悦悦，路人施救了，避免了悲剧的发生吗

父母监管疏忽，路人就该见死不救？
本身这个案子之所以热议正是以为路人目睹车祸和孩子挣扎的弃置不顾，以致于孩子2次碾压，命丧黄泉的强烈刺激

父母的疏忽让孩子游走在鬼门关，残忍的司机和冷漠的路人把孩子推进了18层地狱。
车祸原因分析，和讨论路人的冷漠麻木见死不救，本身就是2个范畴的东西，没有逻辑上的因果关系必然联系

谴责父母可以，谴责路人也可以，但因为父母的疏忽而放松对路人的拷问，纠缠在个案的具体原因中，而无视关注的焦点，恰恰是在模糊焦点。

而网友为了谴责父母证明自己的观点正确性而不惜用补脑过度的想象力从最恶毒的焦点揣测受害人家属的动机为路人开脱，不仅仅是伤口撒盐不厚道，简直是让人看到人性最恶最自私最利己的一面——不是父母，而是路人。