疏忽难免？大家还是一副漠然的样子！为什么疏忽难免呢？如果大家还不重视起来，还有多少个小悦悦！！！！！！！！！！就是一定要有这种心态，而且要反复给小孩灌输这种意识。我就见过服装市场的个别人，就在那里打牌，而不照看小孩。为什么呀！凭什么。痛定思痛，不能因为他们已经受到伤害了，就免除他们自己对自己的谴责。不要总是怪国家，怪社会，先看看自己有没有做好一个父母。

是我们冷血还是你们冷漠！为什么父母不要起到监管的责任。我们只是痛定思痛，在反思。司机绝对是脱不了法律和其内心的惩罚的。路人也应该会受到自己内心的惩罚，但是我们只是在说一个事实：父母的监管是极其重要的，不想大家恶语相向甚至进行人身攻击。

顶这个。。。。。。。。。。。。。。

作为父母的责任，是不能逃避的。在说别人的同时，自己有能真正做到嘛？

真的吗？

父母绝对有很大责任!安全最重要啊

是的，能在这里出现的，都是素质和教育都比较高的人。对孩子的重视和教育非常用心。
周五和友人吃饭的时候也谈到了这点，别老去说那些陌生的路人，作为家长的也应该负责起来，友人更说，应该抓去坐牢。呵呵。每个家庭的情况都不一样，也许我们不会把孩子大晚上的放在路边闲逛。或者其他呢。报纸也报道了好几次，孩子在家里，从阳台爬出去，掉下楼的事情也是时有发生的。难道那个家庭没有人在家？
看到别人的悲剧同时，也反省自己，改进自己。社会没那么完美，做好我们自己....

原来觉得小悦悦父母很可怜的，但现在觉得他们很自私。孩子走了固然难过，18个路人也冷漠，但看到媒体说小悦悦的爸爸说不会原谅撞人的司机真的觉得他很自私。首先孩子被撞作为监护人的父母都没起到监护责任，司机又不是故意去撞小悦悦，他也是个孩子的爸爸，小孩子9个月大，事后也去自首了，小悦悦去天堂了是不可改变的事实何必再去难为另外1个家庭呢，这是马路不是自己的院子里，真要这样个个小孩都走在马路上那还车往那里走呢？司机自首了，也道歉了，他自己也不希望出现这样的事情，难道坚持不原谅希望司机判死刑去天堂陪小悦悦吗？这样不是很自私吗？

你信么?7分钟对于大人来说很长的啦,可一个二岁的小孩能跑多远?即使是反了方向也可以再返回来的吧?

有因必有果~~
因是父母既失职~
果是一个生命既离去及改变一群人际遇~

我也觉得小悦悦的父母必须承担责任

小悦悦的事情是该立法，不是针对见死不救的路人，而应该针对为人父母的人，如果泛滥的同情淹没了对家长的质疑，同类事情还会不断发生,被牺牲的还是孩子。

+1
只能看紧自己的孩子，然后，再来一声叹息！

有见地。。。。。。。。。。。。

这对夫妻真的应该受到谴责！

父母法律责任越小，孩子越危险。无论生活有多艰难，父母都有责任照管好孩子，不能放任她在危险环境。

本帖最后由 可人儿妈 于 2011-10-22 06:10 编辑

君表姐 发表于 2011-10-21 23:59
回复 史地文 的帖子

       主要责任不在路人，而在家长身上，作为家长有责任看管好自己的孩子，不让她处 ...

的确是的，我也是这样认为：第一罪人是她父母，重生不重带好和养好，还共有三个孩子！！第二罪人是第一个司机！！本人觉得当第一辆车前轮碾过，小悦悦有可能残废，但当第一辆车后轮再碾过，小悦悦就有可能变植物人或死亡了，我认为在这时候尽管路人看到都不一定能抢救到。

另外说18个人的冷漠，我有个疑问关键在当时下雨的晚上，路人全部匆匆而过，是不是有看到小悦悦还是个疑问。

因为包括我自己上下班路上都是行走非常匆匆的，换句说话如果路上有张百元大钞，也不一定会被我看到和捡到。现在的都市人生活节奏都太忙碌，步伐也是那样的匆匆。

再次谴责小悦悦的监护人和第一位肇事司机！！

小悦悦,你的离开是一种解脱，试问不要说被大车车轮压过四次是何等的痛苦，即使被单车、三轮车、摩托车的车轮压过都是非常的痛苦和受罪呀！！！一路走好！来生不要再在中国出生！！

现在的社会就是一个庞大的猜疑链结构，而且越是高度发达文明的社会，猜疑链就越复杂。为什么？利益。这个故事我们要几年以后才能读出结果，谴责谁都没有意义，因为那些个人行为（父母，司机，路人）真真正正的代表了社会。
我们应该感谢小悦悦，她是有价值的！我们希望她的付出会带来改变，她的付出一定能挽救许许多多的生命！

我也觉得是悦悦父母的责任。我爱我女儿！