我觉的小悦悦的父母必须入狱
52916405谈天说地
在我们这个社会 有一些人 是必须要生儿子的
但国家的计划生育 会让他们的愿望落空
于是乎 某些禽兽 生了女孩不要紧 养到2,3岁
带到车水马龙的大马路上去
自己到路边的店买东西
总有那么一次
孩子会如小悦悦一样
然后呢 父母不受法律惩罚 只有同情 还有赔款
然后呢 合法的再生一个 生到男的出来为止
........
这样的事情不是不可能发生吧
某些禽兽是主脚:后妈,想要孙的愚昧老人.......
所以 必须完善儿童保护法 把虐待,失职,上升到法律层面才行 所以我说 小悦悦的父母必须入狱
否则 会如同朋老太案一样带来恶劣的社会效应的
说完了 谁拍我?
2011/10/20
精选回帖
春暖花开37楼
http://www.gzmama.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2707387&page=1#pid43813361这个贴子不开药方了嘛。1.婴幼儿必须保护,立法规定父母的责任 (所以小悦悦的父母一定要入罪)2.学童的保护,靠的是环境,学校及幼儿园周围应该立法禁止车辆通行第3,对开车的,应立法禁止在菜市场等人流量大的地方开车,停车。因为不撞到小孩,也会撞到老人。第4,多设置行人专用区,老城区拥挤的地段严禁车辆行走还有就是多一些收费低或者不收费的一些机构可以照顾无人看管的儿童.
2011/10/20回复
五年92楼
本帖最后由 五年 于 2011-10-20 20:25 编辑 ggii 发表于 2011-10-20 12:54 如果这孩子是保姆带的,保姆收个衣服,孩子就跑出去被车撞了,保姆要不要承担责任?如果法院判这个案子, ...这例子的方向好像.....有点道理。就好比家里人被外面的人打了,那是民事案件;如果被自家人打了.....那是内部矛盾。
2011/10/20回复
candyhuang020272楼
本帖最后由 candyhuang020 于 2011-10-24 09:38 编辑 泽林老爸 发表于 2011-10-22 18:15 怪悦悦父母的那些人,不一定是脑残族,但至少能够肯定,他们比那18个路人,更加的冷血。他们就是小悦悦事件 ...是我们冷血还是你们冷漠!为什么父母不要起到监管的责任。我们只是痛定思痛,在反思。司机绝对是脱不了法律和其内心的惩罚的。路人也应该会受到自己内心的惩罚,但是我们只是在说一个事实:父母的监管是极其重要的,不想大家恶语相向甚至进行人身攻击。
2011/10/24回复
全部回帖
2011/10/24回复
十四婆姨板凳
candyhuang020:
是我们冷血还是你们冷漠!为什么父母不要起到监管的责任。我们只是痛定思痛,在反思。司机绝对是脱不了法律和其内心的惩罚的。路人也应该会受到自己内心的惩罚,但是我们只是在说一个事实:父母的监管是极其重要的,不想大家恶语相向甚至进行人身攻击。
查看原文顶这个。。。。。。。。。。。。。。
2011/10/24回复
:
是的,能在这里出现的,都是素质和教育都比较高的人。对孩子的重视和教育非常用心。
周五和友人吃饭的时候也谈到了这点,别老去说那些陌生的路人,作为家长的也应该负责起来,友人更说,应该抓去坐牢。呵呵。每个家庭的情况都不一样,也许我们不会把孩子大晚上的放在路边闲逛。或者其他呢。报纸也报道了好几次,孩子在家里,从阳台爬出去,掉下楼的事情也是时有发生的。难道那个家庭没有人在家?
看到别人的悲剧同时,也反省自己,改进自己。社会没那么完美,做好我们自己....
周五和友人吃饭的时候也谈到了这点,别老去说那些陌生的路人,作为家长的也应该负责起来,友人更说,应该抓去坐牢。呵呵。每个家庭的情况都不一样,也许我们不会把孩子大晚上的放在路边闲逛。或者其他呢。报纸也报道了好几次,孩子在家里,从阳台爬出去,掉下楼的事情也是时有发生的。难道那个家庭没有人在家?
看到别人的悲剧同时,也反省自己,改进自己。社会没那么完美,做好我们自己....
2011/10/24回复
ojjlbj8楼
原来觉得小悦悦父母很可怜的,但现在觉得他们很自私。孩子走了固然难过,18个路人也冷漠,但看到媒体说小悦悦的爸爸说不会原谅撞人的司机真的觉得他很自私。首先孩子被撞作为监护人的父母都没起到监护责任,司机又不是故意去撞小悦悦,他也是个孩子的爸爸,小孩子9个月大,事后也去自首了,小悦悦去天堂了是不可改变的事实何必再去难为另外1个家庭呢,这是马路不是自己的院子里,真要这样个个小孩都走在马路上那还车往那里走呢?司机自首了,也道歉了,他自己也不希望出现这样的事情,难道坚持不原谅希望司机判死刑去天堂陪小悦悦吗?这样不是很自私吗?
2011/10/24回复
yxx7yxx9楼
nicoleBB:
好吧,把她的父母的锁起来,拉进大牢里,然后把他们的儿子送进福利院,告诉他你父母不配做你父母,然后在福利院里不知道又会遇到什么国情独有的问题呢?例如被贩卖了,被送人了,被虐待了,被......不说了,我太阴暗了。我还是相信我看到的最早的报道,孩子的妈妈是马上跑出去找孩子的,只是不幸的走了和孩子相反的方向,前后就是7分钟的事情。
查看原文你信么?7分钟对于大人来说很长的啦,可一个二岁的小孩能跑多远?即使是反了方向也可以再返回来的吧?
2011/10/24回复
粉紫丁香13楼
西西小妈:
孩子出事了,当父母的心里一定也是后悔之极的。但现实生活中,如果父母又要工作养家,又要做家务、又带孩子,难免有疏忽的时候,就算在家里,也有各种安全隐患呀。特别是经济不好的情况下,很多孩子是没法得到精心的、全面的照顾的。很多家庭不可能做到让一个大人专职来带孩子,就算专职带,有时都还是会防不胜防呀。没有多少父母真的是因为怕伤了孩子要去坐牢,才不伤孩子,父母和孩子之间不应该是这种赤裸裸的法律规定关系。
查看原文+1
只能看紧自己的孩子,然后,再来一声叹息!
只能看紧自己的孩子,然后,再来一声叹息!
2011/10/24回复
十四婆姨14楼
fsonia:
小悦悦的事情是该立法,不是针对见死不救的路人,而应该针对为人父母的人,如果泛滥的同情淹没了对家长的质疑,同类事情还会不断发生,被牺牲的还是孩子。
查看原文有见地。。。。。。。。。。。。
2011/10/24回复
可人儿妈17楼
本帖最后由 可人儿妈 于 2011-10-22 06:10 编辑
君表姐 发表于 2011-10-21 23:59
回复 史地文 的帖子
主要责任不在路人,而在家长身上,作为家长有责任看管好自己的孩子,不让她处 ...
的确是的,我也是这样认为:第一罪人是她父母,重生不重带好和养好,还共有三个孩子!!第二罪人是第一个司机!!本人觉得当第一辆车前轮碾过,小悦悦有可能残废,但当第一辆车后轮再碾过,小悦悦就有可能变植物人或死亡了,我认为在这时候尽管路人看到都不一定能抢救到。
另外说18个人的冷漠,我有个疑问关键在当时下雨的晚上,路人全部匆匆而过,是不是有看到小悦悦还是个疑问。
因为包括我自己上下班路上都是行走非常匆匆的,换句说话如果路上有张百元大钞,也不一定会被我看到和捡到。现在的都市人生活节奏都太忙碌,步伐也是那样的匆匆。
再次谴责小悦悦的监护人和第一位肇事司机!!
小悦悦,你的离开是一种解脱,试问不要说被大车车轮压过四次是何等的痛苦,即使被单车、三轮车、摩托车的车轮压过都是非常的痛苦和受罪呀!!!一路走好!来生不要再在中国出生!!
君表姐 发表于 2011-10-21 23:59
回复 史地文 的帖子
主要责任不在路人,而在家长身上,作为家长有责任看管好自己的孩子,不让她处 ...
的确是的,我也是这样认为:第一罪人是她父母,重生不重带好和养好,还共有三个孩子!!第二罪人是第一个司机!!本人觉得当第一辆车前轮碾过,小悦悦有可能残废,但当第一辆车后轮再碾过,小悦悦就有可能变植物人或死亡了,我认为在这时候尽管路人看到都不一定能抢救到。
另外说18个人的冷漠,我有个疑问关键在当时下雨的晚上,路人全部匆匆而过,是不是有看到小悦悦还是个疑问。
因为包括我自己上下班路上都是行走非常匆匆的,换句说话如果路上有张百元大钞,也不一定会被我看到和捡到。现在的都市人生活节奏都太忙碌,步伐也是那样的匆匆。
再次谴责小悦悦的监护人和第一位肇事司机!!
小悦悦,你的离开是一种解脱,试问不要说被大车车轮压过四次是何等的痛苦,即使被单车、三轮车、摩托车的车轮压过都是非常的痛苦和受罪呀!!!一路走好!来生不要再在中国出生!!
2011/10/24回复
敦煌18楼
liyifan:
继续强化父母责任,而放过路人 对我们社会风气的继续败坏只有更加恶化 因为,很简单的逻辑呀,孩子是你自己的,自己的孩子自己抱自己爱自己保护,和路人半毛钱关系都没有,所以他们没有伸出援手的义务和责任 潜台词就是:各人自扫门前雪哪管他人瓦上霜 连碰瓷担心被诬赖的借口都不用了 直接一句话:不是我的孩子,不关我事!!!!! 我们又回到了动物世界了么? 可我们不都标榜着自己是受到过高等教育的文明人呀,我们是社会公民呀,我们有做人的原则有道德观耻辱感,我们对同类有同情,有守望襄助的社会责任感呀,我们是文明社会的成年人呀
查看原文现在的社会就是一个庞大的猜疑链结构,而且越是高度发达文明的社会,猜疑链就越复杂。为什么?利益。这个故事我们要几年以后才能读出结果,谴责谁都没有意义,因为那些个人行为(父母,司机,路人)真真正正的代表了社会。
我们应该感谢小悦悦,她是有价值的!我们希望她的付出会带来改变,她的付出一定能挽救许许多多的生命!
我们应该感谢小悦悦,她是有价值的!我们希望她的付出会带来改变,她的付出一定能挽救许许多多的生命!
2011/10/24回复
youyou060419楼
我也觉得是悦悦父母的责任。我爱我女儿!
2011/10/24回复