http://www.gzmama.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2707387&page=1#pid43813361这个贴子不开药方了嘛。1.婴幼儿必须保护，立法规定父母的责任  (所以小悦悦的父母一定要入罪)2.学童的保护，靠的是环境，学校及幼儿园周围应该立法禁止车辆通行第3，对开车的，应立法禁止在菜市场等人流量大的地方开车，停车。因为不撞到小孩，也会撞到老人。第4，多设置行人专用区，老城区拥挤的地段严禁车辆行走还有就是多一些收费低或者不收费的一些机构可以照顾无人看管的儿童.

本帖最后由 五年 于 2011-10-20 20:25 编辑 ggii 发表于 2011-10-20 12:54 如果这孩子是保姆带的，保姆收个衣服，孩子就跑出去被车撞了，保姆要不要承担责任？如果法院判这个案子， ...这例子的方向好像.....有点道理。就好比家里人被外面的人打了，那是民事案件；如果被自家人打了.....那是内部矛盾。

本帖最后由 candyhuang020 于 2011-10-24 09:38 编辑 泽林老爸 发表于 2011-10-22 18:15 怪悦悦父母的那些人，不一定是脑残族，但至少能够肯定，他们比那18个路人，更加的冷血。他们就是小悦悦事件 ...是我们冷血还是你们冷漠！为什么父母不要起到监管的责任。我们只是痛定思痛，在反思。司机绝对是脱不了法律和其内心的惩罚的。路人也应该会受到自己内心的惩罚，但是我们只是在说一个事实：父母的监管是极其重要的，不想大家恶语相向甚至进行人身攻击。

本帖最后由 十四婆姨 于 2011-10-25 13:08 编辑 liyifan 发表于 2011-10-25 13:02 妹妹，你太天真了你真以为大家匆匆走开是因为怕被讹么？只是一个掩饰自己冷漠和极度利己的冠冕堂皇的借 ...肯定不是所有被扶的跌倒老人都讹诈了施救者，可只要有一个徐老太，就会有无数个彭宇变成了十八路人，政府不保护施救者，还会有十九路人，二十路人

这天底下还有很多恨生儿子的人呢

入狱 必须的

主题是 改善儿童保护法

对于虐待，失职 必须要上升到法律层面

救别人的孩子 就是救自己的孩子

不用判定
小孩子身边必须有大人在  范围不要超过1米
你要是上m记  你不能让孩子单独在座位上等着  要让他跟着
否则别人有权报警拉你
如此推论

我看看还有谁敢大意的对待小生命   气死我了

让父母都回归家庭
而不是让孩子做留守儿童

生活的压力 生存的压力
我觉得是父母应该承担的
没有道理转嫁到孩子身上
更不能做为忽略孩子的借口

在中国  小悦悦是暴露在镜头之下的  还有千千万万个没暴露在镜头下的呢

为了孩子   必须要上升到法律层面了  

只是突然有种担心
这个事情全国皆知
只怕被某些有心人士知道了
效仿
不是没可能啊

您 不是小悦悦妈            
我 不是那19个之一        
您别激动    慢慢说啊
是您太天真？还是我太现实 ？   
我是相信 有某些禽兽会以此为范本  
有目的 有计划的
令些无辜的生命被“车祸”的

另

呼吁完善儿童保护法 和 谴责无德路人不冲突啊？

您

怎么就那么极端呢？

哇  没看清  版主来了啊？

我以前有很多机会跑去这样的批发地进货
对里面拉货车的彪捍飞快的搽身飞过 是心有戚戚的
孩子的父母不是不知道吧？
我给大家一个地点 ：沙溪的批发市场  去那里感受下吧
  
再问问自己  敢不敢在这样的环境下放养自己2岁的孩子  

心情很郁闷  想到无辜的孩子  心理特别有股郁闷想爆发出来  
又无处着力   不想和谁再争辩什么了   争论再多 也救不了孩子的命
只能以此为戒   告诉自己  尽到自己的责任  就是对他人的负责

我觉的悦悦妈表现的太冷静了
正常的父母不是这样的反应

她是半站着 伸一个手把孩子提起来的  如果知道孩子出事  
试问谁会这样拉孩子？



然后再看这张 抱孩子的动作，脸上的表情



这象一个孩子刚刚车祸做母亲的反应么？

一个疏忽的借口就能轻轻带过做父母该承担的责任么?

这是一条命   

不是你疏忽了忘记带东西 可以回去再带
不是你疏忽了做饭放盐  可以重新放进去

疏忽? 不是帮她父母推脱责任的理由

且是疏忽么?  明明一直是放养的  是长期这样的   记者有调查的

不知道为她父母辩解的诸位是出于什么心态-----------失去了孩子,已经够可怜了?   
所以呢?  就不用追究他们自己的失职么?就不用承担责任么?
真是善良的不分是非了

本贴侧重表达做为其父母失职应该承担处罚的观点   更表达了希望完善儿童保护法的观点

司机,路人 是可恨   但不是本贴讨论的重点   

难道您觉得他的父母没有错  没有一点失职   ?

被同情蒙住双眼的那些人
不一定是有善心
,但至少能够肯定,
他们比那放养2岁孩子在车来车往路上的那个悦悦妈,
更加的无赖
他们就是小悦悦事件中放养孩子的父母

自己的孩子自己抱，自己的孩子自己顾，别指望有人会帮一把，社会麻木不仁，别人木责任，这就是我们这场讨论最后结果？原始社会？动物世界？这是一种社会进步还是倒退？

自己的孩子不自己抱，难道指望路人帮您抱？
自己的孩子不自己顾，难道指望路人帮您顾？
指望别人帮你一把前，先看看自己有没有做好自己的那份工吧。
没理由你翘手坐度叹茶，路人帮你做牛做马吧？否则，就是人家麻木不仁么？
别人对你家的孩子有什么责任？您告诉我？

这场讨论的最后结果是：完善儿童保护法     将家长的严重失职，虐待等的处罚上升到法律层面
您觉的是进步还是退步？

家法没有国法大    家人也是一个独立的个体   也有自己的权利     孩子也有人权  不是因为你是她妈   你的过错是导致她死亡的原因之一    你就不用负责     你凭什么不负责？   就因为你是她妈？！  

我们现在的呼吁和努力,    都是为了孩子的权益     哪怕是至亲的人伤害了她     都要为之承担法律责任    而不是因为亲人的身份     就算了  就可以不做数的        明白了么?   您说 我们是爱孩子呢?还是冷血呢?

人在做,天在看
蓄意还是无心,只有他们自己知道
他们的事后种种行为,种种淡定,不是正常父母该有的
我都愿意把他们往善良的地方想
可 对不起  他们一次次用自己非正常的反应和行动往"蓄意"那边添砝码
因为我知道   这个世界不是我愿意想他善良   他就真的美好善良了   我知道还有很多让我们这些羊没办法接受的狼的存在   用羊的心去猜狼的心  去解释狼不可能那么狠心  是我们太天真了

  

天涯上有2个帖子  讨论疑点的  看的我直冒冷汗
[灰常点评]为什么我觉得小悦悦那个视频特别诡异特别蹊跷？！！我有好多疑问有人能给我
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2903563.shtml

[灰常点评]小悦悦的视频蹊跷诡异——前进篇
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2908971.shtml