探讨一下现在的地段生认定标准
69306484家有小学生
liyifan1.广州市本地户口被歧视
2.有房的被无房的歧视
所以一直疑惑，难度本地人只有买学位房一条路才能保证子女入学么？
看到一些所谓的名校，极为严苛的审核地段生标准，除自有房产且同户外，全部当审犯一样审入本地学子学资格，哪怕亲爷爷家的房子20年没用过的学位，都要你提供无房证明
家访整得跟克格勃一样神秘.防贼一样防着家长
为什么子女必须无房产才能使用祖辈的房产学位呢?这到底是什么道理?子女的房子也是血汗钱,就算买得再多,买多给当地政府交税还更多呢,人家有多少房子关教育局毛事?而且就算人家有其他房产,也只有一个孩子一个户口.用了这头自然就不回占用其他地方,只要严格按照合法间隔,到底会给学校带来什么麻烦,如果说地段生超过了学位提供,你严格点也有道理,可明明地段生远远不足,许多名校出现了赞助生多于地段生的怪现象
却还在用些根本不合理的条件限制地段生的认定.这是为毛呢?
连那些本地无房产的,租赁超过3年的外地人口都可以认定为地段生,土生土长的本地人反而不能作为地段生,理解无能呀
这样的政策导向下,有房被无房歧视,之余本地人还被外地人歧视.
好吧,我们不歧视外地人,也认可优质教学资源需要购买
可在同等条件下,为什么要限制本地人的优质学位的购买资格呢?
而在赞助生的大队里，10%的限制条件，让本地向择校的孩子只能拼爹，而反观那些外地户口、无户口、超生、港籍户口的孩子则可以有更多的比例,只要花钱搭路就能进校,
可在报名的时候,学校一看到你是本市户口就口口声声说他们只为社区服务,让你去户口社区报名,转头对外地来的非穗户笑口相迎,同样是拿钱出来买学位,本地的只能有10%的比例,而外地人却不受任何限制.这又是为毛呢?
实在对现行的制度理解无能,既然严格执行户籍制度进行监管,为什么扯房产什么事情呢?莫非国家的房地产交易费税里\学位房的房价里教育局 要抽水?为什么要为别人做嫁衣呢?
2012/05/15
全部回帖
Mmnancy沙发isyannie:
这种情况，相隔不够5年，你的第二个孩子绝对是统筹生~有书读，想去对口学校，准备钱 ...查看原文
这种情况，相隔不够5年，你的第二个孩子绝对是统筹生~有书读，想去对口学校，准备钱 ...
如果是第二个孩子（合符政策生育），未够五年，想读书，是否买多间学位房即可？钱可以解决很多问题的。
2012/05/16回复
xyrubyly板凳隽隽妈咪:
你不用担心，即使统筹也是按户口来分区的，不可能把你统筹到从化。统筹是户口所在区内，离居住地3公里范围内的小学。你的户口在越秀区，就在越秀区内统筹小学，也不用交赞助费，只是不能读地段小学而已。那个校长的水平太差，要不，就是想吓唬你，搞点赞助费。
查看原文 你的意思是小孩户口随祖辈的（越秀区），父母有其他房产在其他区的，小孩的学位统筹也是按户口所在区（越秀区）统筹吗？
2012/05/16回复
隽隽妈咪4楼xyrubyly:
你的意思是小孩户口随祖辈的（越秀区），父母有其他房产在其他区的，小孩的学位统筹也是按户口所在区（越秀区）统筹吗？
查看原文是的，政策是这样规定的。
2012/05/16回复
okziii5楼叼烟斗的猫儿:
这一部分政策上也是给书读的呀lz的情况摆明是自己手上有房，但是由于祖辈附近的小学好，就将小孩的户口放在祖辈那里，以博好学位，这种情况政策明确是不能按地段生来分配学位的，如果大家都这样，势必子子孙孙的户口都挂着祖辈那里，就为了好学位，那就不是拼爹的问题了，而是拼爷爷了我倒觉得教育局这几年的政策还算是公平的，至少兼顾到了这个社会不同阶层人的读书问题，想早几年，地段生的政策更严最好就自己把别处的房产卖掉，祖辈房成为唯一居住地，这样就完全符合政策了
查看原文一间屋转名也要几万大元哦，不比赞助费低
2012/05/16回复
零尘香7楼春深似海:
这种情况绝对不可能的，你了解清楚了没有，双胞胎肯定可以同时是地段生。我们一个邻居是双胞胎，都同时入读铁一小，也是热门的省一级啊。
查看原文她说的不是双胞胎，是合法的二胎，就是两个孩子不同一年上学的~~~我也面临这个问题~~~就算是地段生，同一个住址，好似要间隔五年才可以收第二个学生。如果合法二胎间隔不到五年，那就可能进不了同一个学校~~~头痛着~~
2012/05/17回复
liyifan楼8楼:
一天不来，真没想到我的吐槽贴居然成了热贴，看来有同感的妈妈不在少数
感谢教育局让小朋友多睡一会的苦心，剥夺了小朋友的教育选择权
可是，为什么孩子不能住爷爷家呢？为什么买了房的子女就不能和父母同住呢？
事实上，很多买了郊区的房子的年轻人都没迁户口，在孩子读书时都选择了回流，教育资源不均衡是现实情况
事实上，小孩子放学这么早，接送问题也需要老人帮忙，老人年纪大了也希望看到儿孙承欢膝下，回家照顾，这是个人的自由吧？
教育局又怎么能一刀划下来，参与别人的家务事，让买了房子的孩子不得回到祖居生活？买了房的比一直不离家的啃老族更被嫌弃？
为了适应这个莫名其妙的政策，多少人子女父母之间都互相买卖、转名，甚至卖掉名下房产，白白交了许多莫名其妙的税费，还有到房管局出证明，那叫一个折腾
实在无法理解既然有户籍管理制度，为什么又要插手别人家的房产，窥探别人的隐私呢？我有100套房是自己的本事，给无良开发商剥削和政府交税，还要被教育局嫌弃，这跟教育局有毛关系？我再多房子女也只有一个户口占一个学位而已吧。
感谢教育局让小朋友多睡一会的苦心，剥夺了小朋友的教育选择权
可是，为什么孩子不能住爷爷家呢？为什么买了房的子女就不能和父母同住呢？
事实上，很多买了郊区的房子的年轻人都没迁户口，在孩子读书时都选择了回流，教育资源不均衡是现实情况
事实上，小孩子放学这么早，接送问题也需要老人帮忙，老人年纪大了也希望看到儿孙承欢膝下，回家照顾，这是个人的自由吧？
教育局又怎么能一刀划下来，参与别人的家务事，让买了房子的孩子不得回到祖居生活？买了房的比一直不离家的啃老族更被嫌弃？
为了适应这个莫名其妙的政策，多少人子女父母之间都互相买卖、转名，甚至卖掉名下房产，白白交了许多莫名其妙的税费，还有到房管局出证明，那叫一个折腾
实在无法理解既然有户籍管理制度，为什么又要插手别人家的房产，窥探别人的隐私呢？我有100套房是自己的本事，给无良开发商剥削和政府交税，还要被教育局嫌弃，这跟教育局有毛关系？我再多房子女也只有一个户口占一个学位而已吧。
2012/05/17回复
liyifan楼9楼fanny321:
楼主在广州另外还有完全房产，现在要在不完全房产对应的小学报名是吗？为什么不在完全房产对应的小学报名呢
查看原文如果你在番禺买了房，从化买了别野，你愿意到房产所在地小学报名么？
教育资源不平衡就是现实情况，政府造成的，如果到处教学资源都是平均的，哪里有这么多人口迁移呢？
况且，有的孩子从出生就在祖辈家，另有房产只是父母上班方便或从资产的保值增值角度购置的，真正孩子上小学了，回流到祖辈家居住又有什么不可以了呢？教育局还管我住哪里？我如果有7套房，每天住一处也不关他们事呀
都是广州市区工作，住哪里不是住？
感情和祖辈长期在一起住啃老靠老的，反而享有权利，而自己赚钱买房的反而被限制权力？
教育资源不平衡就是现实情况，政府造成的，如果到处教学资源都是平均的，哪里有这么多人口迁移呢？
况且，有的孩子从出生就在祖辈家，另有房产只是父母上班方便或从资产的保值增值角度购置的，真正孩子上小学了，回流到祖辈家居住又有什么不可以了呢？教育局还管我住哪里？我如果有7套房，每天住一处也不关他们事呀
都是广州市区工作，住哪里不是住？
感情和祖辈长期在一起住啃老靠老的，反而享有权利，而自己赚钱买房的反而被限制权力？
2012/05/17回复
liyifan楼10楼静蓝·天空:
也有很多本来就不住哪里，为了择校才回爷爷那边搭个户口，本就不跟爷爷住，不符合就近上学的原则？？
查看原文为什么不给我住回爷爷家，如果就近入学，肯定要住回祖辈家，才能解决小孩上下学的问题呀，这是必然的
谁规定了，父母买房，孙子就不能住回爷爷家呢？
谁规定了，父母买房，孙子就不能住回爷爷家呢？
2012/05/17回复
liyifan楼11楼Mmnancy:
只要单位出证明没有福利分房就可以了. 我帮好几个同事出过.
查看原文没用，虽然教育局无权查父母房产，甚至招生简章上根本没有提过查需要房管局证明，可很多学校都要求家长必须出具房管局的查房证明
我想问这算不算侵犯公民的隐私权？
我想问这算不算侵犯公民的隐私权？
2012/05/17回复
天下何处liyifan楼13楼wady:
为了能入和爷爷同户的地段作铁板钉钉的地段生，我们只有两路可走：一是卖了自己的房子回去和爷爷挤一挤，老房子地户给父母，入完学再买另一套；二不用卖自已房子，两公婆离婚，孩子跟爸爸爷爷家住，求老人家把房产过户给爸爸（自有新房给没要孩子的一方）。。。，以上两条比较适合父母是独生的，家里兄弟姐妹多的不适用，会家变。。。
查看原文变态的政策 ，实在逼人疯狂
其实这么做除了增加各种社会成本，限制本地人入学外，有任何意义么？
其实这么做除了增加各种社会成本，限制本地人入学外，有任何意义么？
2012/05/17回复
fanny32114楼liyifan:
如果你在番禺买了房，从化买了别野，你愿意到房产所在地小学报名么？教育资源不平衡就是现实情况，政府造成的，如果到处教学资源都是平均的，哪里有这么多人口迁移呢？况且，有的孩子从出生就在祖辈家，另有房产只是父母上班方便或从资产的保值增值角度购置的，真正孩子上小学了，回流到祖辈家居住又有什么不可以了呢？教育局还管我住哪里？我如果有7套房，每天住一处也不关他们事呀都是广州市区工作，住哪里不是住？感情和祖辈长期在一起住啃老靠老的，反而享有权利，而自己赚钱买房的反而被限制权力？
查看原文教育局的制度已经存在好几年了，当初在番禺买房，从化买别野的时候就应该想到这一点。
2012/05/17回复
fanny32115楼liyifan:
如果你在番禺买了房，从化买了别野，你愿意到房产所在地小学报名么？教育资源不平衡就是现实情况，政府造成的，如果到处教学资源都是平均的，哪里有这么多人口迁移呢？况且，有的孩子从出生就在祖辈家，另有房产只是父母上班方便或从资产的保值增值角度购置的，真正孩子上小学了，回流到祖辈家居住又有什么不可以了呢？教育局还管我住哪里？我如果有7套房，每天住一处也不关他们事呀都是广州市区工作，住哪里不是住？感情和祖辈长期在一起住啃老靠老的，反而享有权利，而自己赚钱买房的反而被限制权力？
查看原文既然可以在番禺、从化买房，为什么不可以在番禺、从化上学？既想有郊区好的生活环境，又想有市区好的教育资源？
2012/05/17回复
liyifan楼16楼Hurryhurry:
楼主只是说公平，并没有说不给外地人读书。现实是，本地户口生源，被明确限制择校比例，而借读生（无户口无房）无明确限制，只要学校有学位就可以给借读生，无明确比例限制，而且限制了本地择校生的数量，腾出的学位实际是给解读生，举例：学校招生300人，除地段生后，如有100个学位剩余，那么本地择校10%只能是30人，剩下70人就是借读生的，择校和借读生实质都是择校，但结果就有失公平了。
查看原文正解。
我们不是啃老族，只是在可能的情况下能争取较好的教育资源
本来也不想去纠结这个祖辈学位房，反正儿孙有本事还是靠自己比较好
已经准备拿钱到祖家附近的另外一家小学交赞助算了，可临到跟前，面试的时候才发现周围一起报的几乎都是借读生，湖南的、香港的、上海的、还有明说超生的、无户的，而介绍人也很为难，就算大家都愿意出相同的钱，可今年给广州市户口的只有10%的比例，算法就和你的一样（甚至更夸张的是说只能占赞助生比例里的10%，也就是说如果学校有条件收赞助生100人，穗籍的只能收10个，另外90个给外地借读），实际上我要报读的学校生源根本不足，真正地段生也就是三分一左右，大多数学位都拿出钱卖了，由于今年本地赞助限制了比例，于是，就出现借读生大大超过本地赞助转校生的情况。
也就出现了，所谓本地人遭到“歧视”的现象，既然学校是服务社区的，在满足的社区地段生的前提下，请问，为什么本地人反而没有同等条件下争取优质学位的资格呢？
我们不是啃老族，只是在可能的情况下能争取较好的教育资源
本来也不想去纠结这个祖辈学位房，反正儿孙有本事还是靠自己比较好
已经准备拿钱到祖家附近的另外一家小学交赞助算了，可临到跟前，面试的时候才发现周围一起报的几乎都是借读生，湖南的、香港的、上海的、还有明说超生的、无户的，而介绍人也很为难，就算大家都愿意出相同的钱，可今年给广州市户口的只有10%的比例，算法就和你的一样（甚至更夸张的是说只能占赞助生比例里的10%，也就是说如果学校有条件收赞助生100人，穗籍的只能收10个，另外90个给外地借读），实际上我要报读的学校生源根本不足，真正地段生也就是三分一左右，大多数学位都拿出钱卖了，由于今年本地赞助限制了比例，于是，就出现借读生大大超过本地赞助转校生的情况。
也就出现了，所谓本地人遭到“歧视”的现象，既然学校是服务社区的，在满足的社区地段生的前提下，请问，为什么本地人反而没有同等条件下争取优质学位的资格呢？
2012/05/17回复
liyifan楼17楼fanny321:
既然可以在番禺、从化买房，为什么不可以在番禺、从化上学？既想有郊区好的生活环境，又想有市区好的教育资源？
查看原文请问，无论在哪里买房，国家补贴过我一分钱了么？我少交了一分税么？用自己的血汗换取更舒适的生活难道不是来理所当然的么？
为什么子女享受合理的教育资源的同时，我不能花钱享受郊区的好环境？
为什么啃老靠老的可以享受更多，为这个城市纳更多的税，拉动更多GDP的购房者却被限制了教育选择权，咱不要求特权，只要求仅仅是平权呀。。。。。。。
为什么子女享受合理的教育资源的同时，我不能花钱享受郊区的好环境？
为什么啃老靠老的可以享受更多，为这个城市纳更多的税，拉动更多GDP的购房者却被限制了教育选择权，咱不要求特权，只要求仅仅是平权呀。。。。。。。
2012/05/17回复
liyifan楼18楼现在老城区空心化是什么意思，就是年轻人因为外出创业工作，慢慢的走出老城区，流下祖辈，因此真正居住在老城区里的孩子越来越少，因此很多学校招生不足，而老城区教育资源丰富，很多年轻人在孩子长大后回流，也在一定程度上弥补了这个空缺，比起父母那代人现在独生子女让符合条件地段的新生人口越来越少，就这样，还打着服务社区的幌子拼命的把祖辈地段踢走，让更多的非穗籍外来人口、无房有户、投亲挂户、甚至租赁人口都有成为地段生、借读生可能。
2012/05/17回复
xiafei
叼烟斗的猫儿
