是的，政策是这样规定的。

还好，我还以为要会房产所在地统筹呢，谢谢哦

她说的不是双胞胎，是合法的二胎，就是两个孩子不同一年上学的~~~我也面临这个问题~~~就算是地段生，同一个住址，好似要间隔五年才可以收第二个学生。如果合法二胎间隔不到五年，那就可能进不了同一个学校~~~头痛着~~

一天不来，真没想到我的吐槽贴居然成了热贴，看来有同感的妈妈不在少数

感谢教育局让小朋友多睡一会的苦心，剥夺了小朋友的教育选择权

可是，为什么孩子不能住爷爷家呢？为什么买了房的子女就不能和父母同住呢？

事实上，很多买了郊区的房子的年轻人都没迁户口，在孩子读书时都选择了回流，教育资源不均衡是现实情况
事实上，小孩子放学这么早，接送问题也需要老人帮忙，老人年纪大了也希望看到儿孙承欢膝下，回家照顾，这是个人的自由吧？
教育局又怎么能一刀划下来，参与别人的家务事，让买了房子的孩子不得回到祖居生活？买了房的比一直不离家的啃老族更被嫌弃？
为了适应这个莫名其妙的政策，多少人子女父母之间都互相买卖、转名，甚至卖掉名下房产，白白交了许多莫名其妙的税费，还有到房管局出证明，那叫一个折腾

实在无法理解既然有户籍管理制度，为什么又要插手别人家的房产，窥探别人的隐私呢？我有100套房是自己的本事，给无良开发商剥削和政府交税，还要被教育局嫌弃，这跟教育局有毛关系？我再多房子女也只有一个户口占一个学位而已吧。

如果你在番禺买了房，从化买了别野，你愿意到房产所在地小学报名么？
教育资源不平衡就是现实情况，政府造成的，如果到处教学资源都是平均的，哪里有这么多人口迁移呢？
况且，有的孩子从出生就在祖辈家，另有房产只是父母上班方便或从资产的保值增值角度购置的，真正孩子上小学了，回流到祖辈家居住又有什么不可以了呢？教育局还管我住哪里？我如果有7套房，每天住一处也不关他们事呀
都是广州市区工作，住哪里不是住？
感情和祖辈长期在一起住啃老靠老的，反而享有权利，而自己赚钱买房的反而被限制权力？

为什么不给我住回爷爷家，如果就近入学，肯定要住回祖辈家，才能解决小孩上下学的问题呀，这是必然的
谁规定了，父母买房，孙子就不能住回爷爷家呢？

没用，虽然教育局无权查父母房产，甚至招生简章上根本没有提过查需要房管局证明，可很多学校都要求家长必须出具房管局的查房证明
我想问这算不算侵犯公民的隐私权？

好帖，，，顶一个

变态的政策 ，实在逼人疯狂
其实这么做除了增加各种社会成本，限制本地人入学外，有任何意义么？

教育局的制度已经存在好几年了，当初在番禺买房，从化买别野的时候就应该想到这一点。

既然可以在番禺、从化买房，为什么不可以在番禺、从化上学？既想有郊区好的生活环境，又想有市区好的教育资源？

正解。
我们不是啃老族，只是在可能的情况下能争取较好的教育资源
本来也不想去纠结这个祖辈学位房，反正儿孙有本事还是靠自己比较好
已经准备拿钱到祖家附近的另外一家小学交赞助算了，可临到跟前，面试的时候才发现周围一起报的几乎都是借读生，湖南的、香港的、上海的、还有明说超生的、无户的，而介绍人也很为难，就算大家都愿意出相同的钱，可今年给广州市户口的只有10%的比例，算法就和你的一样（甚至更夸张的是说只能占赞助生比例里的10%，也就是说如果学校有条件收赞助生100人，穗籍的只能收10个，另外90个给外地借读），实际上我要报读的学校生源根本不足，真正地段生也就是三分一左右，大多数学位都拿出钱卖了，由于今年本地赞助限制了比例，于是，就出现借读生大大超过本地赞助转校生的情况。
也就出现了，所谓本地人遭到“歧视”的现象，既然学校是服务社区的，在满足的社区地段生的前提下，请问，为什么本地人反而没有同等条件下争取优质学位的资格呢？

请问，无论在哪里买房，国家补贴过我一分钱了么？我少交了一分税么？用自己的血汗换取更舒适的生活难道不是来理所当然的么？
为什么子女享受合理的教育资源的同时，我不能花钱享受郊区的好环境？
为什么啃老靠老的可以享受更多，为这个城市纳更多的税，拉动更多GDP的购房者却被限制了教育选择权，咱不要求特权，只要求仅仅是平权呀。。。。。。。

现在老城区空心化是什么意思，就是年轻人因为外出创业工作，慢慢的走出老城区，流下祖辈，因此真正居住在老城区里的孩子越来越少，因此很多学校招生不足，而老城区教育资源丰富，很多年轻人在孩子长大后回流，也在一定程度上弥补了这个空缺，比起父母那代人现在独生子女让符合条件地段的新生人口越来越少，就这样，还打着服务社区的幌子拼命的把祖辈地段踢走，让更多的非穗籍外来人口、无房有户、投亲挂户、甚至租赁人口都有成为地段生、借读生可能。

应该可以，只要父母双方都无房，属于祖辈房，对口小学接收。

这个不给统筹，lz就是这种情况呀，学校要她将户籍转到房产所在地

现在并没有限制你的教育权利，小孩可以在自己的完全房产就读小学。政策上优先满足完全房产的小孩，这是对你的权利的保护啊。只是你自己不满意完全房产对应的小学，这只能说是教育资源的不平衡，并不是教育政策的歧视啊

你可以不提供，那学校也可以以你唯一居住地证据不足为由拒收啊

教育局管天管地还管人家在哪里买房？
是不是学位房交易教育局有份抽水？为什么干这种损人不利己的事情？
每年只要去派出所一拉清单，就能知道在区内的适龄儿童有多少，在同等条件下难道不是应该有些服务社区户籍人口么？为什么着头想办法踢走户籍人口，那头接赞助给借读生呢？
学位不够，教育局多建学校就是了，教育资源不均衡，那就想办法平均呀，让各地教育资源都基本均衡呀，为什么到交赞助的时候限制广州籍子弟，而报户口地段的时候，又限制有房市民呢？

教育资源的分配是按户籍还是房产？