那没办法，要么你上书政府，凡结婚的男女可在任何一方户籍地免费抽签房子一套。那房价就噌噌噌下来了。

公司圈朋友圈中大华工的不少，大多数毕业7-8年左右年收入都在30万以上。普通的。个别优秀的4年就可以超过这个收入。上次mm也说了他同学群大部分人超过30W。是的大家都是胡说的，当笑话看看行了。

另外前面说的3.5年的是回的说清北人不如大专生的楼主，清北校友圈3-5年有这收入的确实很普遍。如果你指本地的中大华工，那是差一些。

以我的了解，香港更加证明人才才可以活的更好，各种专业人才的收入非常高。因为香港的经济统治者需要人才来帮他们来稳固优势，？生活在底层的市民都是一些读不成书且没有家族背景的人。当然香港也证明了房子是财富的载体，它能帮你守着财富。多买房子的确能为子女传承了财富，但是家族最重要的是授之以鱼，让子女知道怎样创造财富才是最重要的。在房价上涨的过程中让人变得很浮躁，现在几乎都到了人人炒房囤房地步，这个势头短期都不会有什么改变，10年内一线城市房子趋势都是往上升。在这个趋势中得出买房好过读书（读书多并意味着成才）很正常。但是从长期的角度出发，通过读书和家庭教育提高子女专业能力和财商最重要，买房守财富可以同时进行（如果有多余资金的话）。如果有一道选择题：子女只能读985大学或只能拥有几套房产，你选那种？我会选择985大学，因为子女会越来越好，而且他们的下一代就可以传承到知识和财富（子孙一定会以一个读清华北大的爸爸或爷爷为傲，对家族影响非常深远）。如果选择的是几套房产，子女能保住这些房子的财富可能性都比较低，而他们的下一代能传承到的东西就很难说了，所以我不看好大部分的拆迁户，他们的下一代大部分都会回到原点。当然，如果子女能读上985大学并且有几套房产是最理想的情况。

说的对！房版就是好，有那么多志同道合的。有的人对房子根本不屑，老说等房价降，无法沟通气死人。

十块钱的东西卖到一百，而你还不得不买，这个就是最大的可怕，年轻人上不了车，上车的人越来越浮躁，即使清北毕业，没有房敢称自己是人才？真正的人才是拆二代们，中国的未来是他们！

你有什么可气的？房子涨了你享受收益，跌了你承担损失，有必要劝着别人上车吗？别人赚了分你钱？

那没办法，要么你上书政府，凡结婚的男女可在任何一方户籍地免费抽签房子一套。那房价就噌噌噌下来了。

那没得办法，当十几年前，开始买房的人勒紧裤头，买房买得兜里还只剩一百块要生活一个月时，你干嘛去了，觉得以后国家会分给你？

十块钱的东西值十块时你为啥不买。很多房迷们是在十块钱的东西值十块钱时熬了很久的苦日子才买下来的，你自己不买还有理了，真是的。

技多不压身，这才是人安生立命之本。

回复 李大毛的家长 的帖子

这种观点太短视了。人，才是决定性因素。

培养好人，有竞争力，品德好。
才重要！

把子女培养成“蛀米虫”，饱食终日，
绝不是正确的方向。

如果再与你“顶心顶肺”
哭都来不及。

照楼主的意思，清华北大的算啥，有几套房的才是真本事。以后大家都别培养孩子了，从小教孩子如何买房炒房就行了，人人抱着几套房高枕无忧。

观点是不合理，但目前现实中这情况是有的，在上海的弟，夫妻俩名牌大学研究生，两人年薪80万，目前在市中心买不起房

培养孩比买房重要

人生的意义并不只是买房啊。

可现实就是一次又一次打脸 多少高材生一样为了房子苦不堪言 再者 买房和教育好孩子并不矛盾 我买房是为了保值增值 同时我一样可以投入很多的时间精力教育好孩子  难道买了房子就一定会出败家子 ？我看主要还是来自家长的教育理念方式和投入程度吧

看到lz的观点，真是觉得疯狂的楼市已经让某些人失去理智和思考能力了。楼主的观点是建立在楼市继续疯狂涨价的基础上，可是这个观点是不是一定成立？从上个世纪八十年代起，中国大地全民投资炒作过多少东西，从君子兰，紫砂壶，到邮票，国库券，零零年代的普洱茶之类，不都崩盘了吗？这中间肯定现在还有人在玩，也有人挣了钱，但对一般人来说不再是投资工具了，难道楼市就一定没有这种可能吗？就算如lz所说楼市一直保持一定的涨幅，但我们的后代如果连新房子都买不起，这个社会还有什么意义？我们从我们的父辈手上得到了多少财产？就算今天有了点财产那不也是我们凭自己的一双手奋斗出来的吗？那为什么不相信我们的后代可以创造出更多属于他们自己的财富呢？如果他们没有能力，留下几套房子又有何用？孩子们的事情留给他们吧！把我们安顿好了就是最好的了！就算一定要给孩子些东西，如果把眼界扩大些，其实房子真不算是什么了不起的东西，还有太多的可以给孩子而比房子值钱的东西，比如优质的人脉……

这太悲观了😄，读书无用论?  理工科有点料勤奋点的在广州买房不是什么难事

买房增加家庭财产储备和培养孩子成材，请问矛盾么？非此即彼么？有多少人才在北上广深为了一套房子挣扎着的，身边见过不少吧？我支持买房育孩两不误。