今晚某补课机构刷屏

20724106婴幼育儿

全部回帖

ireneshine41楼

作为一个初中开始数学就没有及格过的人，深知数学不好的焦虑，对于遗传我智商的女儿，并没有刻意恶补，于是 ...

知音啊~~~~

2017/04/26回复

brwfsw42楼

hebezz:

作为一个初中开始数学就没有及格过的人，深知数学不好的焦虑，对于遗传我智商的女儿，并没有刻意恶补，于是妈妈群聊学而思或者卓越，我是插不上话。我不是个传统的妈妈（下划线）我让她坚持学画8年，让她知道坚持一个爱好的美好。我让她学乒乓球，从输球就哭到现在淡定看输赢，让她知道人生不止一个比赛。我让她一个女孩子玩无线电，让她知道如果要赢就必须像男孩子不畏艰难去奔跑。我带她环游世界，体验当地生活，让她知道生活有很多的可能性。我不忌讳在她面前跟她粑粑亲昵，让她知道最好的婚姻就是嫁给爱情。一个三观正的妈妈，相信孩子不会差。最后的最后，数学不好的我大学选择了没有高数的文科，然而我的人生并没有挂掉。做好自己，上天自有安排。

查看原文

有种知音姐姐的感觉

2017/04/26回复

majia12345643楼

我都在朋友圈帮人点了20多个赞了

2017/04/26回复

mimi0044楼

为什么都是说机构绑架了家长呢，没有JYJ 所谓的减负政策，没有学校的推波助澜，一个机构能搅的这么大的动静？

2017/04/26回复

北极心和北极星45楼

没有参加过

2017/04/26回复

dedeguo46楼

作为一个初中开始数学就没有及格过的人，深知数学不好的焦虑，对于遗传我智商的女儿，并没有刻意恶补，于是 ...

也就是说，需要不需要，是因人而定，不能因为自己选择了这样的道路而认为别人也应该这样走。

2017/04/26回复

礼康47楼

雨余1981:

关键是取消了公开公平的考试，才让这些机构盛行，恶心的减负。

查看原文

难道是华师的校友？

2017/04/26回复

pokkalin48楼

小木屋:

我认为小升初本来就不应该绝对平均主义，搞电脑派位，让学有余力的学霸与学得费力的后进生统统混在一个班级里，老师教难了，后进生跟不上，教简单了，优秀生吃不饱，严重浪费时间。既然高考是择优录取，中考同样是，为什么不能下放到小升初，提早分层，让学生找到适合自己的道路，这不是更好吗？反对小升初一刀切，搞那么多假民校出来变相吸金。所谓的教育绝对公平是在制造另一种不公平！如果不是大家都抢着考假民校，拼神学院，就不会有那么多某思在抢市场了。不过说实话，某思为学生提供了一个能力提升的平台，并不是人人都适合奥数体系的学习，也不用拔苗助长，适合的才是最重要的。

查看原文

赞同。所谓统一派位的公平，已经演变成一种歪曲的状态。你努力读书，考到成绩好，可以去好的学校，这才叫公平。

2017/04/26回复