老公在国外读书，我目前是全家的经济支柱，养老养小养老公，每个月都在月光，但我相信这些日子总会过去的，哪有什么完美，不过是一直在找平衡点而已。

是的，哪怕每月只有一两天属于自己，好好放松做自己想做的事情

有舍必有得，明确了自己的偏重点，相信未来的道路越走越好

在家里需要你的时候挺身而出，勇挑重担。加油，未来会越来越好的！

苦日子总会过去的！加油！
或许有一天醒来，你会发现，今天比昨天更苦！

如果你选择孩子，就接受自己工作上的80分。。。
赞同！！！
从古至今要懂得鱼与熊掌，不可兼得的道理。只能尽量保持平衡，如果一但有什么问题，我还是会暂时放弃工作，为孩子。

全职妈妈是最辛苦的，希望老公都能多一分包容和理解

平时6点起床煮早餐，送孩子上学，然后上班，爸爸还在床上躺着。
下班回到家，赶紧回来先检查大孩子的一半作业，一个小时后，就去接小儿子回来。爸爸在家做饭。
全家吃完饭，叫孩子们做作业，我就赶紧去洗碗，爸爸吃完饭就开始玩手机，处于无他状态。
洗完碗，我辅导孩子们作业，全部的作来完成后，叫大孩子洗澡，我还得又帮小的洗澡。
自己就赶紧收衣服，准备孩子们的校服。接着是赶孩子们去睡觉。
最后是自己洗澡，洗全家的衣服，晾衣服，倒垃圾。
一看时间刚好11点半，可以睡了。

嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯

所以女汉子都是练出来的。

我是懒人，藏不住话的懒人。要我一大早起床埋头苦干，再自怨自艾可不行。

要不就大家都不做，花钱请人做。

要不就大家互相分担。

我挺幸运的，尽管生了二宝后在职场受了伤害，被人黑了一道。但起码还在工作上，还有不算太差的工资，小孩也有老人帮忙带，老公平时也比较忙，但只要回家时间赶得上也愿意帮小孩冲凉、喂奶、洗奶瓶，哄睡就差点，哈哈。老人节日 回家他也肯煮饭，帮忙做一些事。

我老公经常说我没有女人味，我想说有头发边个想做光头？不是丧偶式婚姻的锻炼，我也很难相信自己有这么大的潜能。😂😂

给妈咪点赞

我现在的状态是一边工作一边干全职妈妈的活，工作是为了拥有更好的自我，照顾孩子是责任和义务，包揽所有家务是因为男人太懒，工作之余只对吃喝、游戏、电影感兴趣。累，但生活还得继续啊😄只要能撑着就继续撑下去吧！

转☞希望女人们看清楚现实!

最近的几条新闻都带着让人不安的神色：

深圳，一个叫罗尔的父亲，宁愿将房子分给儿子，也不愿意把三套房中的一套出卖救白血病的女儿。

北京，民生银行的一个副总，逼迫女性下属开房，说，要么上床，要么下岗，你自己选择。女生愤而辞职，并将此事公布于众。

南通，54岁的奶奶张爱芬，掐死刚出生4天的小孙女抛尸垃圾桶，仅仅只希望儿媳再生一个孙子延续香火；

第一个事件中的罗尔，说三套房不能卖的时候，流露的是很自然的推想。人们表示愤概，但愤怒的焦点更集中于：凭什么房子留给儿子，女儿让网友养？还有相当一部分人表示理解。

第二个事件中的女孩，忍受骚扰已长达两年，最后不得已辞职走人。事件曝光后，银行的回复仅仅只是：要求涉事高管深刻检查，对其暂时停职并停发季度奖金。很多人认为女孩处理此事情商太低，银行股票不跌反而上涨。

第三个事件中的奶奶，案发后其丈夫、儿子、儿媳及亲家均表示谅解，邻里多人向法院联名请求从宽处罚。他们原谅了这样的作案手法：采用脚在女婴头部及身上踩踏等方式将其杀死。

这三件事让我们突然发现：就在2016年的当下，这个社会的两性歧视依旧令人发指。

02

▼

2016年还有两名出轨风波主角，一个是马蓉，一个是林丹。

据说，林丹已重返赛场，迎接他的依旧是热烈的掌声和鲜花，人们说浪子回头金不换。叶莉也没有像人们想象的那样去做自己的女王，而是选择了谅解与隐忍。

而马蓉，只能带着口罩逃避无处不在的口诛笔伐，人们说看到她就觉得恶心。

两人的情节相差无几，但是家庭、社会表达的态度有天壤之别。

我们再拔一拔汪峰老师的情史，那真让人叹为观止：汪峰筠子相恋——劈腿齐丹——筠子自杀身亡——汪峰齐丹结婚——劈腿葛荟婕——汪峰齐丹离婚——葛荟婕未婚生下女儿小苹果——劈腿康作如——汪峰葛荟婕分手——汪峰康作如结婚生下二女儿——劈腿章子怡——汪峰和康作如离婚——汪峰和章子怡结婚。

可是这依旧不影响汪老师做导师、上头条、表真情、秀幸福。

汪老师的花边新闻充其量也就男人都会犯的那些小错误。

不讨论具体事件，我比较疑惑的是，在社会文明高度发达的今天为什么在对待性别问题上的社会态度依旧和几千年前相差无几？

我们发现，参与这种观点表达的，也包括女人自己。事实上女人也非常接受这一套价值观规则，我们中的很多人就是以努力活成男人欣赏的那种女人而奋斗终身的。

我们到底被什么所绑架？

03

▼

道金斯写过一本叫《自私的基因》的书，对两性战争从生物学的角度进行了解读。

道金斯说，性配偶之间的这个关系，是相互利用而且相互不信任的。

双方的合作是因为要繁殖，这件事必须以合作的形式完成。

而这个生殖活动，并不那么简单，而且还挺麻烦，投入的物质和精力特别大。

因此双方在投资份额上需要博弈。

我们知道，生殖的基础物质是精子和卵子。雌性投资卵子、雄性投资精子。

这看上去很平等的，但实际上却不是这么回事。

因为，卵子大，精子小，卵子少，精子多，卵子在提供营养的先天优势上也明显强于精子的。

也就是说，雌性在最初的生育权上是占有优势地位的。

因此，雄性通常会花费很多精力变着花样追求雌性，而雌性则会用矜持、害羞以此作为考验来选择在“追求上”可以花费最大精力的伴侣。

因为这种伴侣可能会比较忠实。选择忠实的伴侣可以增加后续投资上的风险把握。

因为一旦合作成交，情况就会发生变化。

雌性提供的卵子在先天上相较精子占有优势，但也意味着在生殖投资上从一开始就至少多了50%。而在后续的更加麻烦的生殖活动中（包括孕育和抚养），雌性的投资比例还将越来越大。

因此，我们可以看到雄性交配前会对雌性进行“追求投资”，雌性处于优势地位。

但是一旦生育环节完成后，情势就会发生180度大转弯。随着雌性的投资比例加大，她们也会变得越来越麻烦。自身抽身的可能性也变得越来越小。

最后，雌性被生育绑架。只要生育不结束，绑架就不会结束。

进一步说，两性战争的结局是以雄性转败为胜而告终的。

04

▼

人类也遵循这一规律。

人类社会从原始社会、到农业社会、工业社会、再到信息革命隐含于其下的一条物质基础是人口发展，这包括人口数量及素质的发展。

然而这一发展，是以牺牲女性利益作为代价的。

比如灾难、战争、疾病造成的巨大人口空缺是需要女性付出极大的精力来补及的。

按道理来说，女性应该处于优势地位，因为她们掌握生育权。

可是为什么我看到的却是男性处于绝对的强权地位呢？

也就是上面讲的道理了。

女性得到的优势地位是短暂的，而被生育绑架是长期的。

因为生育是权力优势的同时也是权力枷锁。

她们终其一生耗费在生育上的时间和精力远远大过去男性。那些动辄生五六七八个孩子的女性，基本上所有的生命都在做一件事情：怀孕、生育、抚养孩子。

罗振宇有过一段关于女性需要男性的叙述，说从动物学角度被生育绑架的女性，要么处于漫长的怀孕期，要么处于漫长的哺乳期，而在照顾幼仔的初始阶段，一个女性每天消耗的能量竟然相当于一个运动员每天强度训练的水平。

而在这段时间，躲避危险的能力几乎是没有的，所以女性就有了一个需求，她必须绑定一个男性，使之为她提供相应的保护和资源，因此她需要一个稳定的婚姻。

而女性忙于生育，所以谋求社会价值发展的精力就会小，因此“头发长，见识短”，最终完全在这场两性斗争中消解自己。

最后，男女在考虑离婚这个问题上，一个尖锐的问题就是：谁有能力养活孩子？

对女性而言，孩子判给自己可能很难承担后期抚养问题，如果再婚，相同的投资还需要重新再来一遍，成本进一步加大；如果交给男人，前期生育投资显然也很难割舍。

情况就这样陷入两难。

对女性而言完全处于劣势。

因此，在生育面前，男性很明白，女性是输家，这正是可以挟持的资本。

女性也明白，自己可能会是输家，必须要依附于男性，这是无奈的选择。

换句话说，只要涉及生育，这个社会的男女老少都会统一默认这一点。

05

▼

腾讯前段时间做了一个关于二胎的话题。

说二胎政策将对女性密集的行业进行冲击，职场性别性别配置和年龄配置将受到空前挑战。

在国家将生育当私人事情而不是社会事情来看，不提供相应的保障投入时，现代女性的社会地位将会进一步倒退。

我完全相信这一点。

因为一方面生育让一部分女性不得不重新回归家庭；

另一方面职场耗不起次数繁多的生育和假期，不得不对女性下禁招令；

再就是随着孩子的增多，女性被捆绑的成本将进一步加大。

就算你能力再出色、学识再渊博，但在生育面前，你依旧可能无可奈何。

有人说，这件事情进一步发展，将来的女性也许又会重新回到“学得好不如嫁得好”的处境中。

这是我们面前的残酷现实。

一个史上最大的作局。

只要女人是和婚姻、生育这些词一起出现的时候，不是在这里就是在那里，注定处于劣态，注定被潜规则、注定要接受男权价值观的摆布。

这显然很不公平。

PS：

我突然有一个荒谬的想法，要是这个世界是由男人来完成生育，那又会怎样呢？

有人说，整个世界太平了！

月光族
对于未来真的觉得亚历山大