公司来了个英国名牌大学毕业生,不还是拿着六千的工资
34183162谈天说地
所以留学的优势是什么?比我们晚出来社会,拿着比我们还低的工资
补充:有些人说我跟他比资薪,鄙视他学历高没用
我谢你大爷哦,重点没看清吗???我在讨论留学值不值得啊,就这点我的眼界就比你高啊 呵呵哒
大家可以聊就聊咯,讨论个性价比问题好像吵架一样,就一定留学就是好的吗?你们喜欢 我不回复啦
2018/11/09
精选回帖
我家儿子出去读了,本科,美国名校,压力大见识广,时不时跟学校活动去欧洲学习一段时间。至于就业,在目前形势下,将来很有可能回国,工资可能和国内大学差不多。但我觉得值,和他的国内同学相比,见识和眼光现在已能看出差别。我家女儿就读小学,几年后也将面临读大学,但观察许久,看着公立几乎变态的强化教学和虚伪的所谓素质教育,我将来也很有可能送她出国读大学,前提是她要考到名校。至于值不值,能否收回投资,将来能赚多少钱,我不考虑,本来就没把这事当生意来做,全当少赚了几百万。
2018/11/09回复
首先,亲们可能对“名牌大学”的定义一点误解。对英国而言,除了老牌的G5(牛津,剑桥、帝国理工、伦敦政经和UCL)以及华威外,都不算传统意义上的名牌大学。因为如果留学中介给除了这六个学校送学生的话,学校还要按学费的一定比例反佣给留学中介😂上面六所就没有(华威似乎部分专业也沦陷了),虽然这些学校称不上野鸡学校,但顶多叫普通学校。英国的普通学校招生是个什么概念呢?大家都知道招生一看成绩二看英语;普通学校招生,如果你成绩不行就先来读预科,如果你英语不行就先来读语言课程,只要有钱不傻,基本都能把牢底坐穿进入正课的学习😂海外的学习进去读的门槛,相对于毕业时能挣下学位来说,是低很多的。我们国内不同,考上大学的门槛是很高的,但是考进去之后经常听到大学生逃课谈恋爱,期末考试之前才熬夜奋战一下,60分就能毕业。海外的学校大多是读书不容易、吃苦受累地学功课做作业做实验做展示,一般是国内大约80分成绩的功夫才能毕业的。大家追求出国留学也就是这个磨练的过程吧,毕竟动不动缺勤、挂科,是会非常快速地取消签证赶回国的……
2018/11/10回复
其次,社会是很多元化的。在学校是有学校的游戏规则,在社会中不同的圈子有不同圈子的游戏规则;在学校成绩很好,读书很厉害,学历很高,不一定说“是金子放在哪儿都一定会发光!”,就一定能适应不同职业圈子的所有游戏规则。就好像一个人舞蹈跳得好,你给他换个环境让他来下围棋,我想应该也没有人巴巴地说他:哎呀你当初跳舞那么厉害,围棋不厉害就奇葩啦!围棋混不好你之前的舞蹈学习都白瞎啦!当然我的举例比较极端,大概是这个意思,不喜请轻拍
2018/11/10回复
我也是著名外资hr这个情况很正常呀,我刚招了个英国海归Master也是6.5-7之间,没经验就是这个价啦,没有说最对不好或好,客观点说有好的机遇的时候有oversea experience的很多方面还是有一定优势的,不是妄自菲薄~语言环境自己思维逻辑方式有很大差异的,我也有闺蜜是英国伯明翰毕业,她毕业后想也没想直接回国找工作从低做起,学生毕业无论国内国外要正视一个问题就是实践经验的问题,相关的实习经验,自己的发展方向,如果有国外的full time experience当然是最好,无论哪里有经验的是很重要的,没经验就是白谈,肯定不会给你高工资,企业还需要给时间培养所以正面点看就好,国内近五年~十年的发展速度真的并不比国外差,你看我们的生活支付方式就知道啦,老外来到中国都感叹中国先进便利,不要说中国留学生,很多外国人都愿意来中国寻找商机
2018/11/13回复
全部回帖
首先,亲们可能对“名牌大学”的定义一点误解。对英国而言,除了老牌的G5(牛津,剑桥、帝国理工、伦敦政经和UCL)以及华威外,都不算传统意义上的名牌大学。因为如果留学中介给除了这六个学校送学生的话,学校还要按学费的一定比例反佣给留学中介😂上面六所就没有(华威似乎部分专业也沦陷了),虽然这些学校称不上野鸡学校,但顶多叫普通学校。英国的普通学校招生是个什么概念呢?大家都知道招生一看成绩二看英语;普通学校招生,如果你成绩不行就先来读预科,如果你英语不行就先来读语言课程,只要有钱不傻,基本都能把牢底坐穿进入正课的学习😂海外的学习进去读的门槛,相对于毕业时能挣下学位来说,是低很多的。我们国内不同,考上大学的门槛是很高的,但是考进去之后经常听到大学生逃课谈恋爱,期末考试之前才熬夜奋战一下,60分就能毕业。海外的学校大多是读书不容易、吃苦受累地学功课做作业做实验做展示,一般是国内大约80分成绩的功夫才能毕业的。大家追求出国留学也就是这个磨练的过程吧,毕竟动不动缺勤、挂科,是会非常快速地取消签证赶回国的……
2018/11/10回复
探头蜗牛:
首先,亲们可能对“名牌大学”的定义一点误解。对英国而言,除了老牌的G5(牛津,剑桥、帝国理工、伦敦政经和UCL)以及华威外,都不算传统意义上的名牌大学。因为如果留学中介给除了这六个学校送学生的话,学校还要按学费的一定比例反佣给留学中介😂上面六所就没有(华威似乎部分专业也沦陷了),虽然这些学校称不上野鸡学校,但顶多叫普通学校。英国的普通学校招生是个什么概念呢?大家都知道招生一看成绩二看英语;普通学校招生,如果你成绩不行就先来读预科,如果你英语不行就先来读语言课程,只要有钱不傻,基本都能把牢底坐穿进入正课的学习😂海外的学习进去读的门槛,相对于毕业时能挣下学位来说,是低很多的。我们国内不同,考上大学的门槛是很高的,但是考进去之后经常听到大学生逃课谈恋爱,期末考试之前才熬夜奋战一下,60分就能毕业。海外的学校大多是读书不容易、吃苦受累地学功课做作业做实验做展示,一般是国内大约80分成绩的功夫才能毕业的。大家追求出国留学也就是这个磨练的过程吧,毕竟动不动缺勤、挂科,是会非常快速地取消签证赶回国的……
查看原文所以,看留学生,入读的学校时可以顺便看下就读的时间长度,英国本科三年,硕士1年。时间越长水分越高😂
2018/11/10回复
kkassie:
别说什么值不值得,我家孩子要是能考上,砸锅卖铁也让他们读!
查看原文家里有点经济实力的,孩子愿意出去吃哭的,格拉斯哥大学不难进去的。怎样成绩不差地熬毕业才是关注的重点
2018/11/10回复
其次,社会是很多元化的。在学校是有学校的游戏规则,在社会中不同的圈子有不同圈子的游戏规则;在学校成绩很好,读书很厉害,学历很高,不一定说“是金子放在哪儿都一定会发光!”,就一定能适应不同职业圈子的所有游戏规则。就好像一个人舞蹈跳得好,你给他换个环境让他来下围棋,我想应该也没有人巴巴地说他:哎呀你当初跳舞那么厉害,围棋不厉害就奇葩啦!围棋混不好你之前的舞蹈学习都白瞎啦!当然我的举例比较极端,大概是这个意思,不喜请轻拍
2018/11/10回复
再次,职场招人,重要的是这个人本身是否能为老板赚钱是否有剩余价值被老板压榨(或者国企里面是否能够满足这个岗位的硬实力和软实力的需求),招人又不是招那个他曾经就读过的学校,就读留学经历都只是他身上的一个经历一个特点而已,不足以被放大到覆盖对整个人本质的评估。
2018/11/10回复
最后的最后,我也赞成起薪说明不了啥问题,职场之路马拉松一样的长,一个人的规划(主见)、勤奋、软实力全面考核。是骡子是马,拉出来遛遛。是金子就会发光;是流沙就注定继续平凡。如果读书阶段的各种规划的挑战都是依赖在爹妈的安排上(妈网见到好多为孩子操碎心的妈呀,极大可能会有依赖的娃呀)、职场马拉松自己独自走,也是个未知之数啊!
2018/11/10回复
所谓打工皇帝一辈子也是受制于人,等哪天楼主被裁员了就嚣张不起来了,人家留学生有自己想法也不会拘泥于那点工资,哼,说得难听点,走狗还是走狗,你一个打工的也不过只是一个听命于你上头的乖乖dog而已啦!还不如人家那些摆街的私人小吃摊档主呢!鞭尸牛展了解一下吧!还真当自己上帝了!
2018/11/10回复
如今六千能说明什么?待看十年后再评论值不值得!
2018/11/10回复