学位房继续涨????
31812167房产楼市
今天收到消息说民校可能100%摇号,公民同招,就是公办学校和民办学校一同招生,具体怎么招生要等正式发文,民校要取消mk,收简历等活动。最近有参加mk的家长建议暂时静观其变,不要折腾。
不缺钱的主很多,但没有了优秀生源,优秀民校也会变凉凉了,原来打算以考校为目标的,民校还值得考吗?
2020/01/02
全部回帖
公民摇号是就近摇吗
2020/01/03回复
kkman1234楼
随便猜想一下,明年改革之后,不管公民都只能拼重点班的水平了,优质学位从今年强二线以上的大概12000个估计未来几年要缩减一半到6000个左右,如果形式进一步恶化,有可能只有省市属和部分区属公校能办重点班,那就可能只剩1、2000个优质学位了
2020/01/03回复
如花的季节楼7楼
清泉小溪:
就算是明年民办不摇号,往后也是大趋势,公办的优质生源被民办分走这么多,吃了这么多年亏肯定是推摇号的。以后学校集团化招生也是趋势,有配套中学的小学学位房估计会更热
查看原文说得极是,在集团化内掐尖
2020/01/03回复
如花的季节楼8楼
清泉小溪:
就算是明年民办不摇号,往后也是大趋势,公办的优质生源被民办分走这么多,吃了这么多年亏肯定是推摇号的。以后学校集团化招生也是趋势,有配套中学的小学学位房估计会更热
查看原文今年的指标到校政策提升50%,已明显出现生源留公校大增。
2020/01/03回复
如花的季节楼10楼
bbcmw2017:
如果全面摇号学位房就凉凉了。因为你在省一级小学读也会被摇到垃圾初中,在垃圾小学读也会被派到一流中学,最主要的是全摇后各学校生源平均,学校好坏差距拉平,去那家学校都差不多谁还去追求学位房啊。
查看原文那不会,以后的趋势还是必须考,考的不是学校而是学校的重点班。假如民全派位,生源不均一,好的差的全报名去摇号。那么民也会像公校一样承诺那些提前考过的,假如摇中了全编在一个班,不会跟普通在一起,这也会造成了考民校的人得拿多几张学校的票以保证被摇中一间。但三年还花二三十万去读这样的学校,是否还值得???
2020/01/03回复
|7102_675411楼
有个问题,民校摇号后是否还象以前收费?还是按公办收费?
2020/01/03回复
一生为学13楼
楼上说的优质学位会减少,甚至减少一半,不知道怎么想的,都在一个锅里,又没少,只是改变了炒菜的师傅,以前是人来炒这个菜,所以有主观偏好,现在机器来炒,更均匀,就全市甚至全省来看,人学生还是这些学生,学校还是这些学校,上至大学高中都没有减少招生计划,大家规则一样,怎么会说优质学位减少呢,要少也是你家的少,但是别人家多了,总和还是一样,最大的好处就是降低了摩擦成本,减少了中间环节的介入,比如机构的鼓吹焦虑和盈利!
2020/01/03回复
一生为学14楼
全民摇号,类似国家医院统一4+3集中采购,大幅砍掉药价,去掉中间环节摩擦成本,说句实话每年清华北大华工中大还是招那么多人,不存在没有好生源,只是生源由过去集中会经历过渡期分散开来,随着大家对规矩的熟悉,强者恒强,一样又会出名校,君不见高考大省强省很多三线城市,根本没有民办初中,没有培训机构,人家不照样出很多学霸,所以不用杞人忧天,回归本源才是真的,培训机构真的是一线城市给大家贩卖下焦虑,如果大家都不上,相信优秀的还是优秀
2020/01/03回复
kkman12315楼
一生为学:
楼上说的优质学位会减少,甚至减少一半,不知道怎么想的,都在一个锅里,又没少,只是改变了炒菜的师傅,以前是人来炒这个菜,所以有主观偏好,现在机器来炒,更均匀,就全市甚至全省来看,人学生还是这些学生,学校还是这些学校,上至大学高中都没有减少招生计划,大家规则一样,怎么会说优质学位减少呢,要少也是你家的少,但是别人家多了,总和还是一样,最大的好处就是降低了摩擦成本,减少了中间环节的介入,比如机构的鼓吹焦虑和盈利!
查看原文先搞清楚什么叫优质学位,最简单的例子,原来一家学校700均分,一家500,生源均匀起来变成两家600均分的学校,学校还是原来的学校,学生还是原来的学生,你说现在优质学位变没了,变成2家了?还是同样600均分只不过挂着名校牌子的还能继续叫优质学位?
2020/01/03回复