我觉得老师都是很辛苦的，我家族起码十个以上老师，每次聚餐说的都是工作的事，各种讨论课题，家访，家长会，有时候开家长会十一点都不到家的，如果是班主任，在学校还要管学生午餐，午休，大课间，如果有学生生病，还得监督她准时吃药，印象最深的就是下雨天还得撑着伞去操场帮学生找校服，就因为学生哭着说上完体育课忘记拿校服不见了，回家要被家长骂。这都是我家那位公办老师的亲身经历，所以我觉得福利好工资高也是合理的。

大家只听说公务员难考，实际上公办编制教师也是很难考的，也是几十人争一个位，经过层层选拔，专业性较强。芬兰教育在全世界领先，而芬兰是顶尖的人去当教师，很多教师是博士学历。所以，社会应该多点正能量尊师重教，吸引更多人才来从事教师职业，国家才能更强盛。

近五年来广州市公办学校在编教师的待遇不断提高，中级职称每年到手25K。但门槛也很高，小学也有不少硕士研究生去竞争的，我女儿以前小学班主任就是研究生毕业。现在年轻一代老师很多学历很高。

我们家有两位老师，一个是荔湾区教初中的，二十几年老教师，据说是除校长外工资最高的，一年不超20W；一个是越秀也算是比较好的中学教高中的，教龄5年，研究生学历，到手月薪不到1W，加上各种补贴才过万！

一个萝卜一个坑，教师待遇是近几年不断提高的，年纪大的老师为教育奉献了青春和热血近些年才有了更好的待遇，大学扩招导致现在职场竞争大，教师待遇现在不错了吸引更高学历的毕业生来竞争不是很正常吗？干嘛非要和在编的老教师比呢？嫌活一样多嫌钱少就不要眼红努力凭本事考编呀，广州的公招很公平公正，能力加运气。

旧同事的老婆在海珠区某公立小学教，差不多是25岁左右的人，2007年拿到手都有7000千，而且时不时学校还给给一些餐票和报销打的车费。

有编制的，一般 20-40万吧

好高。。。

这么高？那民办的不是更？？
 

民办的反而低，1-20万，民办的招聘要求比公办的低，一本即可。公办中学要硕士，小学的重本以上，择优录取

这么高，怪不得很多优秀的教师，都往珠三角跑了

老师待遇一直都不差的，还有两个大假，所以老师并不是我们说的那么辛苦，学生学不学拉倒，这是我做老师的亲戚的体会

不要人云亦云，那只是代表你那个亲戚，大部分老师都是尽责努力的，现在有小孩的一个都难教，大部分老师管着全班甚至全年级的孩子你就知道多费心力。工作都是付出和收获成正比。社会应该多点正能量尊师重教，吸引更多人才来从事教师职业，国家才能更强盛。

这是实事求是，我也赞成，有做老师的同学也是这样，只是不说出口而已，学生学不学不是老师的问题，现在老师也是打份工，没必要自己砸自己的饭碗，你也不必把老师太神话了

管学生和砸职业饭碗有必然联系吗？管孩子讲究方式方法，跟你在家教孩子一个道理。没有调查就没有发言权，你还是不要以偏概全吧。

学生投诉跟评级是有影响的，不过你说的是你的观点，但这也是我的看法

这种老师是有，但不多，大部分还是对于学生不肯学的很心焦

我咋觉得公立学校这种不负责任，混工资的老师到处都是呢？所以公立学校干不过民办学校是有原因的😈

我以前只觉得医生很伟大，网课后明白如果没有老师，我要进精神病院的。

只能说你的亲戚太没责任心。这年头这想法。。。

非常在理。老师是心灵的工程师，怎么会有人觉得不学拉倒？

公立的不能挑学生，跟老师有没责任心关系不大。公办老师有各种考核标准，不达标评不了职称升不了级。别想得那么简单。

我也觉得高级职称这个头衔有点离地了

大部分老师对于不肯学的学生一开始都是管的，但说十遍八遍都不改，这种通常也是家长没配合，那老师好怎么管呢

管不管和管不好是不一样的，家长也不傻，还是分辨的出来的。算了，做好自己吧，别的也没办法，人家金饭碗，能如何？😈