多情应笑我
。兴趣和功利并不见得就不相容。做事讲究功利也不见得就不正当，我本人工作就是很功利的，看重工资收入小学奥数有用吗？
1487091家有小学生
1、五名理科屏蔽生（2014年小学广州市华杯一等奖1人、二等奖2人）、1名文科屏蔽生。
2、理科前150名8人（2014年小学广州市华杯一等奖2人，此2人均同时进入CMO国赛省队）文科前150名2人。
3、7名同学（1名IMO金牌、1名ICHO金牌，5名数理化竞赛国赛金牌并进入国家集训队）被清北保送或已在清北就读（以上2014年小学广州市华杯一等奖2人、二等奖4人）。
4、6名同学已在高一、高二时就读中科大少创班，并在中科大获得优秀成绩（以上2014年小学广州市华杯一等奖2人、二等奖3人）.
2014年小学华杯广州市22名一等，76名二等，这些可以算是当年广州市小学奥数100强了，14年的小升初中，华附初一奥班共招了15名一等18名二等，其中16人在6年后能够出现在华附毕业生喜报中，比例接近50%。
综上所述，6年前广州小学奥数前100名的尖子，有1/3进入华附奥班学习，其中有一半人在6年后能够成为全省高中毕业生前100的尖子生，比例不可谓不高。
2020/08/13
全部回帖
真相大师是我沙发真相大师是我:
好像这些钢琴什么的，现在都不加分了吧？我的意思是，对于不准备走专业化发展道路的多数学生来说，奥数如果也像钢琴、画画之类的，都不额外加分额外优待，大家愿意去学那是兴趣呀，应该鼓励，这样有可能真的出数学大师。
查看原文如果学习奥数纯粹是为了进名校，这当然是功利呀，所有有目的的活动都是功利的，“功利”也不见得就是很贬义的词吧？就像学习钢琴，如果是为了达到某种目的，那也是功利的呀。兴趣和功利并不见得就不相容。做事讲究功利也不见得就不正当，我本人工作就是很功利的，看重工资收入
。兴趣和功利并不见得就不相容。做事讲究功利也不见得就不正当，我本人工作就是很功利的，看重工资收入2020/08/14回复
真相大师是我4楼cxttina:
钢琴考级也有人说功利的😂但是不考级的话，孩子的水平可能很难进步很快。奥数对有天赋的娃来说真的是蛮有意思的，解难题本身就特别有成就感。对普娃来讲，真的大可不必学，太虐娃了！挫败感太厉害，的确会导致娃对数学失去兴趣。认识几个神学院的娃，他们都是全面发展的，不仅语数英好，而且钢琴围棋体育也擅长。牛蛙的生活比我们想象中精彩得多！
查看原文牛蛙有牛蛙的精彩，青蛙有青蛙的快乐
世界之所以丰富多彩，源于物种丰富相得益彰
世界之所以丰富多彩，源于物种丰富相得益彰
2020/08/14回复
小胖子好乖5楼真相大师是我:
真正对数学有较深入了解的都知道，所谓的奥数就是将数学做成快餐和模块式进行高强度训练，实际上往往扼杀真正的学习研究兴趣。有人说公务员考试用到奥数，那就是开玩笑，对于真正接受较正规高等教育的人来说，那些题目只是考很正常的逻辑推理思维
查看原文你真的参与过高中奥数就会知道，根本不是题海战术就可以脱颖而出的，因为题目是做不完的，比拼的一定是思维。菲尔兹奖（数学最高奖）的获得者，奥数金牌的比例相当之高，这还真就是现在的国外大师走的路。然后你别以为国外奥数就和升学无关了，顶尖选手进名校都是惯例。我两个奥赛金牌（物理和化学）的同学读博都是跟诺贝尔奖获得者，别人为什么要收他们？因为他们简历比别人靓！
2020/08/15回复
小胖子好乖6楼真相大师是我:
如果学习奥数纯粹是为了进名校，这当然是功利呀，所有有目的的活动都是功利的，“功利”也不见得就是很贬义的词吧？就像学习钢琴，如果是为了达到某种目的，那也是功利的呀。兴趣和功利并不见得就不相容。做事讲究功利也不见得就不正当，我本人工作就是很功利的，看重工资收入
查看原文。兴趣和功利并不见得就不相容。做事讲究功利也不见得就不正当，我本人工作就是很功利的，看重工资收入高考不是为了进名校？高中生好好学习进名校有什么错？如果有朝一日做了科研，努力评教授是不是也叫功利？当院士是因为功利，拿诺贝尔奖那也是功利吧。
2020/08/15回复
陈beauty
真相大师是我8楼小胖子好乖:
高考不是为了进名校？高中生好好学习进名校有什么错？如果有朝一日做了科研，努力评教授是不是也叫功利？当院士是因为功利，拿诺贝尔奖那也是功利吧。
查看原文做事目的明确，那就是功利呀，这不矛盾，我已经说过了，功利也有正当和不正当之分，只要不违背法律道德，那就很正常呀，这是多数人的人性。去争取教授、院士的活动也是功利性活动。
诺奖就不一定了，因为诺奖是对既有成果的评定，有些诺奖得主在研究过程中可能是兴趣使然并没有考虑更多的目的，但后来成果被评为诺奖。
承认功利很丢人吗？我说了功利有错吗？我都承认自己工作就比较功利
，读懂别人说的话不要曲解吧。
说菲奖获得者中学奥数的比例很高来证明多数人要去拼奥数，这当中没有逻辑推理问题？从你的话中看出，你应该是具备能力能严谨证明的
诺奖就不一定了，因为诺奖是对既有成果的评定，有些诺奖得主在研究过程中可能是兴趣使然并没有考虑更多的目的，但后来成果被评为诺奖。
承认功利很丢人吗？我说了功利有错吗？我都承认自己工作就比较功利
，读懂别人说的话不要曲解吧。说菲奖获得者中学奥数的比例很高来证明多数人要去拼奥数，这当中没有逻辑推理问题？从你的话中看出，你应该是具备能力能严谨证明的
2020/08/15回复
真相大师是我9楼真相大师是我:
做事目的明确，那就是功利呀，这不矛盾，我已经说过了，功利也有正当和不正当之分，只要不违背法律道德，那就很正常呀，这是多数人的人性。去争取教授、院士的活动也是功利性活动。诺奖就不一定了，因为诺奖是对既有成果的评定，有些诺奖得主在研究过程中可能是兴趣使然并没有考虑更多的目的，但后来成果被评为诺奖。承认功利很丢人吗？我说了功利有错吗？我都承认自己工作就比较功利，读懂别人说的话不要曲解吧。说菲奖获得者中学奥数的比例很高来证明多数人要去拼奥数，这当中没有逻辑推理问题？从你的话中看出，你应该是具备能力能严谨证明的
查看原文，读懂别人说的话不要曲解吧。说菲奖获得者中学奥数的比例很高来证明多数人要去拼奥数，这当中没有逻辑推理问题？从你的话中看出，你应该是具备能力能严谨证明的本来就是数学专业顶级大奖，拿奖者中专业队员（奥数队）拿奖比例较高，这不是肯定的吗？？
我要说的其实已经很明确，就是不要像早些年一样全体去凑奥数热，事实上教育部门也做出了相应的决策呀！还用在这争吗？
？我要说的其实已经很明确，就是不要像早些年一样全体去凑奥数热，事实上教育部门也做出了相应的决策呀！还用在这争吗？
2020/08/15回复
vickyfeifeilove小学奥数有用吗？有用。回答完毕。
2020/08/15回复
多情应笑我楼12楼无意中在家长帮刷到这篇，原来华附的文科屏蔽生也是初中奥班出品，实属意料之外。
https://m.jzb.com/bbs/thread-3045302-1-1.html
https://m.jzb.com/bbs/thread-3045302-1-1.html
2020/08/15回复
cxttina13楼多情应笑我:
无意中在家长帮刷到这篇，原来华附的文科屏蔽生也是初中奥班出品，实属意料之外。https://m.jzb.com/bbs/thread-3045302-1-1.html[图片]
查看原文认真拜读了！这女娃写出了读奥数的各种不易！太棒了！一路受挫，却一路坚持！
2020/08/15回复
多情应笑我楼14楼cxttina:
认真拜读了！这女娃写出了读奥数的各种不易！太棒了！一路受挫，却一路坚持！
查看原文一个感慨就是这女生能够另辟蹊径在高中成功华丽转身，还有一个就是华附奥班挑人也看综合，当时这女生华杯没奖，能拿出手的杯子就是希望杯二等。
2020/08/15回复
cxttina15楼多情应笑我:
一个感慨就是这女生能够另辟蹊径在高中成功华丽转身，还有一个就是华附奥班挑人也看综合，当时这女生华杯没奖，能拿出手的杯子就是希望杯二等。
查看原文是的，华附的确是看综合的。不过还是要有奥数特长。那个时候有个华杯决赛券就可以参加华附的考试。
2020/08/15回复
cxttina16楼多情应笑我:
一个感慨就是这女生能够另辟蹊径在高中成功华丽转身，还有一个就是华附奥班挑人也看综合，当时这女生华杯没奖，能拿出手的杯子就是希望杯二等。
查看原文这个女孩子长得很好看！她是属于那种特别有语言天赋，记忆力特别好的女孩子。其实女孩子学奥数真心不容易！
2020/08/15回复
小胖子好乖17楼真相大师是我:
做事目的明确，那就是功利呀，这不矛盾，我已经说过了，功利也有正当和不正当之分，只要不违背法律道德，那就很正常呀，这是多数人的人性。去争取教授、院士的活动也是功利性活动。诺奖就不一定了，因为诺奖是对既有成果的评定，有些诺奖得主在研究过程中可能是兴趣使然并没有考虑更多的目的，但后来成果被评为诺奖。承认功利很丢人吗？我说了功利有错吗？我都承认自己工作就比较功利，读懂别人说的话不要曲解吧。说菲奖获得者中学奥数的比例很高来证明多数人要去拼奥数，这当中没有逻辑推理问题？从你的话中看出，你应该是具备能力能严谨证明的
查看原文，读懂别人说的话不要曲解吧。说菲奖获得者中学奥数的比例很高来证明多数人要去拼奥数，这当中没有逻辑推理问题？从你的话中看出，你应该是具备能力能严谨证明的我没说过多数人要去拼奥数啊，这本来就是极少数人的游戏，没有天赋就不要来玩。题海战术没用，强度比别人高，也没用，能学好的一定是天赋兴趣兼具的，扼杀兴趣，我没看出来。我们高中数学老师是这么说的：“你如果上课睡觉不能随时站起来回答对我的问题。全面停课状态综合月考考不到全班前五，那你都不用跟着我学奥数。”
2020/08/15回复
小胖子好乖18楼多情应笑我:
无意中在家长帮刷到这篇，原来华附的文科屏蔽生也是初中奥班出品，实属意料之外。https://m.jzb.com/bbs/thread-3045302-1-1.html[图片]
查看原文我们那一年文科全省第二就是我们理科奥赛班没拿到生物竞赛保送，高三转到文科班的女生……第一次月考全班30，第二次月考开始文科班全年级第一。
2020/08/15回复
|2938_575919楼多情应笑我:
我真的不想每次都打你脸，但你每次都凑上来我也是很无奈。首先你对小升初了解很少，其次你连别人说什么都不看就发言。再来指出你的错误：第一华附14年初一招生80人，不是你说的100人150人。第二华附虽然号称全省招生，但是初一奥班第一批录取名单最多就是10几20是外市的，其中一半深圳都会弃票转投深中，所以最终录取超过90%都是广州的。第三每年华附招考的时候四大豪门都会同时喝茶，所以从往年录取数据来说能招到广州前一半的牛蛙都算不错了。所以根本不是你说的什么广东前100，150的牛蛙。第四我选取的数据只是14年小学华杯一二等奖然后在华附就读的数据，当年全广州100人我粗略估算华附占一半。刚才我对着名单又核实了一遍知道多少吗？15个一等，18个二等，只有1/3！最后来说你提到的转化率，几个前提：1、从小学毕业到高中毕业6年的时间。2、只考察奥数这方面。3、选取只是华附当年华杯获奖的数据，考察的也就是当年广州前100小学奥数牛蛙的1/3。最后结论，这33名牛蛙中有一半从广州的奥数前100最终成为了高中毕业国内去向的全省前100，自己想想转化率如何？打脸完毕，你可以直接开骂了。
查看原文感谢楼主花了精力研究这些数据并与我们分享，这些是实实在在的数据，可以看出小学奥数三十多位牛娃的高考转化率，数据比任何苍白的说理更有说服力。当然，不同孩子的数学钻研能力不一样，学奥数确实要因人而异，但是不能否认有能力钻研的那些孩子具有更好的学业前景。
2020/08/16回复
|2938_575920楼感谢楼主的研究和分享，很有价值。希望看到更多客观理性的分析。
2020/08/16回复
