这个妈妈的作为——当众摔杯子就是对孩子的保护？
这个妈妈的做法是在保护孩子么？
更象保护她自己的自尊心和自己解气吧
一个一岁多的孩子这个过程根本不太清楚发生了什么事情，只知道摔坏了个杯子，人家很生气，情况有些不妙。根本不知道钱为何物。也无法理解为什么妈妈可以突然摔杯子。
如果是因为觉得部长态度不好伤害了孩子，当时就应该提出来，并进行投诉，显然家长是为了自己的自尊心不惜在孩子面前摔多个杯子吓孩子多一次。

这样的作为值得鼓掌？不可理喻

[ 本帖最后由 liyifan 于 2009-7-1 15:55 编辑 ]

其实这跟保护小孩与否，教育小孩与否根本无关
不过是大人要争口气而已
对于孩子的教育是副面的示范，对保护孩子没有实质性的作用。

[ 本帖最后由 liyifan 于 2009-7-1 15:56 编辑 ]

支持楼上的，这个妈妈的行为和保护小朋友一点关系都没有，孩子损坏东西就应该赔，从小就要培养对自己所做的事情负责。至于部长态度差，应该去投诉，根本两码事。

要是我的话摔了要赔就要给的了，必竟是摔坏了东西，如果态度不好我可能会喝她一下，“我有话唔赔咩，你宜加咩态度”。至于再摔一个？还是不要了吧。我这个人可能还是胆小，再者多摔一个好好的杯子出气也犯不着，省得以后宝贝不高兴就回家摔东西啦。

部长态度不好可以去投诉，但当着小孩子的面，付钱再摔东西，绝不是一件值得称赞的事。
这样只会给孩子负面的信息：原来做错了事是可以用钱补够的，而且妈妈是支持我的。

大快人心

打着孩子的幌子，其实是为了大人的面子
怎么还这么多赞扬的？？

版主你讲多无谓，超过8成以上的人在鼓掌喝彩，中国的”素质“教育啊，赞1个！

鼓掌

我家宝宝也试过摔烂人家的勺子之类的，可人家都没叫赔，还跟我说没关系，这个部长实在……

摔杯子的做法似不太好,表现太激烈了,部长的素质不好,那位妈妈如果以温和有礼的方式、冷静的话语表达不满更会令人佩服的

摔坏东西理应要赔，因为我时常教育孩子，不是自己的东西不能拿，同理，如果孩子损坏了别人的东西，就算人家不说，我也会主动道歉问询赔偿事宜。在孩子犯错的时候（包括有时候是不小心的犯错），都是我们趁热打铁的教育机会。

至于部长的态度，那是另一回事情，可以投诉。

做的好

这个妈妈并不是为了5元而摔,只是楼主的意思而已,她是提前结账的.虽然再摔不一定对,但至少她是出于保护小孩的自尊心,因为小孩会很容易为了这个凶相而有阴影

这个妈妈是不是为了5元而摔，我想，除了这位妈妈本人外，没人会真正了解她的意图。至于她再摔，是不是就可以保护小孩子的自尊心，这一点非常可疑。我宝宝上次与我一起去家乐福金沙店，调皮的他打破了一瓶珠江纯生，我在这里必须承认，我的监管不周占了90%的责任，店内工作人员的第一个反应是立刻瞧一下小孩有没有被飞溅的玻璃碎片划伤，然后立即通知保洁来清理，我当即道歉并表示愿意赔偿，现场人员表示只要孩子没事就行了。对这件事情的处理，我必须表扬家乐福的工作人员，但是，请注意，这与他们是否要我赔偿无关。在LZ的例子里，让我大惑不解的是，为什么会有那么多的妈妈跟贴认为多给十元再摔就是对孩子心理与面子的安慰？不明白的妈妈大可以想一想，你会在家里，在孩子面前满面怒容地摔碗吗，我想至少大部份人都会说不会，因为怕吓到小孩子。那么，在饭店里这样做就不会吓到小孩子了吗？纵然妈妈事后再向孩子解释：我多摔两个碗是为了替你解气，这样的出气方式小朋友是否会理解。再者，孩子如果学习并理解透彻该项种行为运用于家里（我想知道在坐哪位妈妈能保证没因为孩子的调皮捣蛋从来没发过火），做父母是否知道这样的言传身教所带来的后果？

哇，建了一层楼，发现我又上初中了。呵呵呵

我觉得不是很妥。
毕竟是打碎了别人的东西，无论是有心还是无意。

是，感觉上只是一个大人为了解气花点小钱就达到公然羞辱饭店的目的
看不出哪里保护了孩子，对孩子到底有什么样的正面影响，搞不懂为什么那么多人喝彩。

好样的