其中一贴为:

不要以为美国FDA对保健品也做药品那样的安全认证!以免上了商品虚假包装的大当!

我在美国和许多在美华人都知道美国FDA对药品做很严格的安全认证,但对保健品则只要重金属含量不超过允许的标准和没有致病菌,都会给予一般的注册.至于其它的有害脂肪酸问题,是近年来被国内外医学界证实的问题,包括我国的FDA在内目前尚为来得及增加该项目的检测和限量.所以,一些商品只做拉大旗做虎皮包装自己去蒙骗消费者的宣传!联合国世界卫生组织(WHO)在1993的罗马大会就提出海藻油在使用前应当做充分的安全实验和大量的临床观察.目前海藻油并未由许多国家的医学界所观察与认定它的安全性.相反,来自美国哈佛大学的权威教授正式传来了美国生产海藻油D
HA的马泰克公司的答复,说他们生产的海藻油DHA不是供婴幼儿使用的.而中国的褒苾康和智灵通都是进口该公司的海藻油在国内做简单胶丸灌装后向婴幼儿推销.一方面是他们的医学知识上的不足,另一方面是静止在落后的认知水平上,和盲目迷信外国的什么都正确所造成的

另一贴为:

2  #1 管理员,请教关于智灵通DHA的问题!

我在网上看的:智灵通DHA--中国优生优育协会唯一推荐:中国优生优育协会唯一推荐的婴幼儿童及妊娠期、哺乳期妇女补充DHA类的保健食品。我怀孕快3个月了,所以我就买了两大盒,可是后来我又在爱心摇篮网的胎教论坛上看到:智灵通迪尔软胶囊每粒是375毫克，DHA的含量是100毫克，所以说是纯的DHA不科学，另外即便在做化学分析时使用的DHA的标准品都达不到100%的DHA纯度。而且其标识的含量是每粒含40%的DHA。另根据权威机构检测智灵通海藻油中含有升高胆固醇、造成动脉硬化的豆蔻酸和月桂酸，而且二者的含量高达21%。另外大家如果想了解更详细的关于豆蔻酸和月桂酸升高胆固醇造成动脉硬化的作用可以查阅《中国居民膳食营养素参考摄入量》这本书，上面有详细介绍和实验数据，用富含豆蔻酸和月桂酸的椰子油喂猴子一个月就可以造成猴子动脉血管内膜的严重破坏。
r
真是这样吗?那智灵通DHA还能吃吗?请回复!急切等待答复!

这些东西，还是少吃为妙。。

想想以前的人哪有这么多东东可搞？还不是一样生育出健康聪明的BB？

最怕吃这些东西，然后若干年后爆出有什么后遗症呀。。。

kinkit:
中国的保健品还是不要信太多了。。毕竟没权威和监管。。

没吃过，LG也不让吃

糟糕！我还在吃呢！因为吃不下鱼和核桃，心想还好有这样的东西可以帮忙呢~~

到底还能不能吃啊？？？

我来补上近期的一贴：

请有疑问的家长们可参考：扬月欣等主编的《中国食物成分表》，北京大学医学出版社，2002。 其中已经标明婴儿会接触的各种食物及智灵通迪儿软囊，在摄入脂肪酸，摄入月桂酸，摄入豆蔻酸，摄入棕榈酸，摄入油酸的对比表，上面已经标明的很清楚，智灵通迪儿软囊是其中含量最低的。以此证明，智灵通迪儿软囊可以被宝宝放心服用，是安全的。
家长们可以推理出一个长期在市面上出现的产品，有较多的老客户，而且是婴幼儿服用的产品，同时又有国内外官方的认可，作为世界500强成员公司怎么会欺骗消费者呢？
我的宝宝已经服用了两年时间了，比较明显的感觉是，他比其它小朋友动作更灵活，眼睛更明亮。
DHA藻油的安全性和功效性已得到国内外官方机构的充分认可，现在许多国家批准了DHA藻油作为婴幼儿配方食品的营养强化剂，一些全球著名婴幼儿产品公司如美赞臣，雅培，惠氏等也在其部分婴幼儿配方奶粉中添加了DHA藻油。

我会一直支持智灵通的产品！

又在网上查了查:

2005年12月03—04日，在国家质监总局水产品质量监督检验中心和卫生部中国学生营养与健康促进会在北京国家计生委技术宣教中心召开的第二届全国DHA与临床保健学术大会上，来自国内许多所著名医科大学的临床医学和营养学专家教授60多人，和中国疾病控制中心食品与营养研究所的专家，共同针对某些商家制造宣传的诸如“EPA增强性功能造成性早熟”、“儿童每天不宜超过4mgEPA”、“EPA降低胆固醇稀释血液”等毫无根据的谬论，从科学理论和临床实践以及全世界范围的医学文献检索结果，给以有力的批驳。同时，根据国家权威检测机构从目前国内市场上的“海藻油DHA”中检测发现含有大量有害物质豆蔻酸、月桂酸（有极强的升高胆固醇、破案坏血管的作用）进行了认真分析和论证。与会全体专家教授一致建议国家相关部门对海藻油DHA类保健品，进行更严格的管理，制定对海藻油DHA产品中的有害物质的限量标准，严格要求产品必须表明其中的豆蔻酸、月桂酸的含量。

针对海藻油DHA胶囊中含有的有害脂肪酸导致升高胆固醇、破坏血管壁（血管硬化）的严重后果，国内50-60位著名专家教授：联合国世界卫生组织母婴中心主任、北大医院名誉院长严仁英教授、北京大学生命科学院吴光耀教授、中国预防科学院陈春明老院长、中国疾病预防控制中心陈学存教授、中国儿童食品专业学会副理事长，国家儿童奶粉标准制定者刘冬生教授、国家水产品质量监督检验中心李小川主任、首都医科大学北京宣武医院老院长汪家瑞教授、我国DHA研究领域著名专家、中国优生优育协会胎教专业委员会主任委员刘泽伦教授等在第二届全国DHA学术上大会上发言，呼吁全社会都要来关注孕妇与婴幼儿的身心健康！呼吁家长不要盲目轻信厂家的误导宣传，以免上当受骗！ 无论欧美还是日本这些发达国家的孕妇和婴幼儿补充的DHA都是来自鱼油DHA，而不是海藻DHA胶囊！中国的家长要提高警惕了！海藻油DHA胶囊在这些国家绝对不受欢迎的！但却跑到中国来大吹特吹，这到底是为什么？ 英国脑营养化学研究所的克罗夫特教授在他写的《原动力》一书中，明确提出“吃鱼可使人脑聪明”论述。这一论述科学依据是：鱼中含有丰富的DHA, 人脑发育离不开DHA。克罗夫特教授指出：“经常吃鱼的日本人孩子，比起以肉食为主的欧美人的孩子智商要高，这就是科学家要研究DHA的主要动机”。许多国家自古以来就有吃鱼可使人聪明的说法。中国民间传说吃鱼可使人健脑。过去虽然没有科学的证明，但各国都流传着对鱼营养价值的赞誉，克罗夫特与其他国家的科学家则用实验方法对这一观点作了科学验证。 DHA到底是什么？对人脑有如此重要作用？这个问题不弄清楚，就会对DHA抱有怀疑。DHA的英文全名是：Ｄocose Hexaenoie Acid，取其三个字头D.H.A.缩写而成。DHA还有其它简称，如Ｃ22：6、N─3或22：6（二十二碳六烯酸）。 DHA有22个碳原子(C)、2个氧原子(O)，周围连结着很多氢原子(H)。这些原子的组成方式是这样的：22个碳原子并列排列，每个碳原子有4只手，2个氧原子各有2只手，氢原子呈球状连在这些伸出的手上。这样的组合稍一变动，就可形成完全不同的其它物质，即形成与DHA相似，属于同一家族的a-亚麻酸(a-Linolenic Acid)、EPA（二十碳五烯酸）。这两种物质仅与DHA的碳原子、氢原子的数目稍有不同。 这样的组合再变动，还可组成其它不饱和脂肪酸，如亚油酸和花生四烯酸，这些是a-亚麻酸、EPA的另一族伙伴。也可以把它们看成是两家互相对立的伙伴。亚油酸、花生四烯酸这一族叫做ｎ─6高度不饱和脂肪酸。（ｎ─3与ｎ─6在化学结构式上有点不同，在第三个碳原子上连结一个双键就是ｎ─3；在第六个碳原子上连结一个双键就是ｎ─6），由于这两个家族互相对立，互不交往，也就是说，DHA不能转化为亚油酸，亚油酸也不能转化为DHA。 哪一类食物里含有DHA呢？研究表明：DHA大量存在于深海鱼油中，自然界中绝大部份DHA仅存在于深海鱼油中。有人认为，既然深海鱼类里含DHA多，那吃鱼就是了，为何还要另外补充呢？实际情况并非如此简单。首先，整条鱼体内含有的DHA主要集中于鱼油中，如果不吃鱼油，就不能把鱼所含的DHA全部吃进去；其次，人每天所吃的食物，不可能全都是鱼，还要吃蔬菜，还要吃肉，肉和蔬菜中含有的脂肪酸就会一起吃进去，这些其它种类的脂肪酸，势必会影响DHA的吸收与作用。 DHA进入人的体内后会分布到人脑的什么地方呢？为这了解释这些疑问，科学家进行了如下的实验。 （1）、用含有棕榈油的食物（不含a-亚麻酸和DHA）喂老鼠。三个月后，再喂六天含85％的DHA饲料。在吃了三个月含棕榈油食物的老鼠中，老鼠脑中的DHA相当少。然而，喂了六天DHA后，却发现DHA进入了老鼠脑细胞的突起、胞体内的线粒体、微粒体。这是怎么回事呢？原来，需要DHA的地方，如脑细胞的突起等处，DHA立即进行了补充；不需要DHA的地方，DHA绝不会出现在那里。实验证明：短期内摄入高浓度的DHA，脑细胞会发生相应的变化。 （2）、给老鼠每天少量喂含沙丁鱼油（含有多量DHA）的食物连续三个月，发现老鼠脑细胞中含有大量的DHA，这是一段时期摄入DHA，DHA在脑中的分布状况。 通过实验可得出结论，无论是少量喂还是一段时期的喂，老鼠脑中的DHA都提高了。尤其是长期喂的话，DHA会大量进入脑细胞的细胞膜、胞体内小器官和能传达信息的突起等非常重要的部位。即无论采用什么方法补充DHA，都能提高DHA在体内的含量，从而使脑的功能得到强化。 (http://www.whd1.com/Html/news/20065/2006521161354.html)

多美滋的dha来源金枪鱼油，惠氏爱儿乐妈妈的dha也是来自鱼油，都是在产品包装上查到的。

楼上的，网上的资料你也信？？？？根我观察，你的这些言论都出自于所为的中国优生优育协会胎教组织，就我们中国目前来说，有多少个协会是真实的。都是一些自建的团体。你一定知道现在有好多以协会出面的考证、广告多的是满天飞，只要才出的钱多，谁就是有奶的娘。我也看了，所为优生优育协会专家刘泽伦教授,我也拜读过他的大作，总的影响他不是一个所为的专家，倒很像个商人，一位失去品行的商人，而不是一位真正的学术家，他的著作其实是贬低其他厂家，为另一家厂商做广告。不知这家厂怎么得罪了这个大人物，也不知“忘不了”厂家给了他多少好处，竟然在书上大肆宣传，这难道是一个专家所为吗？？？每个产品都有自已的优缺点，我想一个道德品行好，高素质的专家绝对是告诉大家认识DHA，而不说三道四，像长舌妇说哪个产品好，哪个产品差。我是实话实说，我也学过营养学，也看过很多这方面的文献，都是很有权威的著作。因为看到有好多与刘泽伦教授观点不一至，今天有必要在此进行更正。