可能现在学校动不动就要被人闹赔偿，结果搞到学校严重限制学生的课间活动。现在我小孩的班主任跟我说，请小孩带课外书或棋类回校，下课时在班上静静地坐着玩，不允许跑。两周前的一天，他因为跟其他六位同学在课室走廊跑了两回，结果老师将七个同学的家长都叫来当面训话了。我把这事跟其他名校的家长说，他们也反应同样的问题，小孩在校不准跑，下课除了上厕所和喝水，只能在座位上坐着。可怜的小孩。想当年，我们读小学时，一下课就在校园里到处跑，到处跳，现在的孩子，实在太可怜了……我叮嘱小孩在校时不要跑，听老师的话，守校规，承诺周末带他到公园玩，让他跑。就算我们家里四五个大人看着一个小孩，小孩也有碰伤摔伤的时候，老师一个人看着30多个孩子，能看得过来吗？就算盯着小孩看，但如果距离较远的话，也难以控制局面的吧。重要的是教育自己的小孩注意个人安全和顾及他人的安全。小孩受伤了，作为家长绝对是很痛心的，如果受伤的原因是孩子间的碰撞，应该是家长间进行协商，学校从中协调吧？以上是一个小学生家长的个人意见[ 本帖最后由 co208 于 2009-11-3 22:53 编辑 ]

这两件事情肯定不能算到学校和老师的头上，因为教育不是万能的，不能因为孩子自己过失造成的损失而算到学校老师教育不当的头上，不能因为孩子是未成年人，他所犯下的过失就一定要学校和老师来负责。事实上是不是说你教育了他，提醒了他他就不会犯错，就不会受伤，意外的事情谁都不能预料。如果真要说教育万能论，那是不是要追究孩子的家长的刑事或民事责任呢，因为家长是孩子的监护人，负有教育监管保护的责任。

话不能这样说吧,难道你在路上不小心摔倒了(跟路没关系，纯粹左脚拌右脚),就说这条路是政府的,政府要负责,要陪钱?那这样的话，无论你发生什么事都能找到主了.美好世界呀.

小学生属于未成年人范围，就是没有完全民事行为能力，在学校出事的话，学校作为监管人一方，是要承担责任的。
另外，这个事故应该是意外是个范围的，因为是个原因是外在的非受害者个人主观意愿的，所以保险是可以理赔的（保险法的解释）。本人中国人寿的，希望能帮到您！
祝您的小孩早日康复！

骨折要找好医院好医生治啊，别大意，我哥以前就是没有认真对待，他的两个脚趾恢复不了，变成曲着的………………

98楼的，请你想一想前提：小学生是未成年人，不像大人那样有经验

非常赞成这位妈妈的看法。体育课上有老师看管，是孩子间的玩耍而导致的意外，我觉得不应该让学校和老师来负责。如果学校和老师提出要负责，那也是出自人情和关心。孩子受伤，妈妈难受这个能理解，但还是得换位思考，也站在学校和老师的角度去想想。

话不能这样说吧,
难道你在路上不小心摔倒了(跟路没关系，纯粹左脚拌右脚),就说这条路是政府的,政府要负责,要陪钱?

那这样的话，无论你发生什么事都能找到主了.美好世界呀.

我们这里学校是买50元一年。应该包括意外吧。不过学校每年买保险都不一定是同一间公司。为了安全我是自己在外帮孩子买的。合同在自已手里自己清楚了解情况啊。这位妈妈先把孩子的伤养好吧。祝愿你孩子早日健康

<br />

一个体育老师上课要看40多个小孩，怎么看得稳？
还是别上了吧，就大家排排队，坐坐就算了，
打什么篮球？玩什么玩？

帮顶

唉  法律是用来保护自己的权利的 不是用来动不动就弄成了 自己得扛着的枷锁。
30年前 我舅舅因为在学校钉教室的窗户  斧头掉同学头上 砸的头破血流   外公带着舅舅去跟人家赔礼道歉治病  结果对方家长就让在医院包扎了 执意要回家不用住院 为此还结成了一门儿女干亲  如果发生在现在 估计要倾家荡产咯
  家长要求的越多  学校对孩子的限制就越多。。。早晚会取消 体育课  让咱们的孩子都乖乖的坐在自己的座位上不许动  8点钟上课  7.50才给你开校门  一放学 立马赶走孩子 封闭学校操场。。。因为怕出意外

估计是老师

要看孩子是怎么受伤的，
和学校的设施或者管理是否有关系。
一般情况下，有侵权人的监护人承担责任，
学校有过错也承担责任，
如果伤者本人有过错，
可以减轻侵权人的责任。

我家孩子上个月在幼儿园也摔到头了。老师说是孩子们玩球时一个孩子抢我儿子的球，我儿子不让他抢就用双脚夹着球，结果那孩子用力的踢了一下球，球飞了，我儿子也摔在地上，当老师把我儿子扶到三四十公分高的花基上坐下来了解情况时，突然间我儿子再次摔到地上（估计是头晕，这一次摔得比第一次重，数小时后头仍红肿），我问老师第二次摔到时孩子是否清醒，她说儿子摔下去时眼睛是睁开的，但叫他没任何反应，是老师把他抱起来的。
        当然幼儿园有积极处理，马上来电通知我事情的发生的经过，还询问我是否需要上医院检查，因为我跟儿子通过电话，感觉问题不严重所以没决定马上上医院，挂电话两三分钟后老师再次来电，说要马上上医院，让我到医院里汇合，这下我就怕了，因为事发时我没在场，不知道到底是怎么摔的，摔了后孩子出现了什么反应，有没有头晕？呕吐？老师说的是不是都是事实呢？为什么几分钟后幼儿园决定要马上上医院呢？
        由于到医院已是中午所以挂了儿科急诊，老师把经过向医生说了，医生问儿子当时有没有出现头晕和呕吐，老师说没有，呕吐确实没有，问题是如果没头晕，儿子坐在花基上为什么会突然摔到地上呢？医生建议先观察一下，如果接下来没有呕吐和头晕的症状就不用做进一步检查。我觉得每个人的反应可能会有差异，所以不认同园长的做法，LG都觉得做个检查比较好，检查过没事就放心，万一有事早发现早治疗。园长不支持作进一步检查，表示我们坚持要作进一步检查的话就家长承担费用。最后我们自费做了CT，结果是正常的。
        试问哪个孩子不好动？有些意外是在所难免的，第一次摔倒是意外，第二次摔倒又怎么解释呢？幼儿园为什么就不支持作进一步检查呢？如果真的摔出问题而又因为没有及时发现而错过了最佳的治疗机会谁能负得起这个责任？孩子摔着的是后脑勺！

其实你们系学校买的保险般系无条款给你们睇的，而且因为团险的关系，所以一般都赔好少，但只要系属于意外就有得保架了，话吾保，只系学校话的。而且个D团险学校系有收益的，所以一般系要求家长买的，其实我觉得你们应该帮自己的小朋友买一份保障险比较好D，吾好盲目相信学校的保险，我并不是我系做保险先甘讲，而系我们努力工作都系为小朋友，他们有咩事，做家长的肯定心痛架了，如果有咩事之后仲得吾到正确的对待就更加了，所以有好多人话保险系骗人的就系个D人做衰架了，我最讨厌个D人，咩保险吾重要，只要你找一个好的代理人，他一定会帮你做一份适合你的保险的。你个仔仔的事都以前发生过系我妹的身上，系有得赔的！放心，大胆去找校方谈！只要有理过他就得了！

关注中

学校的责任，一定要告

真不明白现在的家长挖尽心意去告去闹，就不分析一下事情的经过起因。难道讼诉一定就会赢，除了律师得益外，讼诉双方都是输家，输了金钱、时间、面子、人与人的相任。闹了后又如何，值得为一万几千的医药费撕破面皮做人吗，况且这件事，学校的责任远少对方同学的责任，以后会给孩子造成怎么样的心理影响。严于律已，宽于待人，大家都是协商处理为好。
另外，LZ说“儿子是有画画的天赋，如果以后有什么闪失，我真不知道如果去面对。”这未免过分紧张，一次事故、一次挫折对于孩子来讲也是磨炼。如果把将来不能成才的责任也归究于学校，这笔数就大了。

这样受伤是保险的范围啊！
撞人着要承担一部分责任！