我觉得你们说得都对。
我实在是无语了。

我还是从实处下手，
好好抓抓我孩子的学习得了。

不管他派不派位，
我想，
最终，多学点知识还是有用的。

我还相信一条，
学习不可能一直永远的快乐学习，
任何学习都一定会规律性地遇到瓶颈期，
让孩子明白学习也是一种责任，
尽量有时痛苦，但也要坚持，
我感觉应该也是一种美好的品德。

政府爱怎么着就怎么着吧。
以不变应成变的，
还是要学习。

"小升初没必要进行选拔性考试", 从孩子的身心发育上来说是对的

但现实就是不同学校环境师资不同, 教育资源分配不均衡,现今又是一个竞争激烈的社会,每个人都生怕自己落后了,更不能让孩子输在起跑线上.

总的来说,既然我们改变不了社会大环境,只能够去适应它了.

其实说实话，如果没有任何一个制度、标准的话。那些有关系的将会更回容易操作。

大概这就是某些人热衷如此改革的原因

我赞成取消推荐生，上对口中学，或统考，根据成绩选择学校。我们小时候都是考出来的，也没有觉得很痛苦。

统考相对公平些

同意16楼的观点

赞成统考，按成绩选学校

帮顶

帮顶

赞成统考，我们小时候也是如此，没觉得很大压力，也不辛苦。现在越改越不像样。

这话不太同意,学校与学校之间的差异不但是硬件还是软件都大不相同.况且对口直升,对学有余力的孩子更不公平.难道上大学也会对口直升大学吗?中学是决定孩子未来关键的三年,相信每一个父母都不敢怠慢.

假如你看到的是初中生在大街上搂搂抱抱，大部分是上初中前习惯就已经比较差，不是因为这些“差学校”才导致他们搂搂抱抱，而是因为他们导致大家对“差学校”的看法越来越差的。相信，这些人即使去了好学校，也会这样的。孩子最关键的教育时期是小学前几年。

[ 本帖最后由 qimeili1102 于 2010-2-4 20:20 编辑 ]

以前小学读书的时候，对老师的一句话印象深刻：“有压力才有动力！”压力不可怕，只要化为动力就好了。我们的花朵如果一直生活得没有压力，对他们并不一定是好事。

我是赞成推荐生的，或者我更赞成的是选拨性择校，就像是考高中大学一样的
不要以为初中生还是小孩没有关系，但是初中这个阶段正是成长中的叛逆期
所以，良好的氛围对于小孩是很重要的，把想要学习的，喜欢学习的，可以学得好的小孩放在一起没有什么不对的

另外，我也很讨厌某些家长说的什么“自尊”问题，“自尊”是要自己争取的，不是别人给的，要得到自尊就要付出努力，你看现在哪个钢琴家不是自小就努力练习的？人家朗朗6岁就得到最高的荣誉，你们以为是他天生的？他都不知道自小受了多少鞭打，掉了多少眼泪了

我认为那些整天哄着孩子，总是说别人不是的家长，真的要好好听听周杰伦的《听妈妈的话》，就知道天才是怎么出来的了，小孩的自尊是怎么养成的了

不同意，自己是过来人，绝对反对这样的制度，努力学习，天资比其他人好的，却没有办法因为自己的努力得到更好的学习机会，太不公平了，谁说小学都是玩？那些真的在学习的，一直在努力的小孩，难道就因为属于少数而要遭受不公平待遇吗？这是不是在鼓吹不管你成绩如何，最终就是要跟别人一样的，那还用功干吗呀！
不厚道地说，期望不分级的家长，估计自家孩子都是普通的一类，根本不能体会优秀生家长的郁闷（虽然我家孩子还没上学）。取消分级录取，难道就减负了吗？我怎么觉得现在小学生越来越累了？当年我们考试升学的年代，轻松得很啊！一点都不觉得累！

本来就很难做到绝对公平的，希望国家做尽量做到相对公平，让小孩子有开心的童年，不要因为考试而活着就好。

中国的教育完全就是应试教育，无论你平时成绩是多么的好，在考试的时候考砸了就是不行。所以现在学生的学习压力非常，家长也辛苦，但是也没有办法。外国的教育资源就完全不同，所以在中国学习奋斗的目标就是考试。