难道，择校或从好的学校出来的孩子就不能适应社会，就不能与未来相处了吗？这种观点也未免太主观意思了吧。就是吃不到的葡萄是酸的感觉。

我一直是这样想的。
但实属无钱又无权之辈。。。

这些年,择校之风长盛不衰。我无意鼓励择校，因为我知道好的学校有不好的老师，不好的班级也有好的教育。可是懂这一点的家长并不多。

不是不懂，是没办法择班，普通百姓无权又无势如何择老师？

支持！平和客观的发表意见，大家都能明白各自表达的意思。

懂学校的家长择班

这个难度比择校高

MS替择校问题引开视线..
好象是为了安慰我们这种无权无势无钱的小民对择校问题有怨言的....

赞成这个。

如果可以择，我肯定选个好的学校
选不了，就只能让他适应

就是。。。

昔孟母

择邻处

非逃避

为培养

好树苗

需土壤

不能选

属无奈

有得选

当不让

同意这个

都有理

赞同！

能力到就择，能力不到的，只能适应。

我的观点:父母的责任第一,择校第二.父母是孩子的第一位老师，孩子的性格，人际交往的能力等都来自于父母言传身教。如果有好的学校，条件允许的情况下，也要为孩子选择一个好的学校，毕竟环境也很重要。

同意你的观点,父母都想给孩子最好的!如果自己经济能力允许的情况下,有选择总比没选择好!毕竟还是孩子,等长大出去社会了,那时候他们自然就会处理好事情啦!

在影响孩子成才的因素中，家庭始终是第一位的。我是一名教育工作者，我们有一个共识，一个问题孩子的背后一定有一个问题家庭，而一个问题家庭未必一定会有问题儿童。这充分说明了家庭教育的重要性，而在中国，对于家庭教育的重要不够，没有一个机构来教会我们的家长如何做家长，而作为父母，他们的经验来自于父母的父母。

有道理，学习中

Office旁是越秀区的一所中学，号称市一级，放学时两情相悦的走在一起就早已是平常事了，让人不舒服的是有一些的社会少年在校门外等相识的学生，还见过几个学生围扁一个学生，虽下手不重，但足以让当妈妈的心灵震撼，从此下定决心：一定要择校！
不知有没有机会问问写文章的作者：这样的学校该如何适应？