我觉得讲任何问题都要有理论和实际实例支撑，楼主一味讲涨，又说不出什么有逻辑强，成体系的东西，实在很难让人信服。公积金的所谓论点和论据都不一定是全部正确，但是至少推理的逻辑结构在。而且楼主和一众FANs总是偷换概念，强加观点，难道看公积金的帖子，多了解一些政策变动，就不能同时去实地看楼，不见得吧。一味看楼，在09年底，2010年初的结果就是，被狂热的市场气氛所迷惑，做出错误的决策。

房价跌不好吗？我是时刻想着它跌的，LZ啊你说说天河房价啥时候跌啊。。。。。要是跌破万元大关就好了

不喜欢的可以不看。

为什么有那么多人喜欢做专家呢？？/不明白。

我不是任何人的FAS，也不反对你的偶像，只是你的偶像言语带攻击性，我也投诉过，管理员也让他更正过行为。
你偶像喜欢转贴，是人家的自由，我也不反驳，但是避重就轻，只贴一部分的内容，完全跟原文有很大的出入，我就觉得没任何意义了
我们都要被执行政策，没需要了解，照做就是了
每个人都有自己的标准，从99年一直走过来的，我自己就肯定不会楼价，开发商，中介蛊惑

[ 本帖最后由 anning_zs 于 2010-5-6 06:44 编辑 ]

这些人真莫名其妙，我自建议那些客观理性爱眼人士，他们却搁下自己的呕像不去追捧顶帖，跑来我的帖子跟人斗嘴。难道天气转热，都一个个发烧了？呵呵~

金管局大字报工作人员可辛苦了，好不容易搜到大篇文字，又CTRL+C再CTRL+V，排版后又放大又套红的，结果没几个人顶主帖，只能跑人家帖子继续撒野，可怜复可悲。

以上文字，全为个人单独创作，版权所有切勿未经本人同意转载、套红、放大！谢谢合作。

[ 本帖最后由 畅言 于 2010-5-5 23:23 编辑 ]

谁首先做人身攻击？竟然贼喊抓贼。

公积金写的东西有数据有论点有论据，红字突出主题，方便阅读。
LZ写的东西没有内容，就没必要标了。

我也支持公积金，有内容！

同意！能做到真正的客观才能要求别人客观！

开了帖就自然有人跟帖！

LS挺某位红字报专家的各位妈妈，谁都会说自己很客观公正，但是受制于环境经历等等，怎么可能作完全的客观，更不要说公正了，每个人心里都有自己的标准，这本无可厚非，但是你不能要求别人也是用你的客观标准吧。

还有，各位妈妈觉得红字报专家非常专业，个人不敢苟同。诚然，那里面的确有很多数据，不过，国家统计局的数据你能信吗？就算数据是正确的，但是他的分析个人感觉很片面，至少没有把政策的本质说出来，而且有把人当傻瓜的嫌疑。真正的分析诸位妈妈应该看看郎咸平的最近的某篇文章。

某专家的别的文章不说，单就那篇什么房价跌50%，银行都能抗得住的文章（请原谅我名字记不清了）就漏洞百出了。银行为什么扛得住？真正的原因那是因为中国人民的存款都在国有银行那里。现在股市楼市都惨淡，也不准买房了（如北京），人民币又不能自由出境投资，大家不把钱存国有银行能放哪？？只要政府不破产，银行当然扛得住了，但是它是以广大老百姓的财富贬值作为代价的。
十几年前的高息金融风暴，我就不说了。就说国有银行上市前，资产剥离，多少放出去的贷款坏账被国家以华融公司等融资公司的名义买回去，这些钱可是纳税人的钱啊，有多少啊？广州一个小银行单剥离省国投的坏账就达1个亿了。为了能让银行更好的圈钱，达到核心资产8%,中国老百姓付出的代价，大家看到的只是冰山一角吧。

说远了，我想说的是既然如此为什么我们还要对政策抱如此大的希望。这次或许你是赢家，下次你就会把它全还给zf

上面2位热情的大字报FANS，假如你们中文没学好，建议回去重修小学语文，OK？上面已经讲得很清楚了，都叫你地去支持呕像，别来我这里骚扰了，跟你们没关系好不好，这个帖子不是给你们看的。呵呵~~~

我不反对你们支持自己的呕像，你理得我有无内容啊？我又无要求你来支持我！都话你喜欢大字报就去追捧他，顶他帖啊嘛，跑来这里给我顶帖扬名，增加曝光率，实在怪哉！

反观你们所谓的支持对象，主帖里冷冷清清只有小猫2、3只请问你们哪里去了？！

素质、要讲素质，别搁下自己呕像不支撑，跑去别家撒野，这种违心的言论旁人看着，只会是笑话。

[ 本帖最后由 畅言 于 2010-5-6 09:16 编辑 ]

马甲同志，金管局领导喊你回家吃饭

数据不可信，哪什么可信？不如拿出些自己过硬的是数据去PK吧
凭自己的感觉？6K点的时候我的信心爆棚坚信能冲万点呢

动辄说别人是马甲的话题我都懒得的说了
ID只是符号，重要的是他们发言内容，论点和论据以及逻辑是否经得起推敲
我的ID更老，能说明我的发言就比各位高明么？相必你一定不服

况且房版每天都活跃身批数甲扮演不同的角色的房地产从业人员和相关行业的利益团体
多少马甲猖狂，今天是刚下定付首期被新政所害的刚需，明天就是周围看房，发现房价不降反升的彷徨市民，昨天是高位接盘感觉良好的刚需，明天就是被新政策逼着离婚的无助主妇.....
说这样的故事有意思么？

避重就轻,藏头露尾的内容也支持,就无话可说了

从观战的角度看，这句话似乎用来形容和公积金打擂台的对方的表现和出招更确切。

我很负责的说,这是事实,不是信口开河的.如果有必要贴出证据也行的
我没要和他大擂台,转贴也要忠于原文,转部分只会误导读者

我不支持任何一方，但公积金的贴看了几次后的确觉得烦。好象别人都是傻瓜。现在的妈妈有很多都是高学历，关心时事政治经济的，只是没有象TA 那么有空到处找支持自己论点的文章而已。我有时间都去赚钱带小孩啦~媒体上的数据和文章要辩证来看的。

由于大多数同志都是着重爱眼保健的，此呼吁效果明显，即便是口称支持、拥护份子们，都是光说不练，大字报主题明显无甚人问津只能到处游击骚扰别人。

不正之风被清除，指日可待！还大家一个清明世界，阿弥驼佛，善哉！

注意蝙蝠侠出没，大字报作风如出一辙，爱眼保健人士回避