楼主对在下有意见大可直接针对本人。用这些词汇一棍子打死无关人员可不是什么正义的行为。

既然觉得公积金的分析有错就应该老实不客气地把话摊出来说，言论自由，只要你说得是有理有据，就能说服别人了，又何必含糊其词呢？

其实你的态度大家一目了然，鉴于你还不像某些人一样谬论误人，虽然你对本人有看法，我还是以德报怨不与你一般计较。

原帖由 happycatwife 于 2010-5-7 14:46 发表 虽然我也看跌楼价，但是其实公积金很多的分析过程是错的 人家是说happycatwife 的这个帖，不知道又与你何关？

自己都说自己一穷人怎么都买不起房，你何必这么激动？思想和行动脱节的人。 不想看就不看好了，挑个好看的看不就得了，穷人？

你的想法一目了然，又不敢像某些人一样“光明正大”跳出来指手画脚既然说了，还要掩饰。让人觉得心虚，也让我略感失望。27楼你说了，明明就是针对人，而且是“这么多”人，你可以看看你的字眼是否文明、正面？房产版的FRJJ这么多FAS不过要效忠，大可去你们呕像的帖子里啊你这里却说“只对事,没对人啊”

这只能说是你发的帖，但不是你的所有权，除非妈网是你开的。你是没讨论楼价，你也有权在任何铁力不违反版规的情况下自言自语。但是你也无权指责别人在任何帖不违反版规的情况下说的任何话何况人家反驳的是另一个网友，你何必那么敏感以为是说你？难道你理解能力有问题？

至于买不买得起房，与在这个板块或不活跃没有绝对的相关度。没房没钱的人看跌，因为他有可能希望跌了买得起小房。没房有钱的人看跌，因为他有可能希望跌了买得起大房。有房没钱的人可能也看跌，因为他有可能希望跌了换大房。有房有钱的人可能也看跌，因为他有可能希望跌了买更多房。至于政府官员、专家学者，房地产商、中介机构、商业银行也都看跌了那是因为他们的职责所在、或者理智看待。有理说理，对事不对人，是一个人做人做事基本的准则。也是他人对话语人评价的一个基本的标准。你有意见可以表达，你却做不到用文明的词语表达你的意见。已经充分显示你激动地态度。你看看你都用了什么样说法：狗皮膏药 FRJJ FANS 效忠 呕像 蛊惑 国际警察什么叫狗皮膏药？狗皮膏药至少对某些毛病还有治疗作用。你看你这个帖除了浪费版面还有啥作用，真是连狗皮膏药都不如！你有意见你可以跟管理员投诉管理员自会依照版规行事前几天不就有一个会员因为态度问题被封ID了吗？

你的帖 你的帖 这帖是你的吗 要不拿回家吧谁规定不能 帖不能歪楼的？你就是对人不对事你有异议吗？

既然论坛都是你有你讲,我有我讲的何必言必称你的帖 这是你的一亩三分田吗？别人在妈网上发表意见还要征询你的同意？

达成共识就好，我不觉得高兴觉得很悲哀，好好的一个人不走正道 走旁门左道明明可以向管理员直接投诉何必浪费版面发一个没有意义的狗皮膏药贴己所不欲勿施于人 自己不喜欢狗皮膏药还发一个狗皮膏药出来这不是强盗逻辑吗？

既然于情于理无需过问你的意见你又管人家来对还是来错地方？你这不又是多管闲事嘛？你自己继续自言自语不就行了

你这都看得出我是在抬举你啊？你智商还真高 佩服

支持公积金兄！[ 本帖最后由 猫碟 于 2010-5-8 10:32 编辑 ]

第一、妈网有专门的投诉建议．咨询．站务管理板块，你尽可以直接去那里发帖投诉个够，也不至于在这里影响大家对房产楼市信息的阅读，这也是你发帖的目的，但是你本来希望这样，自己却反过来成为你自己批判的对象，这是明知故犯。第二、这里是房产楼市板块，你的话题与板块话题没有任何关系，你多发一个无关的帖，版面就多了一个无关的信息，这是不分场合。第三、置顶帖那里几个发帖的人都是妈网管理员，你再不济可以发短信给他们投诉，你不这样做，却选择在这里发帖影响大家对房产楼市信息的阅读，这是哗众取宠。你这样明知故犯、不分场合地哗众取宠，你还有什么解释吗？

说了这么久，lz终于承认了一个事实，不容易啊。乖啊，给个糖果奖励一下。哈哈。闪闪！