老实说，感觉妈网某些版主不知道是理解能力原因还是某些特殊原因，对某些持有某些观点的人采取一些支持措施，同时有点似乎忘记了自己在此的真实管理职责。

为什么动不动就攻击到理解能力的问题呢？版主说的是提醒他正常回帖，不是让他不要回贴没人不希望看到这里有更多人发言吧，一言堂谁都觉得没意义谁有理解能力问题不言自明[ 本帖最后由 cscs 于 2010-5-7 15:35 编辑 ]

cscs这位朋友误会了，我估计你说的那位朋友blue_su51 的发的帖（下面的帖）是同感我之前的这句话说的：房地产对妈网有一定的利益，看组织的活动和置顶或者加蓝色突出的帖就能看出来。版主或管理员支持一些明显经不起推敲的看多帖，从来不置顶看空帖。只会让人怀疑妈网的用意，怀疑妈网的立场，是否站在大家的利益立场上说话。另外说一句，我发帖回帖都没有违反版规，不知道何来的不正常？要不你建议妈网修改版规不能用加红加大字或者干脆在技术上作出修改，让人无法加红加大字[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-5-7 17:49 编辑 ]

1、原来误会就是这么产生的啊。公积金同学，我可从来没有批过你哦。不管你的楼价跌还是升的观点我从来不批驳。你的态度也蛮端正的。别人批你的红色字体的时候，我可是站出来批人家了哦。以下的引用就是一个证实。引用:原帖由 <i>181818</i> 于 2010-5-7 11:03 发表 <a href="http://www.gzmama.com/redirect.php?goto=findpost&pid=28393721&ptid=1602461" target="_blank"><img src="http://www.gzmama.com/images/common/back.gif" border="0"   alt="" /></a><br /><br />真看不过去了，这位仁兄，你是否能做个有素质的文明人啊，老是用红色干嘛！ <br />我也真看不过去了，有素质的文明人和用红色字体有啥子关系吗？9楼论证一下哈。哈哈2、另外，我对某些版主的批可是也是站在支持你的角度哦。我批版主的意思和你批版主的意思相同，只是觉得不好说的太直接，所以就隐晦过去了，没想到被你理解成是我在批你了。我可真是冤大头啊。 太伤心了。

房产版的FRJJ这么多FAS不过要效忠，大可去你们呕像的帖子里啊你们呕像爱干嘛干嘛，我只不过想阅读帖子舒服点而已，没其他意思，俺穷人一个，怎么蛊惑也买不起房的如有得罪，多多包涵

房产版的FRJJ这么多FAS不过要效忠，大可去你们呕像的帖子里啊你们呕像爱干嘛干嘛，我只不过想阅读帖子舒服点而已，没其他意思，俺穷人一个，怎么蛊惑也买不起房的如有得罪，多多包涵

正因为他们的呕像帖都没啥人顶,所以才要跑人家帖里吃喝拉撒,然后呕完再呕

哈哈 我是说人家误会你了。你现在又误会我了。误会真多啊

我觉得积金兄也没有什么错，只是贴一下有关新闻政策还有就是一些名人专家的见解等等。贴大红字就是希望大家注意看看，显眼一点没有什么不好的啊！如果真正要了解楼市就应该从各方面去了解，看看别人的看法和远见！我到觉得基金兄整天泡在这里，整天这样的贴！累不累啊！为什么要这么辛苦的去做别人还不理解给别人怪罪还要这么一如既往的做？不过不管他的意向是什么？我都支持他！因为我自从看了这个版块基本不看楼市的新闻了，在这里就可以一目了然！哈哈！

虽然我也看跌楼价，但是其实公积金很多的分析过程是错的

正因为他们的呕像帖都没啥人顶,所以才要跑人家帖里吃喝拉撒,然后呕完再呕

楼主对在下有意见大可直接针对本人。用这些词汇一棍子打死无关人员可不是什么正义的行为。

既然觉得公积金的分析有错就应该老实不客气地把话摊出来说，言论自由，只要你说得是有理有据，就能说服别人了，又何必含糊其词呢？

伸张正义行为不一向阁下的重任吗？我怎敢跟你争啊还有我这里没有观点论据，误导不了任何人的，为我等无谓人浪费时间可惜啊你该尽职做好MW房产版“国际警察”角色，你高兴就好了

好像来错地方了哦，我这里没啥好分析的

其实你的态度大家一目了然，鉴于你还不像某些人一样谬论误人，虽然你对本人有看法，我还是以德报怨不与你一般计较。

原帖由 happycatwife 于 2010-5-7 14:46 发表 虽然我也看跌楼价，但是其实公积金很多的分析过程是错的 人家是说happycatwife 的这个帖，不知道又与你何关？