房产版的FRJJ这么多FAS不过要效忠，大可去你们呕像的帖子里啊你们呕像爱干嘛干嘛，我只不过想阅读帖子舒服点而已，没其他意思，俺穷人一个，怎么蛊惑也买不起房的如有得罪，多多包涵

房产版的FRJJ这么多FAS不过要效忠，大可去你们呕像的帖子里啊你们呕像爱干嘛干嘛，我只不过想阅读帖子舒服点而已，没其他意思，俺穷人一个，怎么蛊惑也买不起房的如有得罪，多多包涵

正因为他们的呕像帖都没啥人顶,所以才要跑人家帖里吃喝拉撒,然后呕完再呕

哈哈 我是说人家误会你了。你现在又误会我了。误会真多啊

我觉得积金兄也没有什么错，只是贴一下有关新闻政策还有就是一些名人专家的见解等等。贴大红字就是希望大家注意看看，显眼一点没有什么不好的啊！如果真正要了解楼市就应该从各方面去了解，看看别人的看法和远见！我到觉得基金兄整天泡在这里，整天这样的贴！累不累啊！为什么要这么辛苦的去做别人还不理解给别人怪罪还要这么一如既往的做？不过不管他的意向是什么？我都支持他！因为我自从看了这个版块基本不看楼市的新闻了，在这里就可以一目了然！哈哈！

虽然我也看跌楼价，但是其实公积金很多的分析过程是错的

正因为他们的呕像帖都没啥人顶,所以才要跑人家帖里吃喝拉撒,然后呕完再呕

楼主对在下有意见大可直接针对本人。用这些词汇一棍子打死无关人员可不是什么正义的行为。

既然觉得公积金的分析有错就应该老实不客气地把话摊出来说，言论自由，只要你说得是有理有据，就能说服别人了，又何必含糊其词呢？

伸张正义行为不一向阁下的重任吗？我怎敢跟你争啊还有我这里没有观点论据，误导不了任何人的，为我等无谓人浪费时间可惜啊你该尽职做好MW房产版“国际警察”角色，你高兴就好了

好像来错地方了哦，我这里没啥好分析的

其实你的态度大家一目了然，鉴于你还不像某些人一样谬论误人，虽然你对本人有看法，我还是以德报怨不与你一般计较。

原帖由 happycatwife 于 2010-5-7 14:46 发表 虽然我也看跌楼价，但是其实公积金很多的分析过程是错的 人家是说happycatwife 的这个帖，不知道又与你何关？

自己都说自己一穷人怎么都买不起房，你何必这么激动？思想和行动脱节的人。 不想看就不看好了，挑个好看的看不就得了，穷人？

我态度有什么问题,我对阅读提了点意见而已,只对事,没对人啊,倒是不贴题的回帖一大堆,我说的狗皮膏,你们说的是美文,根本是两个不同的概念我才疏学浅,我不懂房价涨跌,再怎么强调你的美文如何精彩,我都无法读懂,我也很遗憾我对你没看法,你认真看看我原贴的内容但不知为何急不及待都来对号入坐了[ 本帖最后由 得闲无事做 于 2010-5-8 09:32 编辑 ]

这个问题问得好笑,这是我的帖子啊,我又没要讨论楼价你大可当我在自己帖子里胡言乱语好了

这样吧，为了不让你们太难做。我尽量做到正文不加红加大，题目和重点词句加红。毕竟这不违反论坛规定，而且你也明白的，反对我的人主要还是因为我的观点影响到他们的利益。我一向就事论事，态度也很好，虽然我知道而且理解房地产对妈网有一定的利益，看你们组织的活动和置顶或者加蓝色突出的帖就能看出来，但是新政出台后大势已经是对这个产业严重不利，不是我一个人就能使得房价下跌的。论坛里似是而非的观点很多，居心难测的人也不少，很多帖明显经不起推敲，我只不过出来点明这些谬误，甚至还没有激烈地指出他们的意图。我的目的，给论坛里的朋友增加必要的警示，避免在现在的形势下付出不必要的金钱代价。我觉得你们也应该有取有舍，支持那些明显经不起推敲的帖只会让人怀疑你们的用意，怀疑妈网的立场，是否站在大家的利益立场上说话，这样的结果对你们弊大于利。妈网我还是很看好的，定位不错，发展空间也很大，但要顺应形势，名声第一，利益第二，就简单说这些吧。

你的想法一目了然，又不敢像某些人一样“光明正大”跳出来指手画脚既然说了，还要掩饰。让人觉得心虚，也让我略感失望。27楼你说了，明明就是针对人，而且是“这么多”人，你可以看看你的字眼是否文明、正面？房产版的FRJJ这么多FAS不过要效忠，大可去你们呕像的帖子里啊你这里却说“只对事,没对人啊”