波动低于3%。股票债券就没可能了。
3年年年要7%。月月有的买。
你这个任务Impossible!!!
低风险理财组合年计划7%
30266176家庭理财
弄不好财不是越理越多,而是越理越少。
如何规划自己的资产,既要保障很好的流动性,又要有很不错的收益?还不能亏太大本金
面对这个困扰每个人的问题,一直希望有一个很好的答案。开一个实战贴做一次研究看看。
该帖子是研究型的,有一定挑战,用来训练自己的资产配置能力,不是产品推荐啊。
有兴趣的妈网理财师们跟帖共同探讨。呵呵
模拟客户的家庭情况如下:
现有一笔存款20万,马上要到期。房子已经供完,家庭稳定,每个月除掉开销后,会有8000的净收入。
这笔钱在每月1日可以到账,用于投资。
年底会有2万左右的一次性奖金,可在当年2月1日到账。三年内还没有大的投资项目预算,
但是也不排除中途有其他投资的时候,撤出该投资,要求撤出时候投资本金损失不允许超过3%。
因为未来风险难测,希望如果有事情,在任何一周内可以动用5万现金,做应急使用,任何时候取款5万都不希望本金受损。
另外模拟客户先生不喜欢自己的投资的净资产变化太大,希望资产平稳增值,资产任何时候的帐户亏损不能超过本金的3%
要求所有投资都是金融品,客户有一个活期工行卡,开通了工行网银,并且该帐户和在平安证券开的证券投资帐户绑定
所有交易需要用这该银行帐户和证券帐户完成。另外客户比较忙,平时不喜欢经常倒腾这些资金。
希望每个月只做一次交易,有空会检查帐户,帐户资金任何时候不能低于本金的3%
理财目标,每年的年化收益不低于银行五年期以上的银行贷款利率5.94%,
在一个理财周期(三年内)后年复利收益可以达到7%。
出局规则:
本金亏损率如果超过3%,自动淘汰。超过客户资产容忍度,就得罪客户,自动淘汰。呵呵
希望我能坚持三年。呵呵
[ 本帖最后由 dongtinglang 于 2011-4-17 13:51 编辑 ]
2010/05/08
全部回帖
先做第一笔投资20万的资产分配。每个月一号来的资金,自动买入华夏现金增利货币 (003003)。然后选择机会做每个月的配置
先做一个投资组合
周一开盘价格买入。然后进入监测状态。
[ 本帖最后由 dongtinglang 于 2010-5-8 21:55 编辑 ]
先做一个投资组合
华夏现金增利货币 (003003) | 6万 |
博时信用债券 - C (050111) | 3万 |
华夏债券C [001003(C类)] | 5万 |
150006同庆A | 5万 |
125709唐钢转债 | 1万 |
周一开盘价格买入。然后进入监测状态。
[ 本帖最后由 dongtinglang 于 2010-5-8 21:55 编辑 ]
2010/05/08回复
其实很多客户的理财本来就是这样的。有一笔存款到期,每个月有固定的现金流,比较年轻的可能要买房,买车,娶老婆,
或者公司有好的投资机会。所以可能撤出该投资。另外对于自己的本金,不希望亏损超过3%
有点挑战,但是接近实际客户需求,挑战一下。
就算达不到,也不会亏太多的,能超过贷款利率也不错哦
呵呵。如果验证可以达到,那么您就可以用银行的钱来投资了。
[ 本帖最后由 dongtinglang 于 2010-5-8 22:06 编辑 ]
或者公司有好的投资机会。所以可能撤出该投资。另外对于自己的本金,不希望亏损超过3%
有点挑战,但是接近实际客户需求,挑战一下。
就算达不到,也不会亏太多的,能超过贷款利率也不错哦
呵呵。如果验证可以达到,那么您就可以用银行的钱来投资了。
[ 本帖最后由 dongtinglang 于 2010-5-8 22:06 编辑 ]
2010/05/08回复
珊瑚虫8:
波动低于3%。股票债券就没可能了。3年年年要7%。月月有的买。你这个任务Impossible!!!
查看原文是有挑战的目标,但是是可能的。关键前期要掌握好风险。
股票当然可以买,只是开始的舱位不能太高
债券也可以买,开始的舱位也不能太高。
没有说每一个单独资产的波动不能超过3%,
是总帐户资金波动不能超过成本的3%.
个人认为先要挣到钱,然后才能提高风险资产的比例
[ 本帖最后由 dongtinglang 于 2010-5-8 22:02 编辑 ]
股票当然可以买,只是开始的舱位不能太高
债券也可以买,开始的舱位也不能太高。
没有说每一个单独资产的波动不能超过3%,
是总帐户资金波动不能超过成本的3%.
个人认为先要挣到钱,然后才能提高风险资产的比例
[ 本帖最后由 dongtinglang 于 2010-5-8 22:02 编辑 ]
2010/05/08回复
:
呵呵,我是平安公司的,不过和这个规划没有啥关系。
可以肯定这个方案是任何保险产品都无法达标的。
市场上也没有任何单一理财产品可以达到这个要求
理财不能把鸡蛋放在一个篮子中就是这个意思吧
因为如果放一个篮子中,就会导致大的波动。3%的波幅
可能轻松突破。但是如果做一个不同资产的组合,就可以降低
波动,减少风险,从而有可能达成目标。
有挑战性的目标。
[ 本帖最后由 dongtinglang 于 2010-5-8 22:16 编辑 ]
可以肯定这个方案是任何保险产品都无法达标的。
市场上也没有任何单一理财产品可以达到这个要求
理财不能把鸡蛋放在一个篮子中就是这个意思吧
因为如果放一个篮子中,就会导致大的波动。3%的波幅
可能轻松突破。但是如果做一个不同资产的组合,就可以降低
波动,减少风险,从而有可能达成目标。
有挑战性的目标。
[ 本帖最后由 dongtinglang 于 2010-5-8 22:16 编辑 ]
2010/05/08回复
年复利回报7%,第三年年末帐户资金应该是多少?
先算个帐先,各位朋友心中有数啊。
分三笔算比较清楚:
第一项:20万本金,三年后应该是 20万*(1+7%)!3=245008
第二项:每个月8000的现金投入,本金是288000,三年后应该是
=FV(7%/12,36,-8000,0,0)=319440
第三项:每年年终奖金,2万
因为现在已经过了第一年年终奖金的时候,所以下次年终奖金应该是8个月后
第一笔年终奖金的投资期限是 28个月 2万*(1+7%/12)!28=23537
第二笔年终奖金的投资期限是 16个月 2万*(1+7%/12)!16=21951
第三笔年终奖金的投资期限是 4个月 2万*(1+7%/12)!4=20470
所以三年后帐户资金应该是
245008+319440+23537+21951+20470=630406
总成本是
200000+8000*3*12+2*3=488006
实际投资收益是 630406-488006=142400
可以买一台中等车了,希望可以成功。呵呵
先算个帐先,各位朋友心中有数啊。
分三笔算比较清楚:
第一项:20万本金,三年后应该是 20万*(1+7%)!3=245008
第二项:每个月8000的现金投入,本金是288000,三年后应该是
=FV(7%/12,36,-8000,0,0)=319440
第三项:每年年终奖金,2万
因为现在已经过了第一年年终奖金的时候,所以下次年终奖金应该是8个月后
第一笔年终奖金的投资期限是 28个月 2万*(1+7%/12)!28=23537
第二笔年终奖金的投资期限是 16个月 2万*(1+7%/12)!16=21951
第三笔年终奖金的投资期限是 4个月 2万*(1+7%/12)!4=20470
所以三年后帐户资金应该是
245008+319440+23537+21951+20470=630406
总成本是
200000+8000*3*12+2*3=488006
实际投资收益是 630406-488006=142400
可以买一台中等车了,希望可以成功。呵呵
2010/05/08回复
珊瑚虫89楼
你所谓的前提还是3年基本考虑不退出而已。
只要考虑到流动性,就基本是只亏不赚的客户。
这种客户说实话没任何必要理会。
贪心而已。7个点收益,你能收多少?
你的挑战无意义。6
只要考虑到流动性,就基本是只亏不赚的客户。
这种客户说实话没任何必要理会。
贪心而已。7个点收益,你能收多少?
你的挑战无意义。6
2010/05/09回复
珊瑚虫8:
你所谓的前提还是3年基本考虑不退出而已。只要考虑到流动性,就基本是只亏不赚的客户。这种客户说实话没任何必要理会。贪心而已。7个点收益,你能收多少?你的挑战无意义。6
查看原文客户可以选择在任何时候退出,但是任何时候退出的时候亏损不允许超过3%
这个要求当然是合理的。难道一理财就要这笔钱永远不用?而且当有好机会的时候
客户可以接受损失3%退出,就像基金短期赎回会有手续费损失。这个费用通常都是
2%左右,这个例子假定客户退出可以接受3%的本金损失。
7个点收益,你能收多少?
问到了点子上。我不是靠收客户资产收益过日子的。一分也不收。呵呵
我是卖保险过日子的。这个只是案例是我接触到的很多客户的迷茫
因为这几年除了买房子的客户,大部分客户都是理财钱越理越少
资产波动过大,让很多人根本就不敢把钱投资资本市场。还是做存款了。
通常我们谈到理财,
要么是股票,要么是股票基金,
但是这些产品的波动过大,股票基金的N年后的收益,是理论上的,能否实现,还是一个问号?
在过去三年,期望用风险换取收益的股票基金没有干过低风险的债券基金,
客户的储蓄资金,在面对市场大波动时候,都是灾难。
我想能不能真的理财实现,资产稳定,收益可以比银行好不少。如果能够低过贷款利息
跑赢通货膨胀应该是没有问题的。
这个只是用来探讨,有没有一种方式,可以保证资产净值在很低波动的时候
还能有一个不错的收益率。跑赢通货膨胀
用高风险换取的可能的高收益,对大资金的配置会是一个灾难。
很做2007年把存款转换为基金的客户,现在还没有回本呢。
这轮如果再跌下去,回本又不知道要等多少年?
人生有限,每个阶段都有要使用资金的地方,当储备资产大幅缩水的时候
对人生的伤害很大的。
所以要探讨能够资产稳定,又可以保值增值的手段。
还有很多客户的理财过于激进,一谈到理财就希望一次把所有的钱配置好,然后坐等获利
这样的风险也很大,这里希望探讨的是一个可以循序渐进的理财方式。
就是开始没有利润的时候,采用保守策略,随着资金有一定的利润,可以把收益的一部分
投资一些高风险的配置。这样可以在总资产波动较小的时候提高总资产的收益。
也符合客户对资产风险的逐步接受过程。
这个要求当然是合理的。难道一理财就要这笔钱永远不用?而且当有好机会的时候
客户可以接受损失3%退出,就像基金短期赎回会有手续费损失。这个费用通常都是
2%左右,这个例子假定客户退出可以接受3%的本金损失。
7个点收益,你能收多少?
问到了点子上。我不是靠收客户资产收益过日子的。一分也不收。呵呵
我是卖保险过日子的。这个只是案例是我接触到的很多客户的迷茫
因为这几年除了买房子的客户,大部分客户都是理财钱越理越少
资产波动过大,让很多人根本就不敢把钱投资资本市场。还是做存款了。
通常我们谈到理财,
要么是股票,要么是股票基金,
但是这些产品的波动过大,股票基金的N年后的收益,是理论上的,能否实现,还是一个问号?
在过去三年,期望用风险换取收益的股票基金没有干过低风险的债券基金,
客户的储蓄资金,在面对市场大波动时候,都是灾难。
我想能不能真的理财实现,资产稳定,收益可以比银行好不少。如果能够低过贷款利息
跑赢通货膨胀应该是没有问题的。
这个只是用来探讨,有没有一种方式,可以保证资产净值在很低波动的时候
还能有一个不错的收益率。跑赢通货膨胀
用高风险换取的可能的高收益,对大资金的配置会是一个灾难。
很做2007年把存款转换为基金的客户,现在还没有回本呢。
这轮如果再跌下去,回本又不知道要等多少年?
人生有限,每个阶段都有要使用资金的地方,当储备资产大幅缩水的时候
对人生的伤害很大的。
所以要探讨能够资产稳定,又可以保值增值的手段。
还有很多客户的理财过于激进,一谈到理财就希望一次把所有的钱配置好,然后坐等获利
这样的风险也很大,这里希望探讨的是一个可以循序渐进的理财方式。
就是开始没有利润的时候,采用保守策略,随着资金有一定的利润,可以把收益的一部分
投资一些高风险的配置。这样可以在总资产波动较小的时候提高总资产的收益。
也符合客户对资产风险的逐步接受过程。
2010/05/09回复
一笔存款,一笔工资现金流,一些年底奖金,理财要求也不高,能比银行存款好点就好
通常的理财顾问,要不配置风险极高的股票基金或者要不就是然客户做股票。
要不就是直接推荐保险。
但是这些产品都无法很好解决客户的理财问题,效果一般。
通常的理财顾问,要不配置风险极高的股票基金或者要不就是然客户做股票。
要不就是直接推荐保险。
但是这些产品都无法很好解决客户的理财问题,效果一般。
2010/05/09回复
珊瑚虫812楼
关键是流动性,如果仅仅20万,还要求任何时候退出,那就根本无法投资任何品种。
你的条件开得过于苛刻了,神仙才能做到。打新股都要3天,基金赎回都要2-5天。
换句话就是只能买波动低于3%的,t+0交易的,可收益了?如何到7%?
赌大了?流动性就限制死你了!如何退出?
现实中有这种要求的其实都是没这么苛刻的。所以你这个假设没任何意义。
你买的品种波动都大于3%了。
你的条件开得过于苛刻了,神仙才能做到。打新股都要3天,基金赎回都要2-5天。
换句话就是只能买波动低于3%的,t+0交易的,可收益了?如何到7%?
赌大了?流动性就限制死你了!如何退出?
现实中有这种要求的其实都是没这么苛刻的。所以你这个假设没任何意义。
你买的品种波动都大于3%了。
2010/05/10回复
珊瑚虫8:
关键是流动性,如果仅仅20万,还要求任何时候退出,那就根本无法投资任何品种。你的条件开得过于苛刻了,神仙才能做到。打新股都要3天,基金赎回都要2-5天。换句话就是只能买波动低于3%的,t+0交易的,可收益了?如何到7%?赌大了?流动性就限制死你了!如何退出?现实中有这种要求的其实都是没这么苛刻的。所以你这个假设没任何意义。你买的品种波动都大于3%了。
查看原文我说的是任何一周准备5万。给了一周的时间退出
退出时候可以允许3%的亏损嘛,不要太拘泥这个。我的意思是如果总体资产的净值
跌幅超过成本的3%,这次投资组合就算失败了。所以组合上不允许这种情况出现就可以了。
确实某些资产波动会大于3%,但是这些资产并不是正相关的的,也就是说只要我的资产不
同时出现下跌3%。就没有问题的。
还有啊,货币基金显然不会出现下跌3%的情况。这个我还是有信心的。
同庆A大多数时候,和股市负相关,和债市关系不大。
另外两个债券基金,其股票含量都很低,短期下跌超过3%也是不大可能
所以整体波动小于3%还是有把握的。
另外资产配置是一个过程,前期的资产配置是保守为主,当有一定收益后,我可以加大
风险资产的。不然实现7%的年收益确实有难度的。
这么考虑主要有一个原因,因为配置资产的时候,客户总会问你什么时候买最好,
因为货币有时间价值,对于债券类资产,什么时候买是一个要破头的难题。
所以前期只要总资产波动可以达到要求就可以了。等过一段时间,债券基金会有一些收益
这样我就可以用已经获得的收益来抵御资产价格波动了。
退出时候可以允许3%的亏损嘛,不要太拘泥这个。我的意思是如果总体资产的净值
跌幅超过成本的3%,这次投资组合就算失败了。所以组合上不允许这种情况出现就可以了。
确实某些资产波动会大于3%,但是这些资产并不是正相关的的,也就是说只要我的资产不
同时出现下跌3%。就没有问题的。
还有啊,货币基金显然不会出现下跌3%的情况。这个我还是有信心的。
同庆A大多数时候,和股市负相关,和债市关系不大。
另外两个债券基金,其股票含量都很低,短期下跌超过3%也是不大可能
所以整体波动小于3%还是有把握的。
另外资产配置是一个过程,前期的资产配置是保守为主,当有一定收益后,我可以加大
风险资产的。不然实现7%的年收益确实有难度的。
这么考虑主要有一个原因,因为配置资产的时候,客户总会问你什么时候买最好,
因为货币有时间价值,对于债券类资产,什么时候买是一个要破头的难题。
所以前期只要总资产波动可以达到要求就可以了。等过一段时间,债券基金会有一些收益
这样我就可以用已经获得的收益来抵御资产价格波动了。
2010/05/10回复
理财帐户资产配置情况 | 购买份数 | 购买价格 | 购买资金 | 交易费用 | 剩余资金 |
华夏现金增利货币 (003003) | 49000 | 1 | 49000 | 0 | |
博时信用债券 - C (050111) | 30000 | 1.053 | 31590 | 0 | |
华夏债券C [001003(C类)] | 50000 | 1.082 | 54100 | 0 | |
150006同庆A | 50000 | 1.078 | 53900 | 53.9 | |
125709唐钢转债 | 100 | 111.08 | 11108 | 22.3 | |
225.8 |
2010/05/10回复
珊瑚虫816楼
明白了,不用收费换句话也就是不用考虑赚钱。
就相当于荐股不用考虑涨跌一样。
那就随便怎么玩而已。
7%没任何意义的了,不赚也不会有人说什么,既无压力的。
随时抽走的流动性决定了收益是不重要的,保本就行。
就相当于荐股不用考虑涨跌一样。
那就随便怎么玩而已。
7%没任何意义的了,不赚也不会有人说什么,既无压力的。
随时抽走的流动性决定了收益是不重要的,保本就行。
2010/05/11回复
本月大盘下跌8%,组合除1万的转债价格有少少下跌,其余的都是正收益。没有啥问题。
调整组合,卖一万的华夏货币基金,申购1万的银华信用债券封闭基金。
调整组合,卖一万的华夏货币基金,申购1万的银华信用债券封闭基金。
2010/06/07回复
宝里宝爸爸18楼
就算你靠上述的组合投资达到了你的理财目标,
也就是赌赢了而已,没有什么借鉴的意义.
投资应该仔细权衡投资的风险收益比,而不是一味的强调规避风险。
你所列出的条件只是一种一厢情愿的投资游戏。
如果理财是这样达到的话,也太没有技术含量了。
参考一个方案,买套房子,然后收租。同时,抵押房子拿个借款额度,随借随还,^_^。
也就是赌赢了而已,没有什么借鉴的意义.
投资应该仔细权衡投资的风险收益比,而不是一味的强调规避风险。
你所列出的条件只是一种一厢情愿的投资游戏。
如果理财是这样达到的话,也太没有技术含量了。
参考一个方案,买套房子,然后收租。同时,抵押房子拿个借款额度,随借随还,^_^。
2010/06/07回复
宝里宝爸爸:
就算你靠上述的组合投资达到了你的理财目标,也就是赌赢了而已,没有什么借鉴的意义.投资应该仔细权衡投资的风险收益比,而不是一味的强调规避风险。你所列出的条件只是一种一厢情愿的投资游戏。如果理财是这样达到的话,也太没有技术含量了。参考一个方案,买套房子,然后收租。同时,抵押房子拿个借款额度,随借随还,^_^。
查看原文为何是赌呢?又为何没有借鉴意义。不懂。
权衡投资的风险收益比是没有错的。不过要看怎么去权衡。
现在这个时候还没有什么低风险,高回报的资产。没有机会的时候要老老实实呆着。
呵呵。
不要鄙视过去买房子投资的人,从投资上分析,人家做的是一件风险有限(最多是赔掉首期)
而收益无限的事情。所以到现在为止,他们都是对的,而且比大多数买股票,股票基金
的理财效果都要好。
他们看到了中国金融系统的问题。这才是获利的关键。
当然随着这几年地产金融的完善,地产投资的高回报可能要打上问号了。
权衡投资的风险收益比是没有错的。不过要看怎么去权衡。
现在这个时候还没有什么低风险,高回报的资产。没有机会的时候要老老实实呆着。
呵呵。
不要鄙视过去买房子投资的人,从投资上分析,人家做的是一件风险有限(最多是赔掉首期)
而收益无限的事情。所以到现在为止,他们都是对的,而且比大多数买股票,股票基金
的理财效果都要好。
他们看到了中国金融系统的问题。这才是获利的关键。
当然随着这几年地产金融的完善,地产投资的高回报可能要打上问号了。
2010/06/07回复