请删除发言，并根据妈网规则封ID请问管理员，我的54楼是发表于00：14分而投诉者在23：51分先摞下的话算什么？截图见下版规第二章第一大条第11小条11、使用煽动性文字语言故意夸大某些事实、误导网友、对他人进行挑衅或人身攻击，挑起争端的；请问是谁在对他人挑衅或人身攻击挑起争端？此其一。投诉人在23：51分主动挑起争端后，我于23：53分回应，对投诉人进行警告，投诉人此时没有去修改自己说出去的话并继续挑衅，这才有了我在00：14分的原话奉还，投诉人这下光速来到投诉版了，请注意，此时投诉人仍未涂掉自己的话。而且，她的要求不是删除发言，而是封ID。请问管理员，如果要封ID，是不是应该先封投诉人的？此其二。投诉人的原话：“你家死了人都是直接烧的”，这句话不符合事实并且带有侮辱意味，除了特殊情况，大部份人死了之后都是不直接烧的。我的原话：“你们家死了人到底是脱光光盖上白布入土还是擦身体穿寿衣的规矩”这句话虽然是问句，但也符合投诉人家里的事实，并得到了投诉人自己的肯定回答，二者兼有。因为是事实，所以不具备侮辱性。投诉人原话：“我知道楼主家是不常死人的连亲人去世要最亲的人擦身体，穿寿衣这规矩都不知道”这句话不符合事实，并且带有侮辱性。经常或者不经常死人的标准我没有，但是常识我是知道的，投诉人在污蔑我们家老人大葬不合礼仪。我的原话：“你们家经常死人规矩很清楚喽”投诉人一再表示她们家死过回族的，死过汉族的，至于有没有死过直接枪毙的，她没有肯定回答。但是以上三者的规矩她都十分清楚。所以我这句话仍然是在陈述事实。当然我表示了怀疑，且不论擦洗和脱光光围观的区别，投诉人一再说枪毙都是直接烧，家属没得看，我觉得古代都给收尸呢，现在河蟹社会咋这样？不过这条疑问我没有表示出来，也许投诉人自己家里确实见证过这事也未可知。综上所述，我的54楼究竟犯了哪一条罪？此其三。妈网版规没有任何一条说骂了人挑衅砸场子后再回去改改就不算违反规定，投诉人在00：15分投诉后，没有任何版主或管理员联系过我当天19：26分，我原ID华丽丽地被封了。妈网版规第五章第二条第6小条：6、若该版内发生有争吵，版主应肩负起协调的工作，以劝说为主，防止过激行为发生，尽量保持中立的立场来调解争端，对于一些比较有争议性的讨论，要斟酌情形，避免过分干涉；劝说了吗？中立了吗？斟酌了吗？说了这么多，请解封，恢复贴子原貌，还事件一个真相。

已阅，ＬＺ说的情况属实

如果我说爱你，会不会吓倒你啊

这么有空上网,不用凑仔啊?

如果我说爱你，会不会吓倒你啊

涵还在冬眠中。。。。。。。。 他说不到11点不要叫他起来，他要帮我省一顿早餐钱

5 那么美好的事情,我干吗要倒啊~!谢谢你的爱!

5 那么美好的事情,我干吗要倒啊~!谢谢你的爱!

那我就上了啊，很不客气的上了啊[图片]

不会吧,臭小子这么会替你着想啊!爽S你咯!睡醒去哪吃大餐啊?小肥羊

莫非是断臂之爱.

我身体第一反应,起了鸡皮哥答.

今天新大新服装鞋类5折，他说要买双凉鞋，原先穿的好紧，然后就去吃吃麦记，再去天河城逛逛，反正今天一天打算到处吹空调了，家里不能呆，费事他盯着电视机受折磨。

哇，禁言的是我不是她啊不较真我的ID被封了，我不注册这个号上来还以为我做了什么不得了的事，我没那么厚脸皮不较真你就看不到她一边道着歉一边在我的贴子里蹦达着说“瞧不上无端的人身攻击”不较真你更看不到她一边叫着亲爱的一边去投诉版请求咔嚓掉我呢！说错了！要咔嚓我的时候是00：15，叫亲爱的是00：43！

以前好象有很原始的避孕套的吧，忘了在哪看的，说用驴的哪个部位什么的也是一个小套套似的，然后就晒干就可以反复使用的

那东东不需要专门有个人递吧好象算日子，喝什么汤水，但基本上本着有了就生的原则皇帝才不怕儿子多呢

我看过慈禧秘史之后，我知道，皇宫里皇帝说不留龙种。。。然后太监就要帮妃璸通“肠”了。。。