超级没保障的感觉.
谁让你的房子是建在别人的土地上的呢?

赞同。不靠谱的多到海去了，人家在宏城里面，也挨不到哪里去。。说要先打压大的，痹在对待没背景的违建，历来都系政府话拆就拆咖啦。。

        动用甘多媒体去广为宣传，好像今年就拆这个为政绩了。

可惜我一**民，什么也做不了

甘又系啊，吹吖，拆左你的先。不过滴米人再买过地自己起咯，一个崩都唔好易阿爷吖。

http://www.gzmama.com/viewthread ... p;extra=&page=2

这个贴里的童鞋们有很多猜想   高！

我对万市长的最不良印象就是他老人家说的－－－BRT，好！！！！

没有使用权，也没有土地产权啦。 听话时还可以让你借宿一宵的。唔听话，就让你做“楷模”。

万市长英姿上左央视， “有一种强拆叫公平”喔。。。       希望市长大人能多秀秀，老百姓能得到D实惠。

俺觉得杀J给H看之外，大家忘了，广州马上就要上马浩浩荡荡的旧城改造项目了么？？这拆迁比如会有些是违建也要追朔赔偿的，这会好了，当是定了论调了，违建一概KK。。。。。。

先说拆违建物业：
1、物业有建设许可。如果业主通过合法途径拿到了建设许可，今天的强拆就是暴力行政，业主完全可以诉诸法律讨回公道索要赔偿；而如果这样的合法建设许可来自于不合法的途径，不仅物业需强拆，还应处理所有涉事人；
2、物业无建设许可。无论业主是无心之过还是动用了银弹外交，以至于违建在众目睽睽下落成，则不仅违建需按规定拆除，相关人等同样应受到惩罚或被追究失查之责；而如果业主从始至终从中运作，不仅致使违建落成，还一度获得“自拆”宽限，甚至以此拖延时间择机逃避拆除，那该受惩处的人就更多了；
再说拆法：
1、破坏性的拆除不应该。即便按照规定违建的归宿一定是被拆除，拆除也不等同于搞破坏，除非不得已，不应使用破坏性的拆除办法，尤其是那所物业使用了大量的珍贵物料，拆下来的物件拍卖掉赈灾助学或用于公共设施建设都是不错的选择，哪怕都用不上，也可做成警示博物馆。
2、自拆或者强拆应视具体情况。如果通过合法途径获得了建设许可，但因确属违建，拆的时候理应尊重业主意愿，让其选择自拆或被拆；否则，自拆应成为对违建业主惩罚性的措施之一，相当于由违建业主承担拆除费用，而拆除所得依旧归政府所有，但实操相当困难，还是强拆了拉倒吧。

真希望有一天，政府真正为人民做事。

拆得好！

广州马上就要上马浩浩荡荡的旧城改造项目了,正解

如果政府有通畅的改建渠道,
谁会去做违法的事?
问题是,有吗?
没有.

违建别墅都KK了，何况小小民的民房旧居...........
这将成为范例典型，以后将在众多场合中搬出来抵挡了“风雨”“民愤”了................
新上任，旧城改造将是任期内重中之重要推行的，一句话，这是一个聪明的领导，安了民心平了民愤又为后面的路扫出道道...............