最近一则关于南京政协委员杨林川发文倡议“将炒房大鳄判上十年徒刑”的新闻受到网民关注。发起这个提议缘起于他看到他的学生在北京月入八千却买不起房，要结婚了请他检阅新房，新房原来是连装修都没有的租住的蜗居，他感慨：他的学生如此，那些收入低于八千的低收入者该怎么办？
   他对“炒房者”把房子捏在手里“待价而沽”感到愤怒，导致像他学生这样一类人连做房奴的命都没有！为此他决定在明年南京**把想法写上提案，再尽他当了十几年政协委员的责任。

   对此，筒子们，你们怎么看？
   1、你对他的提议是赞成还是反对？为什么？
   2、有兴趣的同学也可以说说，把炒房定罪在中国可行不？

    积极参与讨论的网友将奖励50妈币




■新闻背景：政协委员 倡议“炒房判刑”惹争议
专家称没有法律依据，但国外已有炒房担责先例
    南京中山文理学院院长杨林川这两天又“火”了。他在自己的博客中发文，提议“将炒房大鳄判上十年徒刑”，并表示将写成提案提交到明年的南京市**上。网络上，这一提议迅速“走火”。

学生月入8000买不起房
     作为南京中山文理学院院长，他呼吁将炒房定罪的缘起在博客一开始就交代得清清楚楚，源于他一个学生的“杯具”。

   “学生欲婚，喊我检阅新房。学生浪迹北京，月收入八千。学生家在北四环，号称两室一厅，但感觉也是蜗居。新房设备一应俱全，却没有装潢，我问他为什么不把房子布置下，他说：‘租来的房子，随时都要搬家，装潢没用。’”“你干吗不买个小房？你也快30了，总该有个固定的窝。”面对杨林川的疑问，学生苦笑：“杨老师，你真搞笑，我哪买得起房？能按时把房租交了就不错了。不瞒您说，我这两年搬了四次家，房租越来越高，吃不消了。”月入8000元还混这么惨，这让杨林川很吃惊，但听了学生给他算账之后，总算明白了，“他和他准老婆月收入共一万。其中，房租每月2800元，生活费1500元，加上水电费、交通费等，合计开支6100元。如果不生孩子，不生病，不出意外，每月可以节余3500元，一年可以存4万。存10年，40万。”而北京四环的房价约为2.5万元一平方米，买100平方米的房子，起码要花250万。“等他们都退休了，也只能攒够买间厕所、厨房和客厅的钱。”

  “我郁闷了。连你月入八千的都这样了，那别的低收入者怎么办，他们岂不是要不吃不喝攒上五辈子吗？”杨林川原以为，房价高都是开发商“做的孽”，但是跟很多“业内人士”聊了之后，他才知道其中还有很多炒房者的“功劳”。“我看看身后这个新落成的小区，灯光零落，估计入住率不到30%。朋友说，这里的房子前两年就卖完了，很多在炒房者手里待价而沽。”朋友告诉他，“你知道这个小区两年房价涨了多少？每平方米涨6500块！哪怕你只有120平方米，也赚了80万！”
“我开始明白，我的学生，为什么连当个房奴的命都没有。”杨林川说，为此他决定写个提案，再尽尽他这个当了十几年政协委员的责任。

[ 本帖最后由 程灵素 于 2010-9-9 11:19 编辑 ]