第一直觉,一个sb加db的提议
【楼市话题】南京一政协委员倡议将“炒房者”定罪判刑,对此你怎么看?
1323788房产楼市
全部回帖
han_maymay62楼
没错。政府也应该多为我们老百姓想想法。不应把全部责任都推给炒楼者。
2010/09/10回复
f妈66楼
寒江雪影:
国家限定在2012年钱把全部空置房释放出来,超过时间国家出台5年房产不得转让,如果转让的房产只像经适房那样所得利益80%上交国家财政!每个人住宅超过40---50平方就交重重的个人所得税!哈哈哈!看谁还投资房产?房产明天就大降!
查看原文同意
2010/09/10回复
珺琳妈70楼
如果买第二套房就应该将前一套房出售(每户在一地只能拥有一处房屋),高出原购买价部分房款应纳入廉租房的建设中,不应归个人所有。
有能力的就去住豪宅别墅,能力一般者也能居者有其屋,能力较差的也可以住在政府提供的廉租房里。
有能力的就去住豪宅别墅,能力一般者也能居者有其屋,能力较差的也可以住在政府提供的廉租房里。
2010/09/10回复
mango20131471楼
脑子进水了吧~~~~
2010/09/10回复
linda309020272楼
支持这个委员的倡议,关乎国计民生和社会稳定的资源,不能拿来炒作和投机。不过,估计实际中很难执行吧。
2010/09/10回复
开心小米74楼
乱来,本来房地产的所作所为纯粹是商业行为,人家就是为了赚钱,只是把政府不作为的罪强加到炒房者身上了,汽车加价怎么说?奔驰宝马买那么贵为什么没人骂?因为汽车市场照顾到各阶层的老百姓,有钱人买劳斯莱斯奔驰宝马,小康之家买雅阁凯美瑞,再穷点可以买桑塔纳捷达,再穷点还可以买比亚迪FO和QQ,再穷点买摩托车电单车,不行还可以打的士车,最穷的也可以坐地铁公交和骑单车,所以汽车市场照顾到所有人,没人会说汽车加价的事情。
楼市就不一样了,直接关系到民生问题,把老百姓全赶去买像奔驰宝马一样的商品房了,也不制造像桑塔纳捷达一样的经济适用房,也不制造像公交一样的廉租房,所以说问题在政府,房地产商是替罪羔羊,房地产商是企业为的就是赚钱,一点错没有,关键是政府没有下功夫建经济适用房和廉租房等
楼市就不一样了,直接关系到民生问题,把老百姓全赶去买像奔驰宝马一样的商品房了,也不制造像桑塔纳捷达一样的经济适用房,也不制造像公交一样的廉租房,所以说问题在政府,房地产商是替罪羔羊,房地产商是企业为的就是赚钱,一点错没有,关键是政府没有下功夫建经济适用房和廉租房等
2010/09/10回复