lornajing
醋溜族支持90楼,在政策对绝大多数人公平面前,楼主占了便宜,不异于多吃了多占了,多拿了,还要出来耀武扬威，除了说你无耻还能说你什么！每个人都像你这样多生多占，社会还有秩序吗？无知！
这样的妈妈怎么能教育好你的孩子，在你制定的家庭政策里面，你两个孩子有一个像你这样处事，净占便宜，你要不要罚呢？
我说这些话并不代表我支持计划生育政策，只在觉得楼主的社会公德心有些缺失．
省的钱拿出来做点好事吧．
好好学习，天天向上
52126376谈天说地
好好学习，天天向上
[ 本帖最后由 lornajing 于 2010-10-18 10:06 编辑 ]
2010/09/24
全部回帖
五月红宝石
lornajing楼醋溜族:
支持90楼,在政策对绝大多数人公平面前,楼主占了便宜,不异于多吃了多占了,多拿了,还要出来耀武扬威，除了说你无耻还能说你什么！每个人都像你这样多生多占，社会还有秩序吗？无知！这样的妈妈怎么能教育好你的孩子，在你制定的家庭政策里面，你两个孩子有一个像你这样处事，净占便宜，你要不要罚呢？我说这些话并不代表我支持计划生育政策，只在觉得楼主的社会公德心有些缺失．省的钱拿出来做点好事吧．
查看原文无耻的是你吧。。。。支持90楼，就是承认你自己跟她一样是猪咯！！！！
又是一个心理畸形变态，，你哪里看出我在耀武扬威？？！！！是触到了你敏刚的神经而已。。
只能证明你严重的心理畸形。。我只是喜欢2个孩子，管你屁事，，，多吃了你那份，多占了你那份？？？？我的孩子要你养活了吗？？
又是一个心理畸形变态，，你哪里看出我在耀武扬威？？！！！是触到了你敏刚的神经而已。。
只能证明你严重的心理畸形。。我只是喜欢2个孩子，管你屁事，，，多吃了你那份，多占了你那份？？？？我的孩子要你养活了吗？？
2010/09/25回复
八爪鱼妈妈:
上面的那么多妈妈那么激动干什么？占用资源难道只是社会资源？请你关注，自然资源才更稀缺，而且会越来越稀缺。如果假设忽略自然资源的占用，那我还纠结什么呢。反正能和我们共享学位的都是独生子女，绝对不会有人犯规。而且幼儿园、小学到初中都是别人有钱都进不了的好学校。还真是不好意思，如果大家都生多几个来争资源，别怪公职人员占用社会资源了。
查看原文原来你就是蛀虫类别里面的。。。。难怪那么敏感！！！
2010/09/25回复
有些人真是太搞笑类，一直在说越穷越生，又说生多少多少个？？？
请搞清楚，我们只是要了2个而已。。。生二胎时已经扎了。
不同的人，不同的想法，所以照自己的想法做了。
生得起，养得起，碍着你什么事了？？？觉得自己吃亏了，是吗？说到底，还是小人心态，才会有某些人的某些激烈言论引起的骂战。。
那些小人心态才点燃了那根导火线。。。
请搞清楚，我们只是要了2个而已。。。生二胎时已经扎了。
不同的人，不同的想法，所以照自己的想法做了。
生得起，养得起，碍着你什么事了？？？觉得自己吃亏了，是吗？说到底，还是小人心态，才会有某些人的某些激烈言论引起的骂战。。
那些小人心态才点燃了那根导火线。。。
2010/09/25回复
要放弃了
天天55
浩朗9楼1、恭喜LZ，支持生二胎的合法化。
2、同一中国下，为何香港、台湾就不用计划生育？这样对于同是中国人来说公平吗？
3、所谓的资源，资源短少是因为计生？资源短少的主要与全球的气温上升有关。
4、超生并不是罚款就能解决的问题，与人的重男轻女等的传统观念有关，因此改变生多胎的方法应该多农用宣传，多教育，改变某些的旧观点，而不是罚款。
5、现时很多人双方是独生的，可以生都不想再生，这就表现为思想观点的问题。
6、教育资源紧张只要出名的名校和才会紧张，如我家地段的市一级学校还有大把学位剩，这说明什么？这又与超生何关？
7、香港不搞计划生育，但为何人家还是这么繁荣，这么发达？为何人家就资源不短少缺乏？
因此，个人是支持生二胎合法化，三胎就真是无必要。而上面的某些妈妈认为超生占用资源之说，我觉得这是根本不成立的。
2、同一中国下，为何香港、台湾就不用计划生育？这样对于同是中国人来说公平吗？
3、所谓的资源，资源短少是因为计生？资源短少的主要与全球的气温上升有关。
4、超生并不是罚款就能解决的问题，与人的重男轻女等的传统观念有关，因此改变生多胎的方法应该多农用宣传，多教育，改变某些的旧观点，而不是罚款。
5、现时很多人双方是独生的，可以生都不想再生，这就表现为思想观点的问题。
6、教育资源紧张只要出名的名校和才会紧张，如我家地段的市一级学校还有大把学位剩，这说明什么？这又与超生何关？
7、香港不搞计划生育，但为何人家还是这么繁荣，这么发达？为何人家就资源不短少缺乏？
因此，个人是支持生二胎合法化，三胎就真是无必要。而上面的某些妈妈认为超生占用资源之说，我觉得这是根本不成立的。
2010/09/25回复
66小宝儿
6
pinepine浩朗12楼pinepine:
某些人已经被教育得很可悲了，就知道什么占用资源，人家以后也是劳动力哦，等你老的时候人家也用劳动赡养着你，怎么就只看到人家的使用，不看到人家以后的付出？
查看原文对啊，支持这个说法！
2010/09/25回复
xuhuali
心中永记14楼八爪鱼妈妈:
上面的那么多妈妈那么激动干什么？占用资源难道只是社会资源？请你关注，自然资源才更稀缺，而且会越来越稀缺。如果假设忽略自然资源的占用，那我还纠结什么呢。反正能和我们共享学位的都是独生子女，绝对不会有人犯规。而且幼儿园、小学到初中都是别人有钱都进不了的好学校。还真是不好意思，如果大家都生多几个来争资源，别怪公职人员占用社会资源了。
查看原文此女人真的想打你两把，说话就用骂人的话句，你身为湖南人可能是没有钱生，来到广东这边看到广东人是如此的有钱，眼红人家吧，广东人可不是你想的这样就是有钱才生得起，才养得起。
2010/09/25回复
心中永记15楼dgdml:
我想问一问那些认为人家多生就占用资源的人明白资源是什么吗？典型的零和思维，如果仅仅凭消耗来计算，到底是发达国家消耗的多还是发展中国家消耗的多？作为人本体而言，你的创造性上哪里去了？你创造的价值又去了哪里？按你的说法，我们不如全部回归原始社会，消耗的生产生活资源还更少，更环保！通常具有零和思维的人，他们的行为和思想都很偏激，具有很强的排他和攻击性。比如去一家餐厅用晚餐，如果没位了，思维正常的会说这家餐厅安排不够，去另外一家吧；但零和思维人士则愤愤不平的望向其他客人，并抱怨其他客人发神经抢先一步占有他的位置，根本不去考虑造成缺位的根源到底出在哪里。一个社会，如果人人都不去发挥自己的创造性，改善制度的不足，与时俱进，只是盯着有限的一块蛋糕，那这个社会又有什么出息？有些人一直强调资源方面，好再说资源方面，我开厂创造了多少社会劳动力，给多少人带来利润？而打一份工的人们是没有我创造的多，是不是应该把生育这个权利让给我，而你们说人家多生就占你们资源的是不是应该节育不生？今天的中国是怎样的中国？难道还是吃人口红利的阶段吗？如果你有心，你完全可以发现我们将逐渐变成2养4.1养2,担负整个社会创造力的20-50岁人群逐渐萎缩，请问老龄化的结果谁来承担？是那些叫嚣计划生育伟大的零和人士吗？法不外乎人情，更何况计划生育还违反了人权，践踏了根本宪法，如果说这三十年我们是为了国家牺牲，那么现在，面对人口结构的失衡，面对违法的制度，我们讲讲情理反而变成了抢别人的饭碗，抢别人的资源了？？？无语……[ 本帖最后由 dgdml 于 2010-9-25 16:58 编辑 ]
查看原文太对了，顶一个
2010/09/25回复
