何容之前观贴，有妈妈说，遇到热贴中的那种情况，会选择自己腾出坐位，还是让BB独自坐着。也许有的妈妈不支持，会说让BB独自坐不安全，但现在我想说，我不支持让BB独自坐着，是因有必要让BB从小就养成体贴父母的美德。
曾经我的同学向我抱怨她十五岁上高一的女儿不懂得体贴她，我说，错不在小孩子在她自己身上。从小，我这位同学就在生活上非常疼爱女儿，两口子都是这样，事事以女儿为先，女儿的需求总是摆在家中第一位。。。我本人的妈妈也是超级护仔老母鸡，从来都是家务事自己能做的自己都包圆，出门在外有座位也是先让我座，家里的菜只要我喜欢吃的她都不动筷子，她自己生了病，还要想着安排好我的生活起居，怕自己躺下了，我就没有饭吃，总之就是事事以我为重，基本没有自我。
小时候我不懂事，总觉得父母应该让着我，长大后我才明白，父母也有自己喜欢吃的食物，自己喜欢做的事，父母也有累的时候，也需要做儿女的关心。快30岁了，我才从一个不懂事、不心疼父母、超级任性的女儿转变成现在，会考虑父母的需要、父母的感受的正常女儿。
因为有自身的经历，所以我不会再重复我父母的经历，我会让我的BB明白，不是做BB就大晒，没有父母就没有仔仔，父母和BB是一家人，是要互相关爱的。。。
换成热贴中的情况，我会和BB同座，不会让BB无视我的需要，自己独自舒舒服服的坐在座位上，让妈妈我站着的。。。。
公交应否让座引发的思考——该是我们深思的时候了！~
29183303谈天说地
妈网最近热帖《2岁女儿不让座，公交车上被围攻 》。在讨论中形成2种主流思想。
1、不让
2、要让
不让的理由：1、孩子无知且有病。属于病幼，且已经买票
2、坐是我的权利，公交车上座位先到先得，让是人情不让是道理
3、孩子已经买票
让的理由：1、让座是一种美德，
2、孩子单独座位危险
3、大人是否抱起孩子坐是不受法律约束，但受传统道德制约。
2010/09/26
全部回帖
小仙鬼鬼板凳何容:
恩，你已经天下无敌了。 因为你已经做到——自扫门前雪，哪管他人瓦上霜。你保证你一辈子不需要别人帮助？你保证你不需要任何人让位？你保证不会那一天摔倒了旁人只是围观没人扶起！ 自我为中心是自信的表现，但是太自我了就不好了。 活在群体社会，免不了磕磕碰碰，但也免不了友爱互助。
查看原文我从没有说不需要别人帮助，也从没有说没有人帮助，而是这种帮助是义务的，而不是强迫的
2010/09/26回复
actually4楼漠......:
之前观贴，有妈妈说，遇到热贴中的那种情况，会选择自己腾出坐位，还是让BB独自坐着。也许有的妈妈不支持，会说让BB独自坐不安全，但现在我想说，我不支持让BB独自坐着，是因有必要让BB从小就养成体贴父母的美德。曾经我的同学向我抱怨她十五岁上高一的女儿不懂得体贴她，我说，错不在小孩子在她自己身上。从小，我这位同学就在生活上非常疼爱女儿，两口子都是这样，事事以女儿为先，女儿的需求总是摆在家中第一位。。。我本人的妈妈也是超级护仔老母鸡，从来都是家务事自己能做的自己都包圆，出门在外有座位也是先让我座，家里的菜只要我喜欢吃的她都不动筷子，她自己生了病，还要想着安排好我的生活起居，怕自己躺下了，我就没有饭吃，总之就是事事以我为重，基本没有自我。小时候我不懂事，总觉得父母应该让着我，长大后我才明白，父母也有自己喜欢吃的食物，自己喜欢做的事，父母也有累的时候，也需要做儿女的关心。快30岁了，我才从一个不懂事、不心疼父母、超级任性的女儿转变成现在，会考虑父母的需要、父母的感受的正常女儿。因为有自身的经历，所以我不会再重复我父母的经历，我会让我的BB明白，不是做BB就大晒，没有父母就没有仔仔，父母和BB是一家人，是要互相关爱的。。。换成热贴中的情况，我会和BB同座，不会让BB无视我的需要，自己独自舒舒服服的坐在座位上，让妈妈我站着的。。。。
查看原文顶一个！
2010/09/26回复
小仙鬼鬼5楼BEARBEAR熊:
6岁都不能站? 是不是也要检讨下? 觉得是那位六岁孩子的妈妈太在意自己孩子了,而要求那两岁孩子以及她的妈妈太多了.LZ亡命天涯回来了? 撤花,撤花[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2010-9-26 14:19 编辑 ]
查看原文对，我觉得2岁孩子妈妈让与不让都可以商讨，但是6岁孩子妈妈要人家一定让，就非常不对。所以就双方而言，我支持2岁孩子妈妈
2010/09/26回复
小仙鬼鬼6楼何容:
车厢上人挤人已经和沙丁鱼差不多了，6岁的孩子请问怎么站？ 当然，法律角度来说，2岁孩子母亲抱起孩子是人情，不抱起是道理。 举手之劳，与人方便。 在一个拥挤的车厢里，作为一个常人，难道连举手之劳也懒得动才符合道德？
查看原文6岁小孩怎么不能站啦，儿子5岁就站过多少次
2010/09/26回复
小仙鬼鬼7楼何容:
车厢上人挤人已经和沙丁鱼差不多了，6岁的孩子请问怎么站？ 当然，法律角度来说，2岁孩子母亲抱起孩子是人情，不抱起是道理。 举手之劳，与人方便。 在一个拥挤的车厢里，作为一个常人，难道连举手之劳也懒得动才符合道德？
查看原文每一次儿子病了（稍大一点的病），我都带他去儿童医院，离我家远，也坐公交车，又不是没遇上交通繁忙时间。可我想，这间医院是自己选的，路程拥挤是可遇见的，所以遇到什么问题都该自己克服，而不是盼望着别人帮助，别人的帮助是不可预料的因素。
2010/09/26回复
小仙鬼鬼8楼SHIRLEY_PENG:
不让不让，坚决不让，凭什么，6岁还要求人家让坐。我家小孩才三岁多，不论坐公交还是地铁，如果没有位置坐，我都要求他站好扶稳，当然我会在旁边保护好他。而且绝对不允许他要求人家让位。
查看原文你看看，多少妈妈是怎么教导孩子的。
6岁孩子还要求别人让位，会给孩子一个信息：座位是我的，以后孩子以自我为中心时，妈妈有的后悔
6岁孩子还要求别人让位，会给孩子一个信息：座位是我的，以后孩子以自我为中心时，妈妈有的后悔
2010/09/26回复
小仙鬼鬼9楼何容:
如果大家都像你一样，那么中国道德彻底沦陷了，幸好，每一趟公交车上，还是不断见到站起来让座的人
查看原文坐在最后面的人包括我LG，他是不喜欢让座，有个大家没有说过的原因，我说出来给大家听听：站起来容易被偷被窃被刀子割。。。。。
2010/09/26回复
小仙鬼鬼10楼BEARBEAR熊:
没有下文么?刚才我不是好象看到,说站着到尾的么?LZ修改了内容? 一楼的内容好象少了说六岁孩子那段的?是不是我眼花了?晕
查看原文啊，一楼的少了6岁妈妈的链接了？这样也行？我看看
2010/09/26回复
漠......11楼小仙鬼鬼:
你看看，多少妈妈是怎么教导孩子的。6岁孩子还要求别人让位，会给孩子一个信息：座位是我的，以后孩子以自我为中心时，妈妈有的后悔
查看原文如果我是6岁BB的妈妈，我会对自己和BB说：让是情理，不让是道理。
如果我是2岁BB的妈妈，我会对自己和BB说：腾出一个座位，独乐乐不如众乐乐，内心更安乐。
确实，固然2岁BB的妈妈不腾出一个座位是不合适的，但是要求人家让座我也认为不合适。。
不过，有因才有果，没有2岁BB妈的不合适在先，估计也不会有6岁BB妈的不合适了。。。所以做为旁观者，我会先批评错在先的那一个，然后再批评后面那个。。。
如果我是2岁BB的妈妈，我会对自己和BB说：腾出一个座位，独乐乐不如众乐乐，内心更安乐。
确实，固然2岁BB的妈妈不腾出一个座位是不合适的，但是要求人家让座我也认为不合适。。
不过，有因才有果，没有2岁BB妈的不合适在先，估计也不会有6岁BB妈的不合适了。。。所以做为旁观者，我会先批评错在先的那一个，然后再批评后面那个。。。
2010/09/26回复
何容楼12楼小仙鬼鬼:
6岁小孩怎么不能站啦，儿子5岁就站过多少次
查看原文别说5岁，就是3岁的也能站，对不？关键是这么小的孩子，站着和坐下，那个更安全而尔
帖子主要讨论方向不是能不能站的问题，而是一举手之劳与人方便的问题。
相对于2岁家庭来说，孩子抱着和孩子躺着，对于孩子来说都一样舒服，抱着对于躺着更安全，而且公交车是公众地方，小孩躺在椅子上也有失雅观吧。
既然抱着比躺着舒服，既然抱着比躺着安全，既然抱着比躺着更适合公共场合，为什么不抱起来呢。2岁幼儿抱起来了对于2岁幼儿只有好处没有坏处，但是对于6岁幼儿家庭来说有个座位和没座位就差天共地了。
抱起孩子，在自己无任何损失的情况与人方便，不是更好的结局吗？
再退一万步说，孩子躺在椅子上也有失雅观吧，毕竟公交车是公众场合，别以孩子小，孩子有病等理由躺着就认为无伤大雅，如果孩子小就可以在公众场合躺着，那么是不是孩子小就可以在公交车上拉尿呢？
帖子主要讨论方向不是能不能站的问题，而是一举手之劳与人方便的问题。
相对于2岁家庭来说，孩子抱着和孩子躺着，对于孩子来说都一样舒服，抱着对于躺着更安全，而且公交车是公众地方，小孩躺在椅子上也有失雅观吧。
既然抱着比躺着舒服，既然抱着比躺着安全，既然抱着比躺着更适合公共场合，为什么不抱起来呢。2岁幼儿抱起来了对于2岁幼儿只有好处没有坏处，但是对于6岁幼儿家庭来说有个座位和没座位就差天共地了。
抱起孩子，在自己无任何损失的情况与人方便，不是更好的结局吗？
再退一万步说，孩子躺在椅子上也有失雅观吧，毕竟公交车是公众场合，别以孩子小，孩子有病等理由躺着就认为无伤大雅，如果孩子小就可以在公众场合躺着，那么是不是孩子小就可以在公交车上拉尿呢？
2010/09/26回复
何容楼14楼小仙鬼鬼:
每一次儿子病了（稍大一点的病），我都带他去儿童医院，离我家远，也坐公交车，又不是没遇上交通繁忙时间。可我想，这间医院是自己选的，路程拥挤是可遇见的，所以遇到什么问题都该自己克服，而不是盼望着别人帮助，别人的帮助是不可预料的因素。
查看原文如果每次上车，你都得到座位，你会怎么想呢？只要有部分人尊重道德、美德、公德，可以相信你每次出门都会有人让位。
如果大家都不给你让，虽然你不会埋怨，但是，活在那样的社会你会有何感想呢？你活在一个没有友爱、没有互助、人人自危、人人只顾自己的社会，你会不会活的胆战心惊？
如果大家都不给你让，虽然你不会埋怨，但是，活在那样的社会你会有何感想呢？你活在一个没有友爱、没有互助、人人自危、人人只顾自己的社会，你会不会活的胆战心惊？
2010/09/26回复
小仙鬼鬼15楼baobaoma:
其实一般妈妈的做法都是如此。最讨厌一些道德卫士成天要求别人让座了。让座是美德，不让座难道就是罪孽深重？而且原文中的妈妈情况又不同一孩子病了二很多人没看到“老公背着书包拿着车子”这一点。事实上原文的楼主一家人是大大小小一堆上的车，上车时有两个位，老公为了舒服点，让女躺下。结果就很多人来指责她不让位了，估计心里委屈得很。实际上又没有尽好妈妈的责任保护生病的女儿。
查看原文对呀，不让座，也有人家的道理
2010/09/26回复
何容楼16楼小仙鬼鬼:
你看看，多少妈妈是怎么教导孩子的。6岁孩子还要求别人让位，会给孩子一个信息：座位是我的，以后孩子以自我为中心时，妈妈有的后悔
查看原文好像你说反了吧，引导自己孩子不让座位的才会把孩子教育到自我为中心吧。
如果一个孩子从小就懂得，先到先得，位置是我的，让是人情，不让是道理，那么这个孩子长大后，见到孕妇站着，他心里也会想——车！你站管我屁事，位置是我的。然后闭目养神。
请问这样的孩子连爱心也没有，一个不爱别人的人，同样也不会得到别人的爱，你认为这样的孩子长大后会有朋友吗？
如果一个孩子从小就懂得，先到先得，位置是我的，让是人情，不让是道理，那么这个孩子长大后，见到孕妇站着，他心里也会想——车！你站管我屁事，位置是我的。然后闭目养神。
请问这样的孩子连爱心也没有，一个不爱别人的人，同样也不会得到别人的爱，你认为这样的孩子长大后会有朋友吗？
2010/09/26回复
小仙鬼鬼17楼何容:
如果每次上车，你都得到座位，你会怎么想呢？只要有部分人尊重道德、美德、公德，可以相信你每次出门都会有人让位。如果大家都不给你让，虽然你不会埋怨，但是，活在那样的社会你会有何感想呢？你活在一个没有友爱、没有互助、人人自危、人人只顾自己的社会，你会不会活的胆战心惊？
查看原文现在的问题是，从来没有人让座吗？——不是！
现在的问题是——没有人让座，强迫他人让座。我觉得这种行为是应该指责的。
现在的问题是——没有人让座，强迫他人让座。我觉得这种行为是应该指责的。
2010/09/26回复
小仙鬼鬼18楼何容:
好像你说反了吧，引导自己孩子不让座位的才会把孩子教育到自我为中心吧。 如果一个孩子从小就懂得，先到先得，位置是我的，让是人情，不让是道理，那么这个孩子长大后，见到孕妇站着，他心里也会想——车！你站管我屁事，位置是我的。然后闭目养神。请问这样的孩子连爱心也没有，一个不爱别人的人，同样也不会得到别人的爱，你认为这样的孩子长大后会有朋友吗？
查看原文你的小孩有6岁吗？肯定没有，否则你不会知道6岁的小孩的思想。
2岁小孩没有让座，有情可原呀，病了发烧，今天有个贴，大男人病了，可软弱了，何况2岁小孩，讲道理还处在半明白半不明白的时期
2岁小孩没有让座，有情可原呀，病了发烧，今天有个贴，大男人病了，可软弱了，何况2岁小孩，讲道理还处在半明白半不明白的时期
2010/09/26回复
湖边
何容楼20楼小仙鬼鬼:
现在的问题是，从来没有人让座吗？——不是！现在的问题是——没有人让座，强迫他人让座。我觉得这种行为是应该指责的。
查看原文是啊，就是因为现在还有部分人懂得互助友爱的含义，所以还有人让位。
但如果你不断灌输座位是我的，让是人情不让是道理，而且以后大家也认可这个道理了，请问，以后还会有人让给你吗？
所以，总得来说，让是人情，不让是道理这个信息绝对不要灌输给大众，
还有，那个2岁妈妈帖子你肯定没细心看，强迫要求2岁幼儿妈妈让位的那些60岁妇女，那个妈妈根本没让给人家，人家也没说什么就自己站着，
后来那个妈妈被众人指责，不是因为她不让给那些60岁妇女，而是一对6岁母女上车，她依然不让
但如果你不断灌输座位是我的，让是人情不让是道理，而且以后大家也认可这个道理了，请问，以后还会有人让给你吗？
所以，总得来说，让是人情，不让是道理这个信息绝对不要灌输给大众，
还有，那个2岁妈妈帖子你肯定没细心看，强迫要求2岁幼儿妈妈让位的那些60岁妇女，那个妈妈根本没让给人家，人家也没说什么就自己站着，
后来那个妈妈被众人指责，不是因为她不让给那些60岁妇女，而是一对6岁母女上车，她依然不让
2010/09/26回复
