还有就是我们这边还有很多车是有乘务员售票的，只要有人站着，且有幼儿独坐一个位置的，不管出于什么原因，乘务员都会叫家长抱起幼儿。我见过最牛的一个人，买了2个座位放一辆折叠自行车（车行李箱满了），但是当其他乘客挤上车后，那个人就只能抱着自行车坐了，这说明，公共资源不是有钱就能独享的

呵呵，我觉得楼主在这个贴子里自己被自己煽情了，就一个让坐问题，就那种情况下，那位妈妈让不让都很难说对错，和至于这么鸡冻呢？就楼主的回应，我来跟楼主讨论下：首先，公交车应该是政府投入的公共资源，它首先是看需要和看财力而设，而不是为逐利，你们家乡某地方没有公交，那可能只是财力不够，但是按现在中国的财力，照理也不可能，所以我为什么说不要只想着搞经济；我在国外坐过公交车，车上的人少得数得出来，不要说坐，睡都可以．车上专门有残疾人座位，有安全带，上下车门也可以和轮椅实现对接，坐轮椅的人，可以不用任何人的帮助自己上下车，也不会有任何人发牢骚，催促．所以即使是残疾人也很有尊严，他们不会视自己是需要额外帮助的弱势群体．下文待续．

我见过最牛的一个人，买了N栋楼，除了自住外一栋用来养猪一栋用来养狗一栋用来烧着玩，但是当ZF看到还有很多人买不起楼只能挤在出租屋里，不管出于什么原因，ZF会叫那个人把除自住之外的楼让出来，让别的人都有楼住

广州让座的人真的很多的我参与来回贴，是因为很厌恶道德绑架就自己来说，让座了，不觉得多伟大，只是为了内心快乐，而不是为了外界的夸奖--不管是道德上的还是教育上的。不让座，肯定是不舒服，东西多，各种原因都有，所以也没有必要纠缠，强行要别人让座，那更是可怕可耻。

请问外国人少的公车也是5分钟1班次的吗？知道他们为什么不能5分钟1班次吗？就是因为人少。广州公车在高峰期是5分钟2班次，知道为什么吗？就是因为人多有需求。告诉你，外国的公车我不知道，最起码中国的公车是逐利的，是资本运作，别说公车，地铁够公了吧，广州的地铁也是追求利润的。    至于你说我乡下没公车不可理喻，告诉你，我乡下距机场直线距离7公里，绝对不属于边远地方，也绝对不是财力不够，但是我家乡的确没有公车从村里到镇里（我村里里镇4公里路程）如果不信，你可以查询一下，那趟公车会途径大东村

还有就是我们这边还有很多车是有乘务员售票的，只要有人站着，且有幼儿独坐一个位置的，不管出于什么原因，乘务员都会叫家长抱起幼儿。我见过最牛的一个人，买了2个座位放一辆折叠自行车（车行李箱满了），但是当其他乘客挤上车后，那个人就只能抱着自行车坐了，这说明，公共资源不是有钱就能独享的

虽说是网上，都是在ID后讲话，那些难听的话有必要这样翻来覆去的讲末？ 大家都知道你不是原创，不过是不是因为狗吠一下，你也要学着吠一下？

虽说是网上，都是在ID后讲话，那些难听的话有必要这样翻来覆去的讲末？ 大家都知道你不是原创，不过是不是因为狗吠一下，你也要学着吠一下？

我见过最牛的一个人，买了N栋楼，除了自住外一栋用来养猪一栋用来养狗一栋用来烧着玩，但是当ZF看到还有很多人买不起楼只能挤在出租屋里，不管出于什么原因，ZF会叫那个人把除自住之外的楼让出来，让别的人都有楼住

首先，您们的乘务员一定没有孩子。其次，她坐公交车的时候一定有位置。

按你的说法那你也是何容的跟屁狗嘛

呵呵，不知道你的逻辑是什么？是要说我是楼主的拥护者吗？呵呵，这种有争议的问题很难有统一的认识的，所以我不认为我会和谁意见统一。要表达意思的方式很多，何必如此刻薄和粗鲁？

人家从来没要求让小孩让座，而是让两母女让出一个位来，这个区别很大呀，为什么很多MM一看到说精神很好五六十岁的老人开骂就这么激动呢？人家真的针对着你的小孩吗？一直人家都是说你做妈的不会教，老是拿让两岁小孩让座来说事，真的越来越讨厌

         知道什么叫恶性循环不？     南京徐老太，搞到没人敢去扶摔倒老人，为什么？   汶川地震后搞到玉树没人再相捐款，为什么？       杭州老头被人当街暴打，大家只围观不帮助，为什么？   如果大家都支持不让位，都支持让是人情不让是道理。若干年后，公交车上只有争座位的，没让座位的，难道这就是你们所希望见到的事？      好好思考一下吧，如果大家坐车都不让座，今天A不让给B，B明天就不会让给c，C后天就不会让给D，……N年以后，就没让位的“笨蛋”了，那时，你儿子媳妇挺着大肚子站在公交车上、70多岁的你驻着拐杖站在公交车上，或者70岁的你爱人抱着3岁孙子站在公交车上……，有座位的年轻人都在“睡觉”……。难道这是你希望发生的？最后，让与不让，和我屁关系也没有，我只是作为普通人，尽尽自己绵力，引导一下舆论方向。

呵呵，不知道你的逻辑是什么？是要说我是楼主的拥护者吗？呵呵，这种有争议的问题很难有统一的认识的，所以我不认为我会和谁意见统一。要表达意思的方式很多，何必如此刻薄和粗鲁？