martinaaa123社会也好国家也好，它们的繁衍发展不就是这么个生生不息的过程么？
在持续发展之余，当前的劳动力养活着退休的人，未来的劳动力养活着我们以后退休的人
不罚款怎么对得起我们这些守规矩生只一个的？
1428491624谈天说地
2010/10/08
全部回帖
lindald板凳原帖由 liyifan 于 2010-10-9 08:42 发表
从从没有一条法律规定，中国人必须认罚才能生多个。
为什么要认呢？
罚金根本就是不合理和不公平，标准不一的。
去看看社会抚养金到底抚养了谁？
既然明知道这是个巧立名目的收费项目，却为了所谓自己感觉“不吃亏”，于是要求别人认罚！
什么心态？！自己不好也看不得别人好，损人不利己的逻辑真是JP！也不知道真正心态自私的人是什么想法。
改明儿政府若要收取AA费，你自己迫于压力愿意交，不置疑ZF的政策有问题，却指那些不肯认罚的夫妻侵犯了你的AA权？不公平？指别人没交钱AA的夫妻是奸夫淫妇？
依娘你这是严正得来又几搞笑喔，
害我上班时间笑喷了。2010/10/09回复
liyifan4楼derek_ge:
像那些富人，他们爱生几个是几个，反正他们交得起钱。没钱又要超生的，那也可以，低调些吧！
查看原文我倒以为，交了罚款，靠钱买回来的生育权和户口的人，应该低调一点。
本来就是金钱差异制造着差异与政策的不公平，践踏着这个国策的“尊严”（虽然这个政策已经没有尊严）
本来就是金钱差异制造着差异与政策的不公平，践踏着这个国策的“尊严”（虽然这个政策已经没有尊严）
2010/10/09回复
qqmm1236楼liyifan:
我在前面提到，说不定，政府未必给长寿老人发生果金，反而还往你这收取“社会养老费”，——有儿养老是幸福的，小孩还能培养成日后劳动力，老人占用了水和空气，不创造财富，吃闲饭的老东西还有什么利用价值？浪费资源的干活。影响新生代发展，阻住地球转。我也窃以私心以为，现在人长寿，到时候，我女儿必然不可能和她丈夫管好我们家这上下7－8口老人，社会养老金就全得靠这些超生的娃多做贡献了。
所以我支持超生的干活..... 
查看原文 所以我支持超生的干活..... 假如成为没能力纳税的一群就帮不上忙了
2010/10/09回复
篮子
GAGAMAMA8楼昨晚就不想再回这个帖子了，今天翻了后几页，感觉很过瘾啊，特别是版主等几位MM，逻辑清晰，思维敏捷，嬉笑怒骂，妙语连珠，又被吸引回来了
[ 本帖最后由 GAGAMAMA 于 2010-10-9 14:51 编辑 ]
[ 本帖最后由 GAGAMAMA 于 2010-10-9 14:51 编辑 ]
2010/10/09回复
lebaby9楼GAGAMAMA:
昨晚就不想再回这个帖子了，今天翻了后几页，感觉很过瘾啊，特别是版主等几位MM，逻辑清晰，思维敏捷，嬉笑怒骂，妙语连珠，又被吸引回来了[ 本帖最后由 GAGAMAMA 于 2010-10-9 14:51 编辑 ]
查看原文[ 本帖最后由 GAGAMAMA 于 2010-10-9 14:51 编辑 ]呵呵，版主mm逻辑清晰得很，她认为印度强于中国，现在强不了未来也会比中国强，原因就是印度的人口优势！
笑死人，反对的声音有好几个，支持的声音一个都没有
笑死人，反对的声音有好几个，支持的声音一个都没有
2010/10/09回复
lebaby10楼GAGAMAMA:
昨晚就不想再回这个帖子了，今天翻了后几页，感觉很过瘾啊，特别是版主等几位MM，逻辑清晰，思维敏捷，嬉笑怒骂，妙语连珠，又被吸引回来了[ 本帖最后由 GAGAMAMA 于 2010-10-9 14:51 编辑 ]
查看原文[ 本帖最后由 GAGAMAMA 于 2010-10-9 14:51 编辑 ]的确，版主mm的逻辑清晰，思维敏捷，她逻辑认为印度比中国强，现在强不了以后也会强的，原因就是印度人口优势！
可惜，反对这逻辑的人有好几个，支持的就没见过一个
可惜，反对这逻辑的人有好几个，支持的就没见过一个
2010/10/09回复
跳娘
APPLE果果12楼wj80:
对啊，你可以不做老师的嘛，人家不是有个大学教授为了生二胎连教授都不当了么你还可以不做医生的嘛，救死护伤算个P，自己家里有两个多幸福你还可以不做护士的嘛，天天捱夜班，还不如在家里带两个小孩你还可以不参军入伍的嘛，保家卫国算个鸟，自己家里两小宝你还可以不入公检法，反正这么黑暗进去也给人骂，自己家里摆两个小菩萨只要你的工作没有单位管着你，计生你管破大天，你管天管地还管得了人家拉屎放P？哦，不是，拉一个放一个？
查看原文本人无才，借用一下！姐们你太有才了！！把俺想说的全说了
2010/10/09回复
CAT-CZ
昔我往矣
