某些中国人奇怪的思维，明明是奴才却有主子的思想，明明是买不起房的刚需却有炒楼团的思维，也正是这个原因，才导致妈网一群炒楼的、中介可以横行无忌，到处忽悠。人都是有贪念的，从这点出发，我也理解炒楼团、中介看多楼市的观点，但我最看不惯这其中某些人却还要装成一副忧国忧民、设身处地为买楼人士着想的样子，一边忽悠大家赶快买房，一边又忽悠有房子的不要卖房。之前在妈网见过一个帖子，某网友说增城有笋房，引得众炒楼人士纷纷跟帖打听，别跟我说，你们是改善型买家，那些跟帖，有几个是手上没有物业的？！我只想和众多像我这种习惯在妈网潜水的TX说，对于那些装得再诚恳的狼来说，终究的目的还是为了吃羊，炒楼的不赚钱、不去忽悠那些刚需，你还真的以为他们是开慈善院啊！我很佩服公积金，在众炒楼团、中介的围攻下，依然能热心发帖并不气馁，虽然不完全认同他的观点，但他会是一个有良知、有正义感的人。套用网络上的话，跟炒楼团、中介斗，其乐无穷，你跟他讲经济规律，他就跟你讲政策；你跟他讲政策，他又和你讲规律；当他的政策、规律都词穷的时候，估计能跟你讲的，也就只剩直觉了……[ 本帖最后由 路过打酱油 于 2010-10-13 19:07 编辑 ]

房价暴涨不好，但大跌真的好吗？首先，房价大跌，房地产萎缩，钢材建筑水泥等相关行业将萎缩，大批人员失业。房价大跌，政府卖地收入减少，由于买涨不买跌，政府在房产交易的税收也减少，那些贪官的胃口可没跌，于是又把目光放到商品啊养老金等地方，买不到房还好，吃不上饭。。。打字太麻烦，不说了。

公积金先生 你的大字报语言给人感觉充满正义感 但却空洞无物。我的问题很简单 甚至像你所说的很弱智 但是我却得到了愚蠢的答案。

一个合理的价钱可以给老百姓安居乐业就好了，其实很多人只是想买个安乐窝，有了自己的窝才懒得理外面的房价是升还跌。就是现在的房价太不合理了。

对于公积金来说，唱空楼市对他没有什么个人利益获得；但对于妈网某些炒楼人士、中介来说，唱多楼市就意味着赚钱。所以哪怕用屁股想想，也知道为什么某些人一直视政策为粪土，一直不把经济规律当一回事，因为这是他们的利益立场决定的。天下没有只赚不赔的投资，也没有只涨不跌的价格，炒楼团清楚，中介也清楚，但他们就是不说，总能找些借口来忽悠，想想当初股市6000点，又是有多少人被忽悠进去的。哪天炒楼的不炒楼了，做中介的辞职了，或许从他们口中还能多少听到一点有良心的真话。信不，当炒楼团在网上、媒体上大肆唱多楼市的时候，说明他们正在准备撤退，正在找刚需做替死鬼。因为如果炒楼真的很赚钱的时候，炒楼的才没心思，才没时间在网上发帖跟公积金调侃，而且钱从来都是悄悄赚的，哪个炒楼的会这么傻，到处发帖跟大家说，炒楼很赚钱，大家快入市，赚钱的人多了，那就意味自己赚到的那份变少了，是这个理吧。HARxxx、广州第一xx之流，你们继续忽悠哈，我就笑笑，不多说了[ 本帖最后由 路过打酱油 于 2010-10-17 22:16 编辑 ]

<br />既然有保障房了,商品房关你么事?升和跌与你有么关系,老实申请保障房就好了!

<br />公生之为民胸怀令人景仰.不过我想问,美国楼市插水之后,有几多刚毕业的大学生买得起曼哈顿的公寓?拿救济的人反而多了不少.香港楼市插水之后,有几多刚出来工作的人买得起港九区的千尺新楼?上街XX老董8万5的倒有不少!如果照这样看来,即使楼市插水,又有几多市民真的得益?

好一个凭空得到20万？凭空？房子呢？卖了住哪？ 潇洒地花了20万 剩下100万能买回原来的房子吗和房价跌了 买了房子 有房住还省了20万 可以随便花是一样的吗？[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-10-13 14:36 编辑 ]