不怕一万,就怕万一,主要是家里没有那么多钱可以让我尝试~~~

虽然我相信人之初,性本善,\
但我更相信面对现实的时候,很多人都喜欢能赖就赖(比如自己跌倒,硬说别人撞倒,这样自己就不用自己承担自己的医疗费,还有赚),明哲保身吧,唉~~~

我想我会睇情况吧，如果睇表面不是很严重我应该会扶吧，但如果那个老人好明显系脸色变之类的，我就会通知保安吧，怕怕！

没想太多。会去扶的。但如果已经晕噶种，我林我吾够力，要叫人帮手，打120。

我觉得，南京法官在判案时，心里应该是知道老太在撒慌的，但判案的法律原则不能违背，因此出了个违心惹众怒的判决。可是，判决实现了一个社会效果，就是：提醒大众，现今社会，人心不古，做好事前你不知道被帮助的人坏不坏，因此，如果要做，一定要提前做足预防措施，防止被诬陷。从这点上看，还是有正面意义的。

其实扶是一种自然反应~
但是看了这篇贴后,有两个对比,那种矛盾啊~
为什么社会会这样呢……
想想自己到老的时候，是多悲哀的事 （尽管我们还年轻）
日后的社会更会是怎样呢？

如果旁边有众多的人，我会扶，如果没有，如果严重我会打电话报警

其实老人倒在地上还是不要乱扶的好，不是说责任跟道德的问题，而是很多情况是不能扶的，比如说高血压。。。。。。

扶，是一种本能。在这里看到了很多善良的人。不过社会太变态了。

看到这个标题，我心里又拔凉了一下。就是那彭宇案令很多人的人生观和价值观都改变了。我想起了我妈妈在上两个月在菜市场摔倒，当时因摔后没力气起来，就倒在地上约五分钟，但在这五分钟内没有一个人去帮助她（当时也有超十多个人围观）。当她慢慢地缓过神来，双手撑地弯起腰准备起来时，才有两个年轻人过来扶她。我妈也明白当时为什么没有人帮助她，所以当那两个年轻人过来扶她时，我妈马上就说了一句“年轻人，谢谢你们，是我自己摔倒的，与你们无关，我不会向你们索赔钱的。”现在的社会为什么都成了这个样，那我们应拿怎么样的社会道德标准去教育我们的下一代？

唔会扶，免得有手尾

坚决不扶！打110吧，晕死了，这是什么世道啊！！！！！
中国的法律也太他妈的不健全了，啥都能赖！

偶  也是  这么想的

这位妈妈跟我想的一样

如果摔倒的是我们的父母。。。。

扶！！
而且还教育小孩也要扶！