如果少了,为什么店家要求退回去呢?如果是顾客为了骗人假装少了,那她完全可以拿走几块再寄回去。
退,是很麻烦的。重新包装、让快递上门,挺烦人。换了我,也不想退。
店家这样做,无非是因为她心里坚信顾客是想要沾8元的便宜,所以用“退”来给她制造些麻烦。疏不知,这样做与双方都没好处。
严姐说的对,店家不会做生意。如果是我,就给她8元算了。因为:如果顾客不是骗人,给她8元完全应当。如果顾客是骗人,假如她接受退货,店家实际损失更大;如果她不接受退货,她肯定会一肚子气地在网上唱衰你,店家的损失不言而喻。
所以,对于店家来说,在没有确凿证据的情况下,不要和顾客硬顶。这种“坚持真理”的硬颈态度,对于做生意不合适,呵呵。如果这个顾客真是个“小人”,那我想,那也是百里挑一的,绝大部分顾客不会这样的,就像银行的“呆账”一样,只要不是太多,这些支出是要做为成本事先要预着的。
另外,对于顾客贴子中所说的“严姐说和别人聊天而导致装入数量错误”深表怀疑。我认为这只是严姐想息事宁人而说的,给出一种可能性而已。并非像贴中所述的那样“肯定的事实”。
买家“coco小小妈”在妈网一篇没有证据只有谎言“严姐猪脚姜,黑店”的文章引起了大家的关注。
你相信吗?如此无妄之灾,不是因为我们黑,反而是因为我们坚持维护买家权益而被抹黑的。
买家的作为让我想起了《让子弹飞》里面老六的死。
没有任何损失的买家,仅仅因为我们的没有妥协的坚持,因为买家达不到退邮费的目的,就这样没有原则、没有事实依据地唱黑我们,公道何在?
请大家看清楚是商家不诚实还是买家贪小便宜??
买家一而再,再而三地砍价(1.享受团购价 2.本来是13元的邮费只给6元 3.谎称分量不足要求退8元邮费),试问一个公道正常的买家会这样人心不足地占便宜吗?
而我们作为卖家,出现问题第一时间希望安排退货,没有让买家损失一分钱。我们没有强买强卖,不是买家而是我们自己在第一时间提出的退货(邮费我们承担)。因为我们相信自己的品质,所以不希望有任何人误解它,而不惜损失双重的邮费和货品。试问如果真是黑商家会这样做吗?
买家coco小小妈如是说:

以下是花花与买家的聊天记录,请群众雪亮的眼睛评评理吧!

不包邮的一直要求包邮。


5斤的东西在广州是13元只给6元邮费。


已经非常清楚这是怎样一个买家了,已经说到这份上了,请问有谁会这样害自己呢?

出现问题,没有推卸任何责任第一时间维护买家利益,邮费自己出先退回来处理,买家还有什么不满意的呢?请问这就是买家所说的“店家态度恶劣,一副货物出门概不负责的态度”吗?应该是负责过度了吧?

如果我们真少给她了,把货品退回来处理是对买家的真正负责,而不是不明真相地各说各话。买家却说不用退,一而再要求退邮费就行,贪小便宜的目的显然易见。(退邮费,这就是买家所说的合理解决方法吧?)问题是,我们没有短少给她,为什么要因为怕惹事而退费呢?

买家为什么要生气?她没有任何的损失。买家是因为不想退货只想退钱而我们坚持退货生气吧?

花花坚持货品的足量正宗,没有说过买家任何的不是。反而是买家发火并威胁说要告诉大家。我当时觉得我们问之无愧,心里很坦荡,没有想到……

一直都很客气!

变成少两个了,大家想想为什么?


事情的来龙去脉就是这样,请大家评评理!
这几天以来一直都保持着沉默,没想到有人因为占不到几块钱的便宜而挖空心思,不眠不休地发贴顶贴。人心的狭隘和丑陋暴露无遗。
(在此声明,上下九严姐是个单纯老实的人,出品是真正的正宗美味。
百合花花遇上小人,宁为玉碎不为瓦全,造成了严姐的困扰,只对她一人感到抱歉。)
[ 本帖最后由 百合花花 于 2011-4-5 23:39 编辑 ]

