“无论什么渠道销售的保险，保险合同都一样的格式”
呵呵，这就是典型的公司有利。

看看这段新闻：
国华人寿被诉假冒客户签名 三份保险“被签名” 2010-05-28

2006．12．31

　　
　　　　文章导读：

　　
　　　　银行利用代理保险侵占储户存款民事诉讼案有结果了

　　
　　　　敬告各位关心本案的网友，原告起诉银行（建行云南省分行）买保险（泰康保险公司放心理财终身寿险万能型）的民事侵权诉讼案，经过7个月的审理，今天法院的判决书下来了，结果如下：

　　
　　　　原告：郭少琴，诉讼代理人：樊涛，原告丈夫。

　　
　　　　第一被告：中国建设银行股份有限公司云南省分公司

　　
　　　　第二被告：中国泰康人寿保险股份有限公司云南分公司

　　
　　　　判决日期：2006年11月10日

　　
　　　　送达日期：2006年12月13日

　　
　　　　昆明市五华区人民法院（（2006）五法民三初字第291号民事判决书）（审判长贾军、审判员程国华、周星坪，书记员赵云莉）

　　
　　　　判决如下：

　　
　　　　一、依法解除原告郭少琴与被告中国建设银行股份有限公司云南省分公司签订的泰康放心理财终身寿险（万能型）；

　　
　　　　二、由被告中国泰康人寿保险股份有限公司云南分公司于判决书生效后五日内返还原告郭少琴已支付的保险金100000元及按银行同期贷款利率计的利息。

　　
　　　　三、驳回原告郭少琴的其他诉讼请求。

　　
　　　　案件受理费人民币5510元、邮寄送达费人民币100元由两被告负担。

　　
　　　　备注：

　　
　　　　被驳回的原告其他诉讼请求为：

　　
　　　　1、判定两被告合谋实施合同欺诈，侵犯原告知情权及存款财产权，利用虚假保险合同非法占有原告10万元存款，构成民事欺诈侵权。

　　
　　　　2、判定第二被告宣传出售的理财保险产品-----“泰康放心理财终身寿险（万能型）”为虚假保险产品。

　　
　　　　3、判定两被告禁止销售非法的“泰康放心理财终身寿险（万能型）”。

　　
　　　　4、依照《消费者权益保护法》，判令两被告赔偿“消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”，即双倍返还，承担“经营者提供商品或者服务有欺诈行为”的法律责任。

============================
顶多退钱赔钱而已，就是造假成本也太低了。

买车买楼看病，出现问题欺诈方都要负刑事责任。比如车失控，楼倒了，治死人了。

但是保险的欺诈行为，是不需要负刑事责任的，顶多退钱了事。

如果真的闲着没事，做做义工倒是个不错的选择