还有学生说,根据自己的能力选择作业,容易的题就不需要再做了,“选择有难度的题,交作业时,内心有种自豪感。”
呵呵,这些孩子好胜心挺强
小学作业分三等学生自选,是尊重了孩子的个性还是给孩子分了等级呢?
962776家有小学生
昨讲桌上摆了三个小标签,分别写着“棒”、“很棒”、“非常棒”。
开始交作业了,不少学生将作业放在了“很棒”、“非常棒”前面,“棒”前面的作业最少。
粗略数了一下,“棒”前的作业有7本,这意味着有7位同学做了基础题,“很棒”的同学有23人,“非常棒”的同学有18人。
该班班主任说,为给每个学生提供适合的教育,学校语文作业尝试分层布置,相当于“自助餐”式,学生想做哪些作业自己选。
作业根据难易程度分为基本题、综合题、提高题,目的是让成绩优异的孩子“吃饱”,成绩良好的孩子“吃好”,学习能力有待发掘的孩子“消化好”,改变以前“一刀切”式的留作业法。
把作业分为三个等级:基础、中等、有一定难度,学生做哪类作业,可以自己选。老师认为,分层次布置作业是尊重孩子的个性,因材施教。有家长担心,分层次布置作业,无形中就给孩子分了等级,会伤了一些孩子的自尊。我还记得有妈妈曾经在妈网上说过,老师能不能根据学生能力来布置作业,还真有老师这样做的,结果却又惹来一阵非议,老师真不好当啊。不知妈网的妈妈们有什么看法呢?
2011/12/08
全部回帖
周航妈:
作业分三等,学生随意选 昨讲桌上摆了三个小标签,分别写着“棒”、“很棒”、“非常棒”。 开始交作业了,不少学生将作业放在了“很棒”、“非常棒”前面,“棒”前面的作业最少。 粗略数了一下,“棒”前的作业有7本,这意味着有7位同学做了基础题,“很棒”的同学有23人,“非常棒”的同学有18人。 该班班主任说,为给每个学生提供适合的教育,学校语文作业尝试分层布置,相当于“自助餐”式,学生想做哪些作业自己选。 作业根据难易程度分为基本题、综合题、提高题,目的是让成绩优异的孩子“吃饱”,成绩良好的孩子“吃好”,学习能力有待发掘的孩子“消化好”,改变以前“一刀切”式的留作业法。 把作业分为三个等级:基础、中等、有一定难度,学生做哪类作业,可以自己选。老师认为,分层次布置作业是尊重孩子的个性,因材施教。有家长担心,分层次布置作业,无形中就给孩子分了等级,会伤了一些孩子的自尊。我还记得有妈妈曾经在妈网上说过,老师能不能根据学生能力来布置作业,还真有老师这样做的,结果却又惹来一阵非议,老师真不好当啊。不知妈网的妈妈们有什么看法呢?
查看原文我觉得现在当老师真的难啊!统一布置作业,又有家长说作业多,作业少,成绩差的做不完就投诉作业多,轻松完成的又投诉作业少,现在好了,把作业分等级了,还是有意见,那究竟怎样才对呢?似乎老师怎样做都有意见了,那究竟是老师布置作业还是家长布置作业呢,我想最好就是老师上课,作业家长布置就最合适了,
你认为自己的孩子什么能力就给他做什么题,可以充分发掘孩子的能力啊!
(如果是这样真的有病了)
你认为自己的孩子什么能力就给他做什么题,可以充分发掘孩子的能力啊!
(如果是这样真的有病了)2011/12/09回复
老师难当就是因为这些老师就花心思折腾这些玩意去了,适合孩子天性的就是最好的。啥都不用干也是最好的。适当的布置点儿作业,让孩子玩儿去吧。其实孩子对孩子是那么的敬畏,如果老师真心的为孩子,就不应该在这些破事上费工夫,而是与孩子多沟通,让孩子多阅读,让他们开心、快乐。老师这样折腾,孩子小小的心里得多纠结啊,他们从小就得周旋于这些事情中间。
还有,就是家长不太要在意孩子的成绩了,只有家长不在意了,老师的压力自然而然的就会小了,也就不在花工夫折腾这些事了。
还有,就是家长不太要在意孩子的成绩了,只有家长不在意了,老师的压力自然而然的就会小了,也就不在花工夫折腾这些事了。
2011/12/09回复
我倒觉得这老师很用心,因需施教,说真的,对老师来说,准备一套作业方便还是三套呢?而一个班上小朋友学习能力有差异是肯定的,选择适合自己难度的作业不是最好的吗?当做棒的没困难了,可以提升去做很棒,再提升去做非常棒不是很好吗?又不是你只准做棒,不准做非常棒,这有什么关系了?对于很用心教育的家庭学习很好的小朋友,确实会出现知识饥渴,给这类小孩提供一点难度我认为很好。另考试成绩一个班上从来就有高有低,这看家长的配合,重视教育的程度,和小孩的资质相结合,不是单一一个问题造成的。我是支持这种做法,欣赏这位老师的!
2011/12/09回复
还有,如果妈妈担心自己小孩成绩不好,那就用心一点教育,让孩子们往好成绩冲刺,我是觉得小孩过得自信快乐很重要,成绩中等就能接受了,做合适她的作业我会更开心,慢慢鼓励她挑战难度也很不错!
也觉得要鼓励用心的老师,不要太苛刻了,换位思考很重要。
也觉得要鼓励用心的老师,不要太苛刻了,换位思考很重要。
2011/12/09回复
同意.学生的水平差距越拉越大, 每个家长对孩子的期望值不一样,所以好的多做点,差的少做点,这样也可以的.昨天听孩子说,老师说,班上那些孩子成绩不太好,可以不做黄冈的陪优题.
2011/12/09回复
我国的教育制度以孩子的平均水平制定的
不是每一个孩子都恰好的平均线附近,也就是说有好好差,
两种情况的出现需要家长的协助。差的要追上,好的可以更好。
直接以作业划分等级,在无形中给孩子一种学习的压力
不是每一个孩子都恰好的平均线附近,也就是说有好好差,
两种情况的出现需要家长的协助。差的要追上,好的可以更好。
直接以作业划分等级,在无形中给孩子一种学习的压力
2011/12/09回复
li1116com:
我觉得现在当老师真的难啊!统一布置作业,又有家长说作业多,作业少,成绩差的做不完就投诉作业多,轻松完成的又投诉作业少,现在好了,把作业分等级了,还是有意见,那究竟怎样才对呢?似乎老师怎样做都有意见了,那究竟是老师布置作业还是家长布置作业呢,我想最好就是老师上课,作业家长布置就最合适了,
你认为自己的孩子什么能力就给他做什么题,可以充分发掘孩子的能力啊!
(如果是这样真的有病了)
查看原文
你认为自己的孩子什么能力就给他做什么题,可以充分发掘孩子的能力啊!
(如果是这样真的有病了)让家长布置作业也会有意见的:给那么多钱你们老师赚(的确有好多家长这样认为,尽管事实并非如此),连作业也不布置,老师干嘛去了?
2011/12/09回复
niceshiling:
我倒觉得这老师很用心,因需施教,说真的,对老师来说,准备一套作业方便还是三套呢?而一个班上小朋友学习能力有差异是肯定的,选择适合自己难度的作业不是最好的吗?当做棒的没困难了,可以提升去做很棒,再提升去做非常棒不是很好吗?又不是你只准做棒,不准做非常棒,这有什么关系了?对于很用心教育的家庭学习很好的小朋友,确实会出现知识饥渴,给这类小孩提供一点难度我认为很好。另考试成绩一个班上从来就有高有低,这看家长的配合,重视教育的程度,和小孩的资质相结合,不是单一一个问题造成的。我是支持这种做法,欣赏这位老师的!
查看原文同意这位MM的说法,我很赞成这位老师,如果我家孩子能遇上这样的老师,我会很高兴的
2011/12/09回复
jadelau:
让家长布置作业也会有意见的:给那么多钱你们老师赚(的确有好多家长这样认为,尽管事实并非如此),连作业也不布置,老师干嘛去了?
查看原文这位妈妈笑死我了
话说,lz说这个老师其实不错啊,而且是孩子自己选择,不是老师规定。分开交是为了老师改本子方便吧,其实有很多事情不用太敏感的。
话说,lz说这个老师其实不错啊,而且是孩子自己选择,不是老师规定。分开交是为了老师改本子方便吧,其实有很多事情不用太敏感的。
2011/12/09回复
英国不但作业分级,学生还分层,分成A,B,C三个level。如果在中国,还不吵死。
2011/12/09回复