本帖最后由 蜡笔小生2006 于 2012-1-3 22:25 编辑 我的囡囡正在读初一，想当年升六年级时报了明师小升初保证班（测试后定为B档），按宣传资料说确保能上大小联盟的二档学校（否则全额退款），结果升初时到各学校测试有一定差距，找学校退款竟然说我的小孩成绩已超过花都XX小学的最低录取线，达到学校预期目标，不属于退款范围。教训：千万不要相信明师的保证班，他们只是通过各种关系拿到各类内部资料，对学生没有实质性帮助，后来被羊城晩报曝光后这招就不灵了。现在我的囡囡已升初一了，在十六中，跟明师一点关系也没有，正在卓越尖子班读，效果如何暂没有感觉。

本帖最后由 与你伴考2011 于 2012-1-4 08:39 编辑 不管是什么机构，那有什么在职老师，什么重点中学的骨干教师，那都是机构宣传蒙家长的。试想想，教育部门三令五申严禁在职老师有偿补课，哪个老师不想保自己的饭碗公开在机构任课呢？不要说重点中学的老师，就是我们这些普通中学的老师，为了保住饭碗，不可能到机构去，而只是搞搞单干的地下补课。机构的老师来自于：一是刚刚毕业的学生，再就是大量的在校大学生。

个人认为因为现在的小升初考试比较多倾向于初中的感觉，甚至在某种程度而言就是初中老师命题的，所以从复习考试的角度而言，自然是初中老师更合适的。机构主要还是面向大多数的学生，如果说针对性肯定有所欠缺的，当然一对一也是因人而异的，最好当然就是找到合适的老师针对性的复习啦，这个老师除了要专业过硬之外，最为重要当然是责任心和耐心，老师个人的人格魅力也许更为重要，现在很多家长的困惑就在于很难找到好的老师，实实在在地提高成绩并能对学生产生良性而积极的影响，毕竟只要是有点责任心和懂点心理学的老师都知道小学56年级到初中阶段都是学生性格的塑造阶段。

这个有道理，据我所知，有一部分是内地学校出来的老师，我有个朋友在湖南一个公立学校当老师，都跑出来到一个机构当老师了，这边的工资比起内地那边公立学校的工资，还是要高很多的。

赞成这个观点，个人觉得中学的老师会更加胜任

      关于选择哪家培训机构或老师，作为家长也非常头痛。在中国这样一个扭曲的教育环境，你不提前学就明显的缺乏竞争力。我们已经算迟了，一到四年级也没专门去一些机构学习英语之类的。
    现在小孩正读五年级，为了小升初，我们在四年级期末的时候就决定选择一家比较好的培训机构学习，从五年级开始备战。因为开家长会的时候，数学老师也很明确的告诉家长，要想择校考，光靠学校学的内容是远远不够的，你必须到外面再培训，学的难度要比学校高才行。
    卓越和明师的分校可谓遍地开花，两家离自家也不远，了解到的口碑都是有好有坏的，最后还是自己去两家实地了解。
    先说明师的一对二保分班。跟据小孩的四年级期末成绩，90分以上，不用考试就同意签约A档。导师跟我们说，3科达到272分，因为你的小孩准备读五年级，离六年级有两年时间，而且就读省一级的名校，所以有信心签约A档，保证达到以上两种程度，一个是保证成为第一批推荐生或者成绩达到A档名校的成绩以内，否则全额退款。听上去蛮有吸引力的，但细看条款，才发现在A档里面的学校，录取分数线每年都不一样，最高有260多分，最低有190分，这个保证就不靠谱了。而且价格不菲。当时我老公就说，如果能保证上我们那家的目标学校，就签约，如不行，就算了。结果机构怎会那么笨呢，怪不得很多签约的，没几个能退到款。再看一下他们的大班，因为这家分校是新开的，生源不足，迟迟不想开大班，极力推介精品小班。价格翻倍。可能是新分校，感觉很多东西都在筹备中，缺少经验，学生那么少，好老师也难分配到这里上课，所以也就不考虑明师了。
    我们到卓越，坐车要4个站的车程，还算方便。因为这家分校已经开了10多年了，可以说是不愁生源的，每到上下课时候，挤满了学生，像一家有规模的学校。学习气氛蛮浓的。我们是报精英班的，他们不看期末的成绩，要参加他们的考试，2个小时内都3科，还要交50元的考试费用。由于孩子平常做作业的动作比较慢，也没试过2个小时考3科，语文还要写作文，题目也比学校的难，特别是英语。结果只有数学达到精英班的条件，不甘心，想3科全读，就让孩子再考一次，吸取经验，加快速度，终于勉强达标了，既然没找到更好的，就先在卓越读一个学期精英班试试吧。五年期上学期结束了，对于孩子来说，成绩有了10分的进步，最大的收获是让他提前适应择校考的题型、速度，还有知识内容的拓展，因为每堂课都会进行5分钟的小测，用来锻炼答题速度，然后成绩也会通过短信的形式发到家长的手机上，让你及时了解到孩子的成绩和所在级的平均分是多少。精英班1个星期上1次课（1小时20分），每次有讲义，并要完成作业。每周三有2个小时的免费晚辅，非任课教师讲1小时课（主要是重点、难点的知识讲解、归类），另1小时有教师在场的自习，周五晚也有免费的自习课，感觉卓越的管理算是比较完善的，有专职的班主任，想了解情况比较容易，经常收到短信发成绩、提醒通知。
    目前还在读，明年是否能考上心仪的学校还是一个未知数，无论选择哪家机构，适合自己孩子的就好了。

个人认为因为现在的小升初考试比较多倾向于初中的感觉，甚至在某种程度而言就是初中老师命题的，所以从复习考试的角度而言，自然是初中老师更合适的。机构主要还是面向大多数的学生，如果说针对性肯定有所欠缺的，当然一对一也是因人而异的，最好当然就是找到合适的老师针对性的复习啦，这个老师除了要专业过硬之外，最为重要当然是责任心和耐心，老师个人的人格魅力也许更为重要，现在很多家长的困惑就在于很难找到好的老师，实实在在地提高成绩并能对学生产生良性而积极的影响，毕竟只要是有点责任心和懂点心理学的老师都知道小学56年级到初中阶段都是学生性格的塑造阶段。

其实哪里都有好的老师和不好的老师，但只有适合孩子的才是最好的，所以建议妈妈要根据孩子各方面的情况来选择

路过，看看

一点教训，千万别报明师，说是说得天花乱坠，说能提高多少分，其实请的教师都有一些是大学生，有些是很差学校的教师，最好别报明师，骗人的，一对一提高一点都没提高，说过一科能提高30分最终有两科还下降三科还是原来的水平，

机构好像不值，但在职老师找不到郁闷

哈哈 ，难找。
估计一些老师悄悄上小班也不告诉你的。
熟人才接的。

建议不要去，真心不好，浪费时间浪费钱！！！其实教育机构很多都是专职老师的中介，花多很多无谓的钱，若然真要请，就请一对一家教还靠谱～～教育机构就是中介，浪费钱！！！ (来自手机端的回复)

有需要辅导的，请到我空间来，我不想在这做广告，呵呵。

两个都不好，不要浪费时间金钱！我现在考虑帮孩子请家教。

适合孩子的才是最好的，千万不要看表面的东西。

卓越教育不好！

除了这两间之外，也不要去中慧教育。垃圾来的！

我的儿子也在卓越上了3个月的补习，钱交过去了，成绩还是没有变。听说我邻居的女儿在学大上一对一的辅导效果挺好的哦！

回复 hi-baba 的帖子

很赞同！妈妈们可以借鉴！关键是找到一合适的老师，而不在于哪个机构。当然一对一效果更好。

错！机构也有毕业好几年的老师，因为各种原因没觅到公办的饭碗，在培训机构上课。

这个有道理，据我所知，有一部分是内地学校出来的老师，我有个朋友在湖南一个公立学校当老师，都跑出来到一个机构当老师了，这边的工资比起内地那边公立学校的工资，还是要高很多的。