谢谢公积金详细的讲出你对我家决定的解读。不过关于房价未来的走势这个我没太多的研究,所以这个需要时间去检验你所说的走势是否正确。但是房价未来跌了还是升了,我决定了卖掉就不会后悔,因为不同的时点同样的东西不只是经济价值那么容易算清楚的,不能只看数字,我本来就不是靠房子来投资的,正好遇到房价这几年涨了,也就是搭了经济的顺风车而已。所以我不太在意之后的房价升或者降。
确实如果非要假设一个房子是一个投资品的话,用公式去分析买车与卖房之间的收益问题,我想我还是很赞同车子可能给我们全家带来的非经济话的收益。在生孩子之前,我本来有一份很不错的工资收入的工作,但是后来为了孩子能享有更好家庭早教,我辞去了工作全职在家带了快五年,至少从孩子目前的成长情况看来,这五年无收入的决定是值得的,在这件事情上,无非就是工资的净损失(可以数字化)和孩子更健康成长(无法数字化但是很重要)的比较。
现在关于车子,之前几年因为孩子小,也不用出远门,老人刚来广州,就在小区里和市里就能满足好奇心了,所以全家上下对车子没多大需求,即使回家的每次尴尬的挤车,也没有促使我买车,我觉得买车确实在当时我们的家庭情况下带来的好处没有可能节约的费用那么有诱惑力。但是今年,一是春节再次受到刺激,二是孩子大了,除了长途旅行,平时周末她也期望我们能去远一点的地方野炊、郊游,三是帮我带孩子的父母熟悉了周围的环境,有时也会很闷,没有新鲜的东西,帮我带孩子已经够辛苦他们了,本来他们在老家可以很悠哉的,看着他们偶尔的情绪,我觉得是自己的失职,我自己孩子很小的那几年天天呆在家都会偶尔情绪烦躁,最近两年开始出去旅游,发现心情好了很多,所以换位想想,我也应该多带老人家出去走走,一个月至少带全家一起去远一点的地方郊游或者吃吃美食,让他们接触一些新鲜事物,我觉得车子应该可以改善我们家目前孩子和老人的生活圈子。再说孩子长大了,我也开始慢慢的开始我自己的工作,只是暂时收入还比较低,我有信心过两三年我的劳动价值会给家庭重新带来收益,可是目前家庭现金流比较差一点,那只能卖掉资产,为了老人和小孩,我觉得能做到的就要尽早去做到,不能太计较划算不划算,老人尽早享受是我们的孝道,小孩童年的丰富生活圈子和视野是人生的一笔算不清楚的财富(这个不是十几年后再多拿一个车子的钱能补回来的),所以我觉得即使这套房子的资产真的被“消耗”尽了,我也不会后悔。如果几年后我可能生活窘迫,我不会后悔今天卖掉资产来换取车子消费的决定,我更应该责怪的是为什么我今天所努力的事业没有给我带来我预期的收益。
所以关于消费跟投资,有时候真是需要平衡,尽管过程中有一些犹豫与不舍,但是生活会用一个综合的结果来衡量我们今天的决定是否理性,我希望再过十年有机会再来看这个帖子,看看有哪些是正确的,呵呵
楼主的思想感性中带有理性
如果楼主是说现在手头有70万
问大家买房出租月入2000好
还是买车享受生活好 其余的钱做理财
可能得到的答案就完全不一样了
你把一个敏感的情节 卖房
放在了一个敏感的舞台上 房产楼市
在长期房价看多的思维定势下 卖房不如守房
演员们的对白是肯定会夹杂着莫名其妙的心理
如果换一个角度 看看另一个13页的热帖
http://www.gzmama.com/thread-2853628-1-1.html
家庭年入超过30w 我却又一次阻止老公买车
你会看到更多的人支持买车
我也来说说要不要卖房买车
1638285房产楼市
http://www.gzmama.com/thread-2848201-1-1.html
【2月9日】纠结之后决定出售番禺洛溪南浦地铁口附近的两房一厅
http://www.gzmama.com/thread-2855860-1-1.html
很开心看到楼主在一个发了7页热帖后
在绝对多数人的反对声中作了一个正确的决定
在很多人的算盘中
不卖房租车=+2000租金-打的租车车费 & 房是保值增值的
卖房买车=-2000用车开销 & 车是贬值的
一正一负,对比鲜明
貌似卖房这个想法很傻
其实不然,否则你也不会最后做出卖房的决定。
首先,这个决定要看是在什么样的大环境中做出的。
如果是在房价开始萎靡下跌的时候
譬如预计未来两年至少下跌20%
那么70万的房子将会贬值14万
即使你每月租金2000,一年2万4
继续持有房子也相当于未来两年的资产损失近10万
还没算 未来两年的交通费用 和 有车能带来的便利和众多可能 的隐性损失
其次,很多人对待买房这件事,都会懂得说 早买早享受,别管涨跌
而对买车这件事他们就不这样看了,就不认为早买早享受,早获利了,真是滑稽
楼主家住市郊,已获得房价低的天然优势,本就应有一车傍身作为弥补
加上上有老,下有小,逢年过节回老家,节日假期出行
给整个家庭带来的幸福感不是一个房租2000的房子能给到的
特别是对小朋友的成长,对整个家庭的上升发展,更有不可估量的作用
这也是有啥不少人不够钱,也要贷款买车的原因
人活着是为了啥?难道就是为了守着两套70年折旧到期的水泥钢筋么?
另外,就算你卖了房买个20万的车,已经算回帖建议中不错的档次了
你还有50万,50万是什么概念,近乎无风险的理财产品年收益至少5%
你每年可以获得2万5的收入,会比你收的2万4的房租低吗
做包租婆可以没有那么容易呢,还不算控空置期
再次,全世界汽车是消费品,全世界房产不是消费品,唯独在中国房产就是消费品而已
看透一点不就是一个租期70年的东西么?
只不过你一次性批发回来70年,甚至更少
只不过一手用了几年,你又用了5年,还剩60年罢了
只不过你又把它转租出去罢了
也是你批发的租金低,你转租才有利可图
90年代末很多人高价批发回来的房子后面转租出去可都是亏的
想想再过20年,你的房子老成什么样子,中国人口结构什么样子
你就知道你的房子到时能值多少钱了
还不说你这二套房必然被征的房产税
退一万步
楼主卖了这套房子就永远失去第二套房子了吗
不一定,以楼主的家境
等这两年房子跌得差不多了
回过头再低位入手一套位置更好楼层更低更新的房子不是更好?
所以算盘应该是这样打的:
不卖房租车=+租金2000 & -打的租车车费月500 & -房未来下跌20%=14万 月6000 =
卖房买车=-用车开销2000 & +50万理财收入月2000 & 全家老少的幸福感和家庭发展机会? & 车未来十年贬值?=
你说的话好像很有道理,但这是对于那些会理财,家庭条件富裕、收入高的人来说,但是如果收入高就会有闲钱,根本不必卖了房子来买车,而对于很多为了买消费品卖了房子的人,多数不怎么会理财,几十万的存款用来消费很快就会花光,利息也根本没多少,钱是贬值的,而月租作为固定收入,细水长流,积少成多,70年使用期也足够了。我身边的亲戚朋友太多这样的例子,以前为了享受卖了房子的人现在过得紧巴巴,而有房子放租的衣食无忧,即便工资收入不高生活也很好,房租也不断上涨。其实有两套房子真的不多,有家庭有小孩,居然为了买车还卖了一套,如果将来没钱再买房子,难道以后孩子大了全家人就挤在一套房子里?真是没脑子。我们家除了自住的两套大房外,还有一栋楼放租,还有在步行街的铺租收入,还有分红,还有正常的工资收入,但我们都不急着买车,消费品这些东西只是用来享受,而一个家庭有时会有很多突发的事情,房子越多底气越足,而且我们放租的房子是宅基地,没有限期,即便有,也是房子越多越好,不然为什么有钱人也是周围去购置房产?而车子这些东西想买还不容易?为了买糖而卖米换,这些绝对不是会理财的人的做法。
你说的话好像很有道理,但这是对于那些会理财,家庭条件富裕、收入高的人来说,但是如果收入高就会有闲钱,根本不必卖了房子来买车,而对于很多为了买消费品卖了房子的人,多数不怎么会理财,几十万的存款用来消费很快就会花光,利息也根本没多少,钱是贬值的,而月租作为固定收入,细水长流,积少成多,70年使用期也足够了。
我的话有道理是无条件的
收入低和不会理财的人也不会有钱买两套房子
但并不是有两套房子的人就有闲钱,不少人两套房子都是按揭得来
日子过得紧巴巴,而且现在的低回报率根本租不抵供
把钱放在回报率低的资产上本身就是一种不会理财的行为
几十万存款也会很快花光的家庭,就算有几套房子也会很快失去
利息是不多,但比租金多多了,同样细水长流
钱可能会慢慢贬值,但房子更会大幅下跌贬值
房子一年下跌几十万,你几年租金就白收了
我身边的亲戚朋友太多这样的例子,以前为了享受卖了房子的人现在过得紧巴巴,而有房子放租的衣食无忧,即便工资收入不高生活也很好,房租也不断上涨。其实有两套房子真的不多,有家庭有小孩,居然为了买车还卖了一套,如果将来没钱再买房子,难道以后孩子大了全家人就挤在一套房子里?真是没脑子。
卖了房子要看做什么
要是还债当然紧巴巴了
要是买车或作别的发展那可不一定
而且今时不同往日,房价明摆着下跌
早卖早得利,晚卖只会少赚钱
租金可以涨,利息利滚利也会涨
两套房子是不多,但就自住来说一套就够了
儿孙自有儿孙福,除非你认为你的后代很无能
才需要现在才几岁你就要帮他准备一套十几二十年后老化贬值的房子安身立命
我们家除了自住的两套大房外,还有一栋楼放租,还有在步行街的铺租收入,还有分红,还有正常的工资收入,但我们都不急着买车,消费品这些东西只是用来享受,而一个家庭有时会有很多突发的事情,房子越多底气越足,而且我们放租的房子是宅基地,没有限期,即便有,也是房子越多越好,不然为什么有钱人也是周围去购置房产?而车子这些东西想买还不容易?为了买糖而卖米换,这些绝对不是会理财的人的做法。
一句话
你们家这样就是守财奴而已
要说突发事情
要是家里有人有超级紧急的事情
没车而不能及时送到应该送到的地方
那就只能把那么多资产带到另一个世界了
有时候家有1000万房产都不如有一辆10万的车
有足够的钱 就要吃做够的肉
如果现在这个社会,你还觉得人活一辈子
就是为了守财,就是为了留给尚且年幼的子孙后代
那有何发展精神呢
说到底,你不就是那个运气好投胎到有祖业的家庭
守着几套房子不思进取的可怜虫而已
不然你也不会只把车看做享受的消费品
而不看成进一步发展的工具了
http://www.gzmama.com/thread-2860311-1-1.html
【专家论市第一期】邓浩志:目前不是长线投资出手好时机,观望仍是最佳选择!
上星期,论坛里关于“该不该卖房”以及“房租”的话题讨论得可谓热烈,“我的公积金”和“广州第一穷人”两位房产版活跃会员也对这两个话题各抒己见,分别发表了自己的诸多见解。针对这两方面的问题,小编本期专访了著名的地产经济学家邓浩志,他对目前的楼市状况是怎么看的?我们一起来看下吧!
邓浩志:地产经济学家,润钛地产副总经理,全国房地产经理人联盟理事
浩志的观点还是相对客观的
毕竟算是专业人士,面对的人层次广,不客观会容易被拆穿
不像版里那些个房托,信口雌黄,真拿网友当三岁小孩来看
不过专家归专家,也有其不足,建议妈网转告浩志
他的主要观点:
1、他认为交易成本高,所以卖房做理财产品得不偿失。
其实不然,现在的市场还是以实收为主,营业税(过五年免征)个税(总价1%)等也没他说得那么高,
特别使我们原来讨论的那个丽江花园,证过五年了,几万而已,具体问题要具体分析
另外我们说的也不是频繁操作,照他看,现在不是中长期投资的入市时机
因为调控不放松,房价还要下降,相对于房价更大的降幅,税费不算什么
完全可以现在卖了,低点再买,就不用像原来没卖,现在少了十几万。
2、房价还要跌,现在不适合买。现在买房出租回报率不高,不划算。
这个认同。
3、出租回报率低,之前房价上涨过快,未来还要回归合理。
他答非所问,妈网是问现在租赁火爆是不是短期现象,他答成租金回报率现在这么低正常不正常了。其实这个问题很简单,现在的租赁的所谓火爆是租房的人多了。但这不一定就是房租会涨的原因。要知道,租房的人多,出租的房更多。所以租赁火爆和供不应求租金上涨是两个概念。节后回流率是下降的,节前100个人流出广州,节后不到90个人回流广州,所以才有用工荒,所以新增的租房需求并不比新腾空出来的房源多。租赁火爆租金上涨就是被忽悠出来的,那些盲目涨租金的房东不用多久就回发现租不出去了,供过于求使然。
4、不是入市时机,租赁回报不高,不是卖房理财的时机。
片面了,现在确实不是入市时机,租赁回报不高,但确实是卖房的最后时机,再不卖,未来损失还会很惨重,心理创伤也会很严重,经济心理双重损失。卖了理财,既可以规避资产下跌的损失(浩志也同意房价会跌),又可以将回报率低的资产(房租3%)转成回报率高的资产(定存5%或理财产品5%以上)。
专家解答:
1、这个阶段如果卖掉手中的房子拿资金来做其他投资,比如目前很多很热的理财产品,是否可行?
按现行的税收政策,卖房需要征收1.5%的契税。而且居住不足5年的房子出让要征收成交价5.5%的营业税,然后还要征收房屋差价的20%的所得税,也就是说哪怕你的房子赚钱了,卖出去后也需要交一大笔的税,所以频繁买房炒房是很难赚钱的。理财产品的收益也绝对赶不上这些税费大。
2.楼市清淡,但租赁火热,作为一个长线投资来讲,楼市是否还是很值得去投资?
如果是长期投资的话最好选择一个中长线低位买入,目前楼市仍处于调整期,楼价刚刚处于下跌的开始阶段,未来政策只要不放松,楼价会继续往下走,所以,目前似乎并不是长线投资出手的好时机。至于租赁市场,总的来说虽然比之前火爆了,但整体的投资回报率仍然偏低,年回报也不足4%,所以光通过收租是收益不高的投资方式。
3、二手市场萧条租赁市场火爆,这个现象是调控下出现的短期现象,还是一个健康市场应该有的现象?
前段时间住宅租金的回报率不足3%,是非常不正常的现象,目前有回升的趋势,但仍然偏低。其原因不是租金不合理,是楼价上涨过快所导致的。所以如果冲居住需求的情况看,目前租赁市场的需求与租金都是比较合理的。不合理的是上涨过快的房价,所以中央要调控。房价也需要回归合理。
4、楼市入市又不是时候,租赁回报也不高,现在又不是卖房做其他理财投资的好时候,怎样才是最好的选择?
观望是现在最好的选择,等到楼市低位的时候再入市!
2012/02/09
全部回帖
我不是辣妈:
没事吧LZ 房子是保值的,车子是消耗并跌价的相当于多养个**你还会卖房吗?~! 是人都懂的道理
查看原文全世界汽车是消费品,全世界房产不是消费品,唯独在中国房产就是消费品而已
看透一点不就是一个租期70年的东西么?
看透一点不就是一个租期70年的东西么?
2012/02/10回复
gz701:
房价还有下跌的空间吗?车子一下地就掉价。。。房子是硬性需求。用五年期来看,绝对会升值。
查看原文很多人原来做梦也梦见最近房价还会涨
可惜跌起来就是那么无情
可惜跌起来就是那么无情
2012/02/10回复
根本上就是要承认房价只是一个使用期为70年的消费品
就像汽车就是一个十年左右的消费品
都一样走折旧贬值的下坡路
根本也是一个70万资产怎么分配的问题
一个方案是持有70万房产 收益是月2000 支出是房产税等 和 租车打的费用
一个方案是持有50万理财资产 收益是月2000 和 持有20万汽车 收益是幸福感和发展机会 支出是每月开销
即使房价不跌,继续持有房产也不见得是优先方案
何况在现在的环境下,房产除了折旧贬值,而且房价必跌。
就像汽车就是一个十年左右的消费品
都一样走折旧贬值的下坡路
根本也是一个70万资产怎么分配的问题
一个方案是持有70万房产 收益是月2000 支出是房产税等 和 租车打的费用
一个方案是持有50万理财资产 收益是月2000 和 持有20万汽车 收益是幸福感和发展机会 支出是每月开销
即使房价不跌,继续持有房产也不见得是优先方案
何况在现在的环境下,房产除了折旧贬值,而且房价必跌。
2012/02/10回复
热爱喝可乐的猫:
不是这个问题,有投资理财能力的人不妨倒腾一下,但偶是属于不懂理财的,收租至少可以不变应万变以前炒股,老是进进出出,最后发现也没赚几个钱房子这两年是跌,但最后总是会升的嘛
查看原文现在很多理财产品根本不需要你去怎么倒腾
比作包租婆方便多了 还没有空置期
比作包租婆方便多了 还没有空置期
2012/02/10回复
租金当然不是永远2000了
有时候还会跌到1800 1600
而无风险理财产品的本金也不会永远是50万
而是第二年52.5万,第三年55万、第四年58万
第五年61万,第六年64万,第七年67万
对应的月收益是
第二年2188,第三年2297、第四年2412
第五年2532,第六年2659,第七年2791
如果买的车不用20万,而是15万 10万
用来理财的本金是55万 60万
那就更多了
而房租就不好说了,还不计算理财不损资产
房价下跌,资产价值就下跌了
你别只看到
每年春节过后都是房屋租赁旺季,有新来广州找工作租房的,也有不少租客因租约到期或工作变动不得不重新找房的,这么多的需求一下子涌出来
有过年后新来广州的,也有过年前离开后没再来的
根据统计回流的人不到九成
有租约到期的重新找房的,也就有租约到期重新找租客的房子
这是一比一的
生活成本越来越高,收入涨幅有限
沿海地区的吸引力越来越差,越来越多人逃离大城市
妈网的案例不少少数
有时候还会跌到1800 1600
而无风险理财产品的本金也不会永远是50万
而是第二年52.5万,第三年55万、第四年58万
第五年61万,第六年64万,第七年67万
对应的月收益是
第二年2188,第三年2297、第四年2412
第五年2532,第六年2659,第七年2791
如果买的车不用20万,而是15万 10万
用来理财的本金是55万 60万
那就更多了
而房租就不好说了,还不计算理财不损资产
房价下跌,资产价值就下跌了
你别只看到
每年春节过后都是房屋租赁旺季,有新来广州找工作租房的,也有不少租客因租约到期或工作变动不得不重新找房的,这么多的需求一下子涌出来
有过年后新来广州的,也有过年前离开后没再来的
根据统计回流的人不到九成
有租约到期的重新找房的,也就有租约到期重新找租客的房子
这是一比一的
生活成本越来越高,收入涨幅有限
沿海地区的吸引力越来越差,越来越多人逃离大城市
妈网的案例不少少数
2012/02/10回复
广州第一穷人:
工行理财产品惊现16%亏损被质疑误导投资者 - 财经 - 济南新闻 ...2012年2月10日
查看原文理财产品也要看什么样的
高风险高收益的肯定不能选
实在不行不存定期也有5%
高风险高收益的肯定不能选
实在不行不存定期也有5%
2012/02/10回复
DIORCC:
我觉得LZ说得挺有道理的,但我始终对70年使用权抱有疑惑,说是说房产是70年使用期,但最终也没敲定70年后是给点费用续期还是国家回收,70年使年权其实蛮虚的。很多人抱着房产留给下一代甚至子孙那些的固定资产,所以房地产业才会长盛不衰吧。。。我一亲戚,公务员,一有闲钱就买房,买了好几套,我问他为什么买这么多,才70年使用权,他还说我天真,说70年使用权只是到时政府想收多点钱的把戏,并不是说房子70年后不归你。LZ有空解答一下我的疑问?
查看原文
有偿续期
不缴费就国家收回
缴费标准按市场价
而且交的钱本质上是购买下一期的土地使用权
上一期的土地使用权已经价值归零了
建筑过了70年就更不用说,建筑还要另外掏钱
相当于买一套新房子了
所以原先房子的投资全部都归零
不缴费就国家收回
缴费标准按市场价
而且交的钱本质上是购买下一期的土地使用权
上一期的土地使用权已经价值归零了
建筑过了70年就更不用说,建筑还要另外掏钱
相当于买一套新房子了
所以原先房子的投资全部都归零
2012/02/10回复
小比比的妈妈:
不太懂70年使用期是什么回事,但是据我知道,一些几十年的老楼,一下就拆迁,原地搬回。并没有国家没收。广州的楼,估计平均过不了30年,全都拆一次。这不是投资归零哦,还升值了呢。
查看原文就是因为你不懂
所以你才只看到一些表象的东西
现在是因为城市和人口发展处在最高峰
而且还有不少几层的低矮楼房
所有才有拆迁的意义
一方面,拆出来的地可以建造更多的房子,有利可图
另一方面,建出更多的房子还能卖得出去,可以套现
现在即使你买二手,也是买9层或以上的楼房
一方面,拆迁成本相对高,另一方面可以增加的房子少
拆2层盖30层,可以运作的利益空间是15倍
拆15层盖30层,可以运作的利益空间只有2倍
另一方面,城市和人口发展逐渐在走下坡路,不可持续
房地产也是走向理性和冷清,购房需求将不再像如今这么旺盛
特别是投机性需求,将不复存在,开发商和政府拆迁的愿望不高
你的房子可能只能70年终老,而不会等来拆迁赔偿的那一天
所以必然折旧归零
所以你才只看到一些表象的东西
现在是因为城市和人口发展处在最高峰
而且还有不少几层的低矮楼房
所有才有拆迁的意义
一方面,拆出来的地可以建造更多的房子,有利可图
另一方面,建出更多的房子还能卖得出去,可以套现
现在即使你买二手,也是买9层或以上的楼房
一方面,拆迁成本相对高,另一方面可以增加的房子少
拆2层盖30层,可以运作的利益空间是15倍
拆15层盖30层,可以运作的利益空间只有2倍
另一方面,城市和人口发展逐渐在走下坡路,不可持续
房地产也是走向理性和冷清,购房需求将不再像如今这么旺盛
特别是投机性需求,将不复存在,开发商和政府拆迁的愿望不高
你的房子可能只能70年终老,而不会等来拆迁赔偿的那一天
所以必然折旧归零
2012/02/10回复
广州第一穷人:
继《广州市历史文化名城保护规划》公开征询公众意见后,广州市规划局网站日前又公布了广州22片历史文化街区划定的具体范围以及保护要求,包括了沙面、上下九、人民南、北京路、逢源大街、昌华大街等广州人非常熟悉的老街区。 广州市规划局有关负责人表示,根据国务院2008年颁布实施的《历史文化名城名镇名村保护条例》,在历史文化街区核心保护范围内,不得进行新建、扩建活动。 在22片历史文化街区中,位于前两位的就是广州人非常熟悉的沙面和上下九。据悉,沙面历史文化街区位于沙面岛,其中核心保护范围面积17.41公顷,几乎包括了整个沙面岛,都不能进行新建和扩建活动;建设控制地带面积13.88公顷,白天鹅宾馆及其引桥被划入其中。而上下九——第十甫路历史文化街区总面积16.29公顷,其中核心保护范围面积13.91公顷,建设控制地带面积2.38公顷。这意味着整个上下九到第十甫街都不得进行新建、扩建活动。 ----------------------------------------规划局大人已经表明态度了,市区要保护,不再起新楼!你说是供过于求还是供小于求?
查看原文22片历史文化街区 和 大量三旧改造
孰大孰小?
孰大孰小?
2012/02/10回复
房子该卖还是租?
http://www.gzmama.com/thread-2858182-1-1.html
我建议你卖了,估计你没做过房东,遇到不好相遇的租客,今天打电话给你说这个坏了,明天打电话给你说那个坏了,还有就是搞得你的房子乱七八糟。租几年肯定要翻新下,这都需要时间
当然是卖啦,拿钱做其它的投资好些。出租的话很麻烦的,厕所塞了都要找你。
建议你卖了,租几年肯定要翻新下,这都需要时间,还有遇到不好的租客,房租都不好收回。
LZ,房东不好当啊,深刻体会,我自认还算好说话,结果两个租客都是耍无赖,不交房租无声无息的消失了,家里还弄得一团糟,重新装修至少得好几万吧。
后来干脆不租了,操不了那份心啊
我觉得还是卖掉省心,除非楼价继续涨,要不放租的租金都不够利息(就算卖100万也不止2300X12啦),但未来的楼价也未必会一直升的,况且卖掉以后还可以再买呀,
出租了都常有手尾要跟,不是租客走老,就是电器不好用要你去修什么的。
http://www.gzmama.com/thread-2858182-1-1.html
我建议你卖了,估计你没做过房东,遇到不好相遇的租客,今天打电话给你说这个坏了,明天打电话给你说那个坏了,还有就是搞得你的房子乱七八糟。租几年肯定要翻新下,这都需要时间
当然是卖啦,拿钱做其它的投资好些。出租的话很麻烦的,厕所塞了都要找你。
建议你卖了,租几年肯定要翻新下,这都需要时间,还有遇到不好的租客,房租都不好收回。
LZ,房东不好当啊,深刻体会,我自认还算好说话,结果两个租客都是耍无赖,不交房租无声无息的消失了,家里还弄得一团糟,重新装修至少得好几万吧。
后来干脆不租了,操不了那份心啊
我觉得还是卖掉省心,除非楼价继续涨,要不放租的租金都不够利息(就算卖100万也不止2300X12啦),但未来的楼价也未必会一直升的,况且卖掉以后还可以再买呀,
出租了都常有手尾要跟,不是租客走老,就是电器不好用要你去修什么的。
2012/02/13回复
http://www.gzmama.com/thread-2860311-1-1.html
【专家论市第一期】邓浩志:目前不是长线投资出手好时机,观望仍是最佳选择!
上星期,论坛里关于“该不该卖房”以及“房租”的话题讨论得可谓热烈,“我的公积金”和“广州第一穷人”两位房产版活跃会员也对这两个话题各抒己见,分别发表了自己的诸多见解。针对这两方面的问题,小编本期专访了著名的地产经济学家邓浩志,他对目前的楼市状况是怎么看的?我们一起来看下吧!
邓浩志:地产经济学家,润钛地产副总经理,全国房地产经理人联盟理事
浩志的观点还是相对客观的
毕竟算是专业人士,面对的人层次广,不客观会容易被拆穿
不像版里那些个房托,信口雌黄,真拿网友当三岁小孩来看
不过专家归专家,也有其不足,建议妈网转告浩志
他的主要观点:
1、他认为交易成本高,所以卖房做理财产品得不偿失。
其实不然,现在的市场还是以实收为主,营业税(过五年免征)个税(总价1%)等也没他说得那么高,
特别使我们原来讨论的那个丽江花园,证过五年了,几万而已,具体问题要具体分析
另外我们说的也不是频繁操作,照他看,现在不是中长期投资的入市时机
因为调控不放松,房价还要下降,相对于房价更大的降幅,税费不算什么
完全可以现在卖了,低点再买,就不用像原来没卖,现在少了十几万。
2、房价还要跌,现在不适合买。现在买房出租回报率不高,不划算。
这个认同。
3、出租回报率低,之前房价上涨过快,未来还要回归合理。
他答非所问,妈网是问现在租赁火爆是不是短期现象,他答成租金回报率现在这么低正常不正常了。其实这个问题很简单,现在的租赁的所谓火爆是租房的人多了。但这不一定就是房租会涨的原因。要知道,租房的人多,出租的房更多。所以租赁火爆和供不应求租金上涨是两个概念。节后回流率是下降的,节前100个人流出广州,节后不到90个人回流广州,所以才有用工荒,所以新增的租房需求并不比新腾空出来的房源多。租赁火爆租金上涨就是被忽悠出来的,那些盲目涨租金的房东不用多久就回发现租不出去了,供过于求使然。
4、不是入市时机,租赁回报不高,不是卖房理财的时机。
片面了,现在确实不是入市时机,租赁回报不高,但确实是卖房的最后时机,再不卖,未来损失还会很惨重,心理创伤也会很严重,经济心理双重损失。卖了理财,既可以规避资产下跌的损失(浩志也同意房价会跌),又可以将回报率低的资产(房租3%)转成回报率高的资产(定存5%或理财产品5%以上)。
专家解答:
1、这个阶段如果卖掉手中的房子拿资金来做其他投资,比如目前很多很热的理财产品,是否可行?
按现行的税收政策,卖房需要征收1.5%的契税。而且居住不足5年的房子出让要征收成交价5.5%的营业税,然后还要征收房屋差价的20%的所得税,也就是说哪怕你的房子赚钱了,卖出去后也需要交一大笔的税,所以频繁买房炒房是很难赚钱的。理财产品的收益也绝对赶不上这些税费大。
2.楼市清淡,但租赁火热,作为一个长线投资来讲,楼市是否还是很值得去投资?
如果是长期投资的话最好选择一个中长线低位买入,目前楼市仍处于调整期,楼价刚刚处于下跌的开始阶段,未来政策只要不放松,楼价会继续往下走,所以,目前似乎并不是长线投资出手的好时机。至于租赁市场,总的来说虽然比之前火爆了,但整体的投资回报率仍然偏低,年回报也不足4%,所以光通过收租是收益不高的投资方式。
3、二手市场萧条租赁市场火爆,这个现象是调控下出现的短期现象,还是一个健康市场应该有的现象?
前段时间住宅租金的回报率不足3%,是非常不正常的现象,目前有回升的趋势,但仍然偏低。其原因不是租金不合理,是楼价上涨过快所导致的。所以如果冲居住需求的情况看,目前租赁市场的需求与租金都是比较合理的。不合理的是上涨过快的房价,所以中央要调控。房价也需要回归合理。
4、楼市入市又不是时候,租赁回报也不高,现在又不是卖房做其他理财投资的好时候,怎样才是最好的选择?
观望是现在最好的选择,等到楼市低位的时候再入市!
【专家论市第一期】邓浩志:目前不是长线投资出手好时机,观望仍是最佳选择!
上星期,论坛里关于“该不该卖房”以及“房租”的话题讨论得可谓热烈,“我的公积金”和“广州第一穷人”两位房产版活跃会员也对这两个话题各抒己见,分别发表了自己的诸多见解。针对这两方面的问题,小编本期专访了著名的地产经济学家邓浩志,他对目前的楼市状况是怎么看的?我们一起来看下吧!
邓浩志:地产经济学家,润钛地产副总经理,全国房地产经理人联盟理事
浩志的观点还是相对客观的
毕竟算是专业人士,面对的人层次广,不客观会容易被拆穿
不像版里那些个房托,信口雌黄,真拿网友当三岁小孩来看
不过专家归专家,也有其不足,建议妈网转告浩志
他的主要观点:
1、他认为交易成本高,所以卖房做理财产品得不偿失。
其实不然,现在的市场还是以实收为主,营业税(过五年免征)个税(总价1%)等也没他说得那么高,
特别使我们原来讨论的那个丽江花园,证过五年了,几万而已,具体问题要具体分析
另外我们说的也不是频繁操作,照他看,现在不是中长期投资的入市时机
因为调控不放松,房价还要下降,相对于房价更大的降幅,税费不算什么
完全可以现在卖了,低点再买,就不用像原来没卖,现在少了十几万。
2、房价还要跌,现在不适合买。现在买房出租回报率不高,不划算。
这个认同。
3、出租回报率低,之前房价上涨过快,未来还要回归合理。
他答非所问,妈网是问现在租赁火爆是不是短期现象,他答成租金回报率现在这么低正常不正常了。其实这个问题很简单,现在的租赁的所谓火爆是租房的人多了。但这不一定就是房租会涨的原因。要知道,租房的人多,出租的房更多。所以租赁火爆和供不应求租金上涨是两个概念。节后回流率是下降的,节前100个人流出广州,节后不到90个人回流广州,所以才有用工荒,所以新增的租房需求并不比新腾空出来的房源多。租赁火爆租金上涨就是被忽悠出来的,那些盲目涨租金的房东不用多久就回发现租不出去了,供过于求使然。
4、不是入市时机,租赁回报不高,不是卖房理财的时机。
片面了,现在确实不是入市时机,租赁回报不高,但确实是卖房的最后时机,再不卖,未来损失还会很惨重,心理创伤也会很严重,经济心理双重损失。卖了理财,既可以规避资产下跌的损失(浩志也同意房价会跌),又可以将回报率低的资产(房租3%)转成回报率高的资产(定存5%或理财产品5%以上)。
专家解答:
1、这个阶段如果卖掉手中的房子拿资金来做其他投资,比如目前很多很热的理财产品,是否可行?
按现行的税收政策,卖房需要征收1.5%的契税。而且居住不足5年的房子出让要征收成交价5.5%的营业税,然后还要征收房屋差价的20%的所得税,也就是说哪怕你的房子赚钱了,卖出去后也需要交一大笔的税,所以频繁买房炒房是很难赚钱的。理财产品的收益也绝对赶不上这些税费大。
2.楼市清淡,但租赁火热,作为一个长线投资来讲,楼市是否还是很值得去投资?
如果是长期投资的话最好选择一个中长线低位买入,目前楼市仍处于调整期,楼价刚刚处于下跌的开始阶段,未来政策只要不放松,楼价会继续往下走,所以,目前似乎并不是长线投资出手的好时机。至于租赁市场,总的来说虽然比之前火爆了,但整体的投资回报率仍然偏低,年回报也不足4%,所以光通过收租是收益不高的投资方式。
3、二手市场萧条租赁市场火爆,这个现象是调控下出现的短期现象,还是一个健康市场应该有的现象?
前段时间住宅租金的回报率不足3%,是非常不正常的现象,目前有回升的趋势,但仍然偏低。其原因不是租金不合理,是楼价上涨过快所导致的。所以如果冲居住需求的情况看,目前租赁市场的需求与租金都是比较合理的。不合理的是上涨过快的房价,所以中央要调控。房价也需要回归合理。
4、楼市入市又不是时候,租赁回报也不高,现在又不是卖房做其他理财投资的好时候,怎样才是最好的选择?
观望是现在最好的选择,等到楼市低位的时候再入市!
2012/02/13回复
小童123:
有些人喜欢车子,就是借钱也要买,觉得有面子。有些人就不爱这个虚面子,根据自己的需要定是否买车子,有些人就觉得在广州市养车累,油价贵,天天塞车,找停车场麻烦,打死不买。 不过我自己呢,作为一个普通的工薪阶层,我倾向于买房子,如果我有四十万的资金可以买一部宝马,我肯定情愿再借一点钱作为首期,供多一套房子。房子能给人带来踏实感,万一没钱了,可以卖出去,而车子,好像除了能给你面子外,没这个用处。
查看原文问题是你已经有两套房子了
自住已经无忧了
自住已经无忧了
2012/02/13回复
爱惠猪:
无论房价跌到如何低,房租一样是固定收入,有了房租收入你没工作也不会饿死人,车子一买回来就打7折,是高消耗品,不但每个月要多花钱,还没了租金收入,傻瓜都知道谁对谁错,车子太容易得到了,在哪里都有得租,或者再迟几年资金充裕了才买,何必要卖房买车?这样做和那些超前消费的人一样没脑子,只顾眼前享乐,没有顾及以后,中国的福利制度并不完善,想老了以后生活无忧还是要靠自己懂得在年轻时不断积攒,至于什么投资理财的收入都有风险的,和买车一样都是用闲钱才好。房子是惠及子孙后代的,我们很多人就是幸好父母有房产,除了住还有房子出租收入,不然我们只靠工资根本买不起房,生活也没那么好,但是我们都想等迟几年闲钱再多点才买车,对于后代也一样,有了房产他们以后生活就轻松自在很多,如果为了买车买衣服买消费品而卖房,剩下的钱很快就会花光了,生活就会越来越差。外国的福利保障好,他们的房子才是消费品,而在中国,房子越多,家人生活的质量才会越来越好,即便发生什么事情要急用钱,也不会使生活拮据。
查看原文| 无论房价跌到如何低,房租一样是固定收入,有了房租收入你没工作也不会饿死人,车子一买回来就打7折,是高消耗品,不但每个月要多花钱,还没了租金收入,傻瓜都知道谁对谁错,车子太容易得到了,在哪里都有得租,或者再迟几年资金充裕了才买,何必要卖房买车?这样做和那些超前消费的人一样没脑子,只顾眼前享乐,没有顾及以后,中国的福利制度并不完善,想老了以后生活无忧还是要靠自己懂得在年轻时不断积攒,至于什么投资理财的收入都有风险的,和买车一样都是用闲钱才好。房子是惠及子孙后代的,我们很多人就是幸好父母有房产,除了住还有房子出租收入,不然我们只靠工资根本买不起房,生活也没那么好,但是我们都想等迟几年闲钱再多点才买车,对于后代也一样,有了房产他们以后生活就轻松自在很多,如果为了买车买衣服买消费品而卖房,剩下的钱很快就会花光了,生活就会越来越差。外国的福利保障好,他们的房子才是消费品,而在中国,房子越多,家人生活的质量才会越来越好,即便发生什么事情要急用钱,也不会使生活拮据。 |
说话要经过脑子
无论房价跌到如何低,房租一样是固定收入,有了房租收入你没工作也不会饿死人
70万的房子放那里房租也就2000
拿50万放银行,利息就不止2000了
车子一买回来就打7折,是高消耗品,不但每个月要多花钱,还没了租金收入,傻瓜都知道谁对谁错
买车是要花钱,但是得到的更多
买了车,剩下的钱放银行,利息收入比租金还多
你只计算失的话,饭也不用吃了,你掏钱吃饭有啥用
吃那么多饭,脑袋比猪还不如不如饿死了算了
车子太容易得到了,在哪里都有得租,或者再迟几年资金充裕了才买,何必要卖房买车?
租房也容易啊,你为啥不支持租房?
凡事有得有失,何必钻牛角尖?
人家就是有充裕的钱才买了两套房了
要买了几套房才叫有充裕的钱?
这样做和那些超前消费的人一样没脑子,只顾眼前享乐,没有顾及以后,
买了车赚更多的钱
比你死守着一个破房子前瞻得多
死守着2000房租,没有社会竞争力更是只顾眼前
中国的福利制度并不完善,想老了以后生活无忧还是要靠自己懂得在年轻时不断积攒,至于什么投资理财的收入都有风险的,
买房不就是一项投资?
现在房价下跌已经暴露风险
君子不立危墙之下
何必一条死筋要房子?
和买车一样都是用闲钱才好。房子是惠及子孙后代的,我们很多人就是幸好父母有房产
房子惠及子孙后代?
你以为你在美国啊?
中国的土地使用权就70年
你还以为可以世袭啊?
除了住还有房子出租收入,不然我们只靠工资根本买不起房,生活也没那么好,但是我们都想等迟几年闲钱再多点才买车
多少闲钱才叫多?
70万算不算多?
当事人现在不就有70万的闲钱了?
对于后代也一样,有了房产他们以后生活就轻松自在很多,如果为了买车买衣服买消费品而卖房,剩下的钱很快就会花光了,生活就会越来越差。
你就那么悲观
就只有花光一种可能?
没有越来越多这种可能?
人家有车开,幸福着呢?
哪像你守财奴,谁的生活差?
外国的福利保障好,他们的房子才是消费品,而在中国,房子越多,家人生活的质量才会越来越好,即便发生什么事情要急用钱,也不会使生活拮据。
外国大多房子可以永久使用
中国就70年使用期
哪个是消费品?
钱理财了,随时可以拿出来
换成房子就是一堆死钱,像现在这行情
你急用钱也不知道什么时候才能卖出去
2012/02/13回复
小童123:
如果我有两套房子,家里经济条件比较好,我也不会买车,第一,我会辞职,在花园种花种青菜,因为天天上班对着电脑容易老得快。第二,多点跟家人出去旅游。第三,可能的话,力所能及做点慈善,帮助身边需要帮助的亲戚朋友。
查看原文如果我有两套房子,家里经济条件比较好,我也不会买车,第一,我会辞职,在花园种花种青菜,因为天天上班对着电脑容易老得快。第二,多点跟家人出去旅游。第三,可能的话,力所能及做点慈善,帮助身边需要帮助的亲戚朋友。
你这些和买车有何质的区别呢
只不过人各有爱而已
你觉得上班老得快,人家觉得挤车老得快
你想多点出去旅游,人家买车就有这个目的啊
你想做慈善,这个不做评论,我觉得先让老人小孩过得幸福最慈善
做不到,其他都是假的
你这些和买车有何质的区别呢
只不过人各有爱而已
你觉得上班老得快,人家觉得挤车老得快
你想多点出去旅游,人家买车就有这个目的啊
你想做慈善,这个不做评论,我觉得先让老人小孩过得幸福最慈善
做不到,其他都是假的
2012/02/13回复
嗯,我觉得还是收租的收入比较好