调换心态,保持质量的生活,学位房不是小孩唯一的出路
858574房产楼市
紫绮妈妈我为何说学位房不是小孩唯一的出路呢?!
一,很多父母从小至大也没太好的学习环境吧?那为何也有很多也能出类拔萃呢?父母是一面镜子,光靠老师也只是从另一条引路而已;
二,有很多从小至大都是就读于名校,结果呢?
三,我一朋友的女儿首先也就读于名校,首先成绩还过得去,结果成绩总是跟不上就对学习没有太多兴趣了,到最后连高中都没有考上,没办法,他们把她只能送到国外,也许国外的生活和读书环境给她一种信心,到最后她却考上了世界非常有名的大学.
四,我另一朋友的女儿从小在肇庆的普通学校读书,考大学也是考了一所普通的大学本科,但在大一的时候,她父母让她参加去英国的夏令营,在英国二十一天都是住在外国人的家里生活,学习,通过这次的深入生活,把她的人生又改变了一次,回来后,英语成绩突飞猛进,今年大学本科毕业,全校就一个保送进西南交大研究生的名额,被她拿下来了,她父母说,她帮他们节省了一笔出国的费用,原本已准备每年三十万的费用给她出国留学的,现在都省了,她爸妈多开心啊.
因为看到了太多身边曾经都是受过高等教育出来的孩子,我老公很多同学都是在非常好的司法单位,都从没有我这种购买学位房的想法,想想我这两年总纠结于学位房的事情,这不是跟风又是什么呢?所以我决定放弃购买学位房而就近于读也是受至于此
2012/02/22
全部回帖
绿豆123沙发楼主有点激动了！我大概明白7楼妈妈的意思，她意思是希望省一级学校能提供更好的环境，也没有否定其他普通的学校，所以楼主不要介怀！我就没有送女儿去省级或市级好的幼儿园，我反而赞同幼儿阶段是应该拥有快乐的童年，也没有给她在周六日或晚上额外地报兴趣班，感觉真没有必要！至于学位房，我看重的是初中，至于能否考到，那就靠她自己能力了！
2012/02/22回复
lele126我想我们都不能否认名校确实能提供更好的成长环境,就像我们不能否认普通学校也可以出人才. 名校是否出的都是名人,这个要各安天命. 按照你说的,如果真的去做这样的统计,那只能说明你自己是有期待的. 坦白讲,我自己没有期待,我尽我能力给自己的孩子提供最好的环境,至于走出什么样的路,我都接受,只要他开心.所以,我觉得众人纠结的是名校是否能成才的问题,其实有什么意义呢? 如果能够不纠结这个问题,能否读名校其实就是给孩子提供一个不同的成长环境,这个事情理解起来就简单了!
2012/02/22回复
小鱼lily
紫绮妈妈楼6楼绿豆123:
楼主有点激动了！我大概明白7楼妈妈的意思，她意思是希望省一级学校能提供更好的环境，也没有否定其他普通的学校，所以楼主不要介怀！我就没有送女儿去省级或市级好的幼儿园，我反而赞同幼儿阶段是应该拥有快乐的童年，也没有给她在周六日或晚上额外地报兴趣班，感觉真没有必要！至于学位房，我看重的是初中，至于能否考到，那就靠她自己能力了！
查看原文呵呵,也没有激动,只是以事论事而已了,我小孩去好的幼儿园,主要是去全托,因为我家没人帮我接送小孩子,靠保姆有点不放心,去全托主要是那里吃睡玩放心安心开心,当时也是纠结了很长时间,如果小孩不去全托,我就根本没有精力做公司的事情,以前一段时间纠结于学位房也是一样,其实我交赞助也同样可以做到进名校,后来经周边很多朋友一说和以上的两个朋友的案例点醒,也确实没必要,原本3月份就要准备去办理交赞助的事情,现在想想还是放弃了
2012/02/22回复
asunaken
wj20118楼紫绮妈妈:
现在学位房好像是给小孩以后唯一的出路似的,..我原来也是纠结如此,现在整个心态放下了,就近上学,还省了一大笔钱,这是一个多么划算的事情,以前也是在妈网看到太多的煽动,也是导致如此的心态,所以呀,妈网是一个很好的平台,但这个平台用得好就能展示所有,没用好就适得其返,在房产方面,我认为妈网是起到了太多的负面因素了,导致那些中介把这里成为他们的据点.我为何说学位房不是小孩唯一的出路呢?!一,很多父母从小至大也没太好的学习环境吧?那为何也有很多也能出类拔萃呢?父母是一面镜子,光靠老师也只是从另一条引路而已;二,有很多从小至大都是就读于名校,结果呢?三,我一朋友的女儿首先也就读于名校,首先成绩还过得去,结果成绩总是跟不上就对学习没有太多兴趣了,到最后连高中都没有考上,没办法,他们把她只能送到国外,也许国外的生活和读书环境给她一种信心,到最后她却考上了世界非常有名的大学.四,我另一朋友的女儿从小在肇庆的普通学校读书,考大学也是考了一所普通的大学本科,但在大一的时候,她父母让她参加去英国的夏令营,在英国二十一天都是住在外国人的家里生活,学习,通过这次的深入生活,把她的人生又改变了一次,回来后,英语成绩突飞猛进,今年大学本科毕业,全校就一个保送进西南交大研究生的名额,被她拿下来了,她父母说,她帮他们节省了一笔出国的费用,原本已准备每年三十万的费用给她出国留学的,现在都省了,她爸妈多开心啊.因为看到了太多身边曾经都是受过高等教育出来的孩子,我老公很多同学都是在非常好的司法单位,都从没有我这种购买学位房的想法,想想我这两年总纠结于学位房的事情,这不是跟风又是什么呢?所以我决定放弃购买学位房而就近于读也是受至于此
查看原文其实我也觉得家长应该量力而行比较实际一点，其实关于学位房的需要，也视乎每个家族的实际经济情况出发。像楼主的观点也是无可厚非，但也不是绝对而论。
不读名校出高材生也很正常，我理解这些家长的心情，希望给孩子创造更好点的学习和教学环境，“不输在起跑线上”这些都是买学位房的家长的普通心态。换个角度去看，如果孩子在一个好的学习和教育氛围下，都无法令其成材，难道你能祈望他们在一个较差或一般般的，学习和教育氛围下成长得更好吗？
事实是无法否定的，越秀区的优质教育师资，占了全市优质师资的80%以上；而且每年还会从不同的区域抽调一些，教学能力较强的教师往这些省级教育单位。这是资源分配不均衡的问题，也有历史原因。除非有一场革命性的教育改革，要不然目前的教育分布格局很难会有变化。
如果你把学位房当成一种教学的投资，也未尝不可。毕竟早几年投资在学位房上面的家长，投资增长都超过了100%；很多家长都惊叹，当初给小孩买学位房的目的很单纯，纯粹是为他们创造一个好的学习和教育环境而已。没想到几年后，房子却涨了一倍有多。我倒很想听听有没有在学位房上，投资大亏的，至少在我身边很难听到这样的事例。
不读名校出高材生也很正常，我理解这些家长的心情，希望给孩子创造更好点的学习和教学环境，“不输在起跑线上”这些都是买学位房的家长的普通心态。换个角度去看，如果孩子在一个好的学习和教育氛围下，都无法令其成材，难道你能祈望他们在一个较差或一般般的，学习和教育氛围下成长得更好吗？
事实是无法否定的，越秀区的优质教育师资，占了全市优质师资的80%以上；而且每年还会从不同的区域抽调一些，教学能力较强的教师往这些省级教育单位。这是资源分配不均衡的问题，也有历史原因。除非有一场革命性的教育改革，要不然目前的教育分布格局很难会有变化。
如果你把学位房当成一种教学的投资，也未尝不可。毕竟早几年投资在学位房上面的家长，投资增长都超过了100%；很多家长都惊叹，当初给小孩买学位房的目的很单纯，纯粹是为他们创造一个好的学习和教育环境而已。没想到几年后，房子却涨了一倍有多。我倒很想听听有没有在学位房上，投资大亏的，至少在我身边很难听到这样的事例。
2012/02/22回复
绿豆1239楼viveywan1221:
我想我们都不能否认名校确实能提供更好的成长环境,就像我们不能否认普通学校也可以出人才. 名校是否出的都是名人,这个要各安天命. 按照你说的,如果真的去做这样的统计,那只能说明你自己是有期待的. 坦白讲,我自己没有期待,我尽我能力给自己的孩子提供最好的环境,至于走出什么样的路,我都接受,只要他开心.所以,我觉得众人纠结的是名校是否能成才的问题,其实有什么意义呢? 如果能够不纠结这个问题,能否读名校其实就是给孩子提供一个不同的成长环境,这个事情理解起来就简单了!
查看原文我是刚买了，心态也很平和，地点不错，方便上班。
2012/02/22回复
绿豆12310楼viveywan1221:
我想我们都不能否认名校确实能提供更好的成长环境,就像我们不能否认普通学校也可以出人才. 名校是否出的都是名人,这个要各安天命. 按照你说的,如果真的去做这样的统计,那只能说明你自己是有期待的. 坦白讲,我自己没有期待,我尽我能力给自己的孩子提供最好的环境,至于走出什么样的路,我都接受,只要他开心.所以,我觉得众人纠结的是名校是否能成才的问题,其实有什么意义呢? 如果能够不纠结这个问题,能否读名校其实就是给孩子提供一个不同的成长环境,这个事情理解起来就简单了!
查看原文我是刚买了，心态也很平和，地点不错，方便上班。
2012/02/22回复
viveywan122111楼绿豆123:
楼主有点激动了！我大概明白7楼妈妈的意思，她意思是希望省一级学校能提供更好的环境，也没有否定其他普通的学校，所以楼主不要介怀！我就没有送女儿去省级或市级好的幼儿园，我反而赞同幼儿阶段是应该拥有快乐的童年，也没有给她在周六日或晚上额外地报兴趣班，感觉真没有必要！至于学位房，我看重的是初中，至于能否考到，那就靠她自己能力了！
查看原文这位妈妈确实理解了我的意思! 赞一个！
2012/02/22回复
北纬35
枫叶正红200913楼孩子的成长的学校环境好固然重要，但家庭教育也是很关键的。如果严重超出经济预算，即使孩子能进好学校，回到家感受不到幸福应该也不好吧。另外，我宁可把这大把的钱拿来带孩子假期去旅游，去阅读，增长见识。有能力，自己考个好中学去。
2012/02/23回复
扣扣14楼viveywan1221 发表于 2012-2-22 14:20
我觉得这个是大人的心态问题,而跟小孩子无关.如果大人能够意识到,买学位房只是给小朋友一个好的成长环境,而 ...
非常同意7楼意见
个人认为，量力而为，有钱就买，自己觉得值，心情愉快就好。
2012/02/23回复
紫绮妈妈楼15楼枫叶正红2009:
孩子的成长的学校环境好固然重要，但家庭教育也是很关键的。如果严重超出经济预算，即使孩子能进好学校，回到家感受不到幸福应该也不好吧。另外，我宁可把这大把的钱拿来带孩子假期去旅游，去阅读，增长见识。有能力，自己考个好中学去。
查看原文赞成这位妈妈所说,我现在就是准备作这样的打算,原来也是准备在越秀读书,每年也带小孩旅游一次,但现在节省下来的费用,想想把眼光放得更远一些,也就更实在的了
2012/02/23回复
紫绮妈妈楼16楼doris.fong:
我也一直在纠结。。。。。本来以为自己想清楚了，准备买学位房了。可又听资深妈妈说，小孩子除了小学课程以外，4年纪后还要上课外培训，才能考上好初中。这样的话，我又犹豫了，放弃天河直升省一级中学的小学，换到越秀合算吗？
查看原文你如果在天河有好的小学直升初中的话,比我就更幸运,好多不是购买华阳小学了吗?我的公司就在附近,早两年也看过这附近的房,后来又是越秀区的,到最后感觉还是交赞助租房更划算,再就是现在这样的决定了,我的会计也说,她小孩也是在东风东读的小学,她是以过来人的口气对我说,你在天河如果可以直升好的中学就不如放弃到越秀读书,毕竟那里是电脑派位,就像中奖似的,抽中了就好,抽不中又要头疼了,她小孩电脑派位不是很好,结果自已考了民校实验附中,今年快初中毕来,她说成绩不错,也可能有望能考一个好的高中了;我小孩现在虽然原地就位读书,不管是进员村小学还是天府小学于我来说都不要大迁移,至于中学是六年后的事情,在这六年中如果家庭处于幸福状态,按着自已的计划没有压力步步往前的话,也许那时也不会后悔目前的决定了
2012/02/23回复
紫绮妈妈楼17楼wj2011:
其实我也觉得家长应该量力而行比较实际一点，其实关于学位房的需要，也视乎每个家族的实际经济情况出发。像楼主的观点也是无可厚非，但也不是绝对而论。不读名校出高材生也很正常，我理解这些家长的心情，希望给孩子创造更好点的学习和教学环境，“不输在起跑线上”这些都是买学位房的家长的普通心态。换个角度去看，如果孩子在一个好的学习和教育氛围下，都无法令其成材，难道你能祈望他们在一个较差或一般般的，学习和教育氛围下成长得更好吗？事实是无法否定的，越秀区的优质教育师资，占了全市优质师资的80%以上；而且每年还会从不同的区域抽调一些，教学能力较强的教师往这些省级教育单位。这是资源分配不均衡的问题，也有历史原因。除非有一场革命性的教育改革，要不然目前的教育分布格局很难会有变化。如果你把学位房当成一种教学的投资，也未尝不可。毕竟早几年投资在学位房上面的家长，投资增长都超过了100%；很多家长都惊叹，当初给小孩买学位房的目的很单纯，纯粹是为他们创造一个好的学习和教育环境而已。没想到几年后，房子却涨了一倍有多。我倒很想听听有没有在学位房上，投资大亏的，至少在我身边很难听到这样的事例。
查看原文至于你们中介所说的,其实你们要感谢妈网这个大平台,是妈网把你们的学位房带动起来的,不可否认早前购买过的学位房是带来了很大的利润空间,但是现在你们要这些妈妈既作所谓的教育投资,又到了一个好的教育环境,那还真是空口说瞎话了,现在谁都知道购买房的风险,而不是投资,在高政高价的风头上,你认为这是投资吗?如果学位房处于一种弱势了,对于你们中介来说,可真是少了一条太大的财源,特别你们这些专炒学位房的中介了.
2012/02/23回复
kitty04
