以一个普通人的身份说说我对购买保险的一点体会（我不是保险从业人员）
50923232家庭理财
winnie鱼鱼我自己购买的第一份保险：
刚毕业第一年，啥也不懂，当时刚好有个同学在做保险，就买下了人生第二份保险。为啥说第二份，因为第一份是我老妈帮我买的意外险。（顺便提一下，这个超好啊，3000元一次性，保30年的意外险，估计是保险刚进入中国，精算师还木有出现的时候搞的险种，现在这些险想出现在大众视野，估计是天荒夜谈了）
嘻嘻，楼盖歪了，继续说回这个第二份保险，这个保险买了2000多，说是什么投资连结险（涉及到保险公司的名称滴，偶一律删去），说每年有多少多少收益滴····那时候小，啥也不懂得，就给人家这样忽悠买了····
现在看回来，这份保险有蛮多的弊病:
1、所谓的投资收益都相当的假，因为基本不会达到这个收益，饼可以画的很大，但是实现可能不大
2、保险结构有问题：这样说是因为现在了解了一些保险的知识，知道了，这份保险消费险占的比例过大，2300多的保费，有700多是消费险，1600多才是投连险，以我当时这么年轻的岁数来计算，这个消费险可以说是完全把钱投入大海````没有回头滴
2012/03/09
全部回帖
winnie鱼鱼楼ly8632705:
你的两回复我看了觉得心里很不爽呢， 第一得了病，没得赔付，心里失望就特别大。 第二，人家是病啊， 你却拿医疗费多少来衡量，真是的！
查看原文是呢，我当时也是这感觉，尤其他的回复让我觉得相当的不爽。很多东西不是钱的问题，而是心理层面的问题，对不？
2012/03/11回复
ly8632705
灰常赞同啦。。
徐
海边麦兜非常谢谢大家的信任呢，原本我还以为这个帖子没有多少人看的呢。。。
其实保险真的是没有最好，只有最合适的，大家在购买的时候多对比，多根据自己的家庭情况购买才是最重要的
其实保险真的是没有最好，只有最合适的，大家在购买的时候多对比，多根据自己的家庭情况购买才是最重要的
2012/03/11回复
CinyLv
kenixmo11楼winnie鱼鱼:
保险GG，你的看法又错了，我从来不会说年轻人不会得病哦，如果我是这样的话，我后来就不会再买多了两份保险呢，我一直都说是一个概率的问题，谁愿意去做那个分子呢，对不，我针对的也不是保险从业员，只是针对现在的保险保费高，保额低，而且保险代理人素质参差不齐，对于整个保险业来说绝对不是一件好的事情呢。一年一万的保费，我们作为买保险的人，能得到多少保额，20-30W到顶了，这些钱，对于真的身患重疾的人来说，能有多少保障，何况还有什么身故赔付的，更恶心了，死了才给，发死人财吗？一万的保费，对于很多家庭来说，并不是一个轻松的数字，毕竟，我们还得生存的，这些事纯粹拿出去的钱呢。。。所以我说，立场不同，想法不同，相当正常滴。。。
查看原文我不明白楼主为什么会说1w才买20~30w的额度，假如大概30岁左右，其实每年大概6000左右就可以做到30w了。当然会存在险种的不同而导致保额不同，但我觉得如果合格的保险人应该会根据不同年龄来推荐不同的险种。当然我不否定，有人会以赚钱为主，明知道不合适也推荐给别人。
2012/03/12回复
kenixmo12楼winnie鱼鱼:
非常谢谢大家的信任呢，原本我还以为这个帖子没有多少人看的呢。。。其实保险真的是没有最好，只有最合适的，大家在购买的时候多对比，多根据自己的家庭情况购买才是最重要的
查看原文十分赞同楼主这个观点，没有最好的保险，只有最合适自己的，每个家庭的情况不一样，要找自己合适的才对
2012/03/12回复
秋水yiyi13楼kenixmo:
我不明白楼主为什么会说1w才买20~30w的额度，假如大概30岁左右，其实每年大概6000左右就可以做到30w了。当然会存在险种的不同而导致保额不同，但我觉得如果合格的保险人应该会根据不同年龄来推荐不同的险种。当然我不否定，有人会以赚钱为主，明知道不合适也推荐给别人。
查看原文我朋友25岁买重疾,一年6000,保20万,平安的。
2012/03/12回复
两朵菊花14楼ly8632705:
还有这个呢， 看你说话的语气就觉得别扭，就那么喜欢挑衅么！ PS: 我不是坏人， 也不是黑党，只是想表示自己的感受
查看原文事出有因
我和她在另一个地方有些辩论
道理越辩越明
至少对于看客来讲是这样
像写这个帖子的lz，把事情的经过，具体的产品，自己的看法的转变详细的写出来，对于消费者来说就是一种学习和借鉴。是吧。
她在另一个地方有说到，买国内基金，和买香港保险。
看到她在这里说到买投连，我就说了，可以的话，把买投连的经过写写。
在另一个帖子中，她提到了国内的投连有10（%）的收益，hk的就更高了。
借着回帖的机会，再往深入说下：
这个10%左右的年收益，是股票型基金的账户。
那看似平稳的债券型基金账户和货币型基金账户，却要低很多。
当然，股票型基金账户，就不平稳了，是有升有跌的，有时候是要亏的，其实，时间一长就可以做到10%的年化收益了。选择了这个账户，过个几年，就会感受到了投连保险的好处了。
我和她在另一个地方有些辩论
道理越辩越明
至少对于看客来讲是这样
像写这个帖子的lz，把事情的经过，具体的产品，自己的看法的转变详细的写出来，对于消费者来说就是一种学习和借鉴。是吧。
她在另一个地方有说到，买国内基金，和买香港保险。
看到她在这里说到买投连，我就说了，可以的话，把买投连的经过写写。
在另一个帖子中，她提到了国内的投连有10（%）的收益，hk的就更高了。
借着回帖的机会，再往深入说下：
这个10%左右的年收益，是股票型基金的账户。
那看似平稳的债券型基金账户和货币型基金账户，却要低很多。
当然，股票型基金账户，就不平稳了，是有升有跌的，有时候是要亏的，其实，时间一长就可以做到10%的年化收益了。选择了这个账户，过个几年，就会感受到了投连保险的好处了。
2012/03/12回复
两朵菊花15楼ly8632705:
你的两回复我看了觉得心里很不爽呢， 第一得了病，没得赔付，心里失望就特别大。 第二，人家是病啊， 你却拿医疗费多少来衡量，真是的！
查看原文在这，斗胆浓缩回顾下这个问题。
一切都是万把块钱的错。
甲：重大疾病不保原位癌不好。
已：原位癌不算重大疾病，治疗只需万把块钱，是否？
甲：这不是钱多钱少的问题，是心理安慰的问题。
丙：原位癌万把块钱根本就治不好。
丁：保险公司不为消费者考虑。
已：……
戊：买保险没有赔付，心里感觉就不好，万把块也是钱。
已：
2012/03/12回复
两朵菊花16楼原位癌没有想象中可怕。
百度百科：
原位癌一般指粘膜上皮层内或皮肤表皮内的非典型增生（重度）累及上皮的全层，但尚未侵破基底膜而向下浸润生长者。例如子宫颈、食管及皮肤的原位癌。
例如，最早期的子宫颈癌是原位癌，病人没有自觉症状，肉眼也看不出癌变，通过子宫颈癌普查，采用宫颈细胞涂片的方法可以发现它，如果及时予以治疗．治愈率可达100%。
我们普通消费要解决原位癌的风险：
买个是医疗险就可以了，一年几百块钱，不管因为原位癌还是其他的疾病住院，每年都可以报销；
要解决更大的风险，就还要补充重大疾病保险了。
补充下：
有些重疾保险是可以保障原位癌的，但是给付很小的比例。
还有，如需几百几千的意外门诊也可以报销的话，那还要补充下意外保险。
百度百科：
原位癌一般指粘膜上皮层内或皮肤表皮内的非典型增生（重度）累及上皮的全层，但尚未侵破基底膜而向下浸润生长者。例如子宫颈、食管及皮肤的原位癌。
例如，最早期的子宫颈癌是原位癌，病人没有自觉症状，肉眼也看不出癌变，通过子宫颈癌普查，采用宫颈细胞涂片的方法可以发现它，如果及时予以治疗．治愈率可达100%。
我们普通消费要解决原位癌的风险：
买个是医疗险就可以了，一年几百块钱，不管因为原位癌还是其他的疾病住院，每年都可以报销；
要解决更大的风险，就还要补充重大疾病保险了。
补充下：
有些重疾保险是可以保障原位癌的，但是给付很小的比例。
还有，如需几百几千的意外门诊也可以报销的话，那还要补充下意外保险。
2012/03/12回复
和风煦雨
