如果您没打错字，没看错，有这条确实可以保证！     如果再不放心，就打这款产品对应所属的保险公司的客服电话确认一下，他们不会回复错的，有录音，他们也是以条款为准为客户进行解答问题的！

本帖最后由 dongtinglang 于 2012-5-11 18:39 编辑 阿D妈 发表于 2012-5-11 18:15 电话过去，竟然不是??是指电话不是那个公司的????不是这个意思。我意思是我开始拿到条款，我还以为是假条款。一个保险公司的条款怎么写的这么大的问题出来。我就打电话给电话中心确认结果电话中心说第二天打电话我，今天我收到一个没法显示的电话说是安邦的客户中心的然后我让他给我念了一下16条，结果竟然和我收到的是一样的条款。说明我收到的是真条款。问题是这种条款是谁写出来来的，专业人士和非专业人士都看不懂。估计只有安邦心里明白。，这条款都不知道怎么审核过关的。呵呵。我还要求解释，一笔钱怎么能和一个利率比较。如果利率下降客户到底拿回多少钱，好像是一个迷。

你说的满期給付金额在条款15条有注明计算公式，把15和16条联系一起，他们应该没用词错误。这是我的理解

如果按照15条的理解，就是加息的时候你的收益确实比定期高0.5，但是减息的时候就不如5年定期了。按照现在的利率标准，现在的利率很可能是未来几年一个相对较高的利率。如果到时候利率下降产品利率跟着降，那么就不如现在存个5年定期锁定收益。而且毫无风险，中间退出也没有退保损失。16条，销售人员的解释是如果利率下降，他们的收益率不低于5年定期加上0.6%的利率溢价。但是合同16条并没有说是收益率是如何计算的，而是采用了一条无法理解的语句模糊过关把到期给付的金额和一个收益率做了比较。这个怎么说的通呢。如果16条，按照15条写法，应该是当利率低于现在5年存款利率时，单独列一个到期给付金的计算公式出来的。这样合同就没有任何争议了。

是不是你理解得太复杂了。合同上的满期给付金额不管在这五年中的五年期利率如何，都是按第15条公式计算，只是在第16条补充“每份保险满期给付金额不低于合同生效时五年期利率增加0.6%”而已吧。

中国境内不是不允许保险公司倒闭的吗？如果真是有问题会找其他保险公司接手，且原先的投保是维持不变的。我是听保险业内人士说的啵。但不知正确与否了

我的理解是就算保就只保你最基本的.不会全额的.经过08的金融海啸后,好多无可能都变可能.如果不是美国政府保,aia都已经五存在。

请问我交1万块，到底最低给我多少？具体公式是怎么样的？不能想当然哦

按照这个语句解释，我根本看不出所谓的保底，也算不出到时候我拿多少钱。

不是我理解太复杂，而是您可能把金融机构想的太纯洁了。