由此可见，那些经济学家周孝正所说的那些四狗干部们（对上哈巴狗，对下是狼狗，对钱是疯狗，对女人是公狗）编撰出的平均工资收入大幅增长（记住，是平均）、家庭总资产247万、群众满意度超9成之类的屁话，统统都是意淫。所谓的平均工资这个需要怎么看，好比1000个妈网网友的收入平均数，绝对平均不过1个许家印+100万个低保户。所以我们都是被增长，被幸福，被蹂躏，被剥夺。还得被感恩戴德。

04年我刚到广州的时候，天河北**大厦的羊肉串是3元/串，当时我税后收入9900元，可以买3300串。04-06一直维持这个价格，而工资小涨，基本维持在4000串左右；07年开始涨到了4元，当时我税后是12000元，可以买3000串；08年涨到了6元，工资还是没变，可以买2000串；09年涨到了7元，可以买1711串；10年涨到了8元，那一年我下海，月薪平均6万，可以买7500串；11年开始羊肉串涨到了10元，受市场波动，收入减少，到现在为止，基本能购买5500-6000串。假如我10年不创业而继续打工，那么现在最多买1000串。8年的实际购买力降低了3倍，其中房价上涨了7倍，其他的物价上涨至少4倍以上。由此可见，幸福只是毛毛雨，随着羊肉串的减少而越来越没有安全感。

发一个美文给各位妈妈们看看。经典又精辟。是我今年以来看到的最有水平和深度的一个文章。核心提示：现在任何一家大企业中，不天天都在上演《甄嬛传》吗?老总睡一下各部门的女中层，那是出于好色吗?不，有钱可以到外面随便玩啊，那是通过性的方式建立一种深层次信任，让她们死心塌地的给自己卖命。还有，导演潜一下女演员怎么了，就像某大导演说的，“厨子尝菜是因为馋吗?”，那只是同心协力的前奏，表表忠心而已。话说《甄嬛小三儿传》《甄嬛传》大家都看了吗?尽管我老觉得自己有思想、有品位，不应该沉醉在历史肥皂剧里，但我必须承认《甄》剧有让人欲罢不能的魅力，一晚上看三四级很正常。我就琢磨，魅力点在哪呢?要说情节编得可是过于巧夺天工了，各种唐突的巧合，但观众还愿意信，说明还有更吸引人的共鸣让大家忽略情节。　　以清宫为背景的历史剧前些年可真没少拍，《刘罗锅》、《纪晓岚》以及各种微服私访系列，主旨是忠良和奸佞之间的斗法，穿插一点皇上的婚外恋情节。其中关于历史事件的再现无人考证，大家显然更关心历史照进现实的部分，和珅已经成为中国**代言人了，有的没的都按他身上，对他罪行始末的描述，说明当年的文艺界还有反腐倡廉的担当。后来吧，后来要么是中央怕百姓把事看太明白了，要么是百姓发现看明白了也没用，以忠奸斗法为题材的剧不吃香了。　　接着流行谍战剧，以《潜伏》为代表，执行任务虽然是故事主线，但也没摆脱马到成功式的007风格，让大家回味无穷的倒是剧中关于办公室政治的描写，如何取得领导信任，如何装傻，团结可利用的人，什么时候该忍，什么时候发飙，落井下石的火候，以及领导在高位上怎么平衡手下干将，这些大智慧小伎俩编剧没少下功夫，观者很容易就联想到自己的圈子，收益良多，年代剧对现实生活的指导意义是很重要的看点。　　做了这么多铺垫，该引入正题了，如果我说《甄嬛传》描写的是一位政客和他的十几个**之间的感情纠葛，你同意吗?不是吗?　　假设《甄嬛传》是一部现代戏，某政府高官(比如刚抓起来那位)，拥有大量小密，小三、小四、小五们相互算计，只为争宠，弄得鸡飞狗跳，小三小五甚至联合起来一起对付小四小六，原配夫人怕闹出人命影响夫君正途，甚至站出来主持公道，管理小蜜们，相当于皇后主理六宫事物。这种事今天不少吧，但你要拍现代剧，显然思想内容不健康，放在清宫里，就合情合理。　　咱也别光说政界，现在任何一家大企业中，不天天都在上演《甄嬛传》吗?老总睡一下各部门的女中层，那是出于好色吗?不，有钱可以到外面随便玩啊，那是通过性的方式建立一种深层次信任，让她们死心塌地的给自己卖命。还有，导演潜一下女演员怎么了，就像某大导演说的，“厨子尝菜是因为馋吗?”，那只是同心协力的前奏，表表忠心而已。　　《甄嬛传》的出现真的太和适宜了，现在社会主要矛盾已经不是贪腐问题了，贪腐大家已经习惯了，现在的问题是，由于社会财富分配不均，导致一些人很难拥有交配权，比如因为房子问题困扰的剩男剩女们，还有蚁族们;而少数人因为大量占有财富，就拥有更多的交配权，人类又回到非洲草原上了，物竞天择，强壮的狮子统治狮群，占有所有母狮，而瘦弱的狮子只能靠边站，无法繁衍后代。想想斯巴达时代的奴隶为什么起义，除了吃的差点，更主要的原因是他们被剥夺了交配权。这难道不是社会不稳定因素吗?　　女白领们，得多看看《甄嬛传》，其中最重要一点提示，就是不要因为一味争宠而把自己孤立，这样当你失势时，大家都会落井下石，切莫得意忘形。在通往宠幸的康庄大道上，也可以团结几个朋友。http://msn.gq.com.cn/column/5209/news_1744c7a2e96b47ce.html