开水伤人该不该赔

　　有话就说
　　□王学堂

　　在肯德基庆祝生日，却不幸被开水烫伤。多次协商未果后，受伤的7岁男童小斌的母亲将肯德基高明文昌店告上法庭，索赔4万余元。

　　遇到这样的事，作为被告肯定会有理无理都得争，即便是世界知名品牌的肯德基也不例外。代理律师表示，门店已通过广播提醒家长照管好小孩，肯德基作为面向公众营业的餐厅，在法律上并无看管、照顾店内未成年人的义务，这一义务应由未成年人的监护人承担并履行。小斌的母亲也认为自己没有照顾好孩子，愿意承担1%的责任。

　　案件尚未审结，我们不能得出是非结论。但相信许多国人认为，母亲没有照顾好孩子，当然要承担一定的责任。那么，这事家长真有责任么？我们来看个外国的例子。

　　1992年2月，美国老太太莉柏克搭乘外孙驾驶的轿车，途经当地一家麦当劳快餐店，通过“驾车销售窗口”买了一杯咖啡，售价49美分。莉柏克需要往咖啡里添加奶粉和白糖，外孙便停住了车。当时，老太太坐在前座乘客位，把杯子停放在双膝之间，左手拿着奶粉袋和糖袋，右手试图打开杯盖，没料想，一个意外闪失，整杯滚烫的咖啡泼洒在两腿之间，致使大腿内侧、腹股沟、前臀等处严重烫伤。后经陪审团判定，麦当劳承担咖啡过烫、质量低劣的法律责任，应付赔偿64万美元。

　　49美分的一杯咖啡竟然赔偿64万美元，这是不是讹诈啊？莉柏克在这件事的过错大不大？为何美国法院不判令她承担责任？

　　试想，如果这样的事发生在中国，发生在你我身上，我们一定会自责，谁让你不小心谨慎的？如果有个别“挑刺”的顾客一定要找老板给个说法，老板肯定也是先往你身上推，大不了说声“对不起”。至于赔偿，那是不可能的事。如果一定要到法院起诉，那估计也不会有多大利益可图。

　　当然，中国与美国国情不同，但同一事件的赔偿差距如此之大，也就难怪中国经营者不在消费者权益保护上下功夫了，因为违法的成本过低。我们期待有一天中国的法律会为这种过失开出天价赔偿单，而不是动辄责怪监护人监护不力，因为这不但会打击消费者的维权积极性，也会阻碍企业的消费者权益保护意识。

如果饭店赔偿了你们之后,也会对员工处罚的吧?
你朋友走得比较快,你女儿要跟上的话,应该也走得比较快吧
当然,我之前说的是可能,因为我也没有看到怎么撞一块的情况.

现在要维权,最主要的证据就是调查清楚,当初是怎么撞到一块去的.

我只是个旁人,看了个贴写个观后感而已,LZ不用激动
但老实讲一句吧,现在服务员都缺人,我是不信饭店的服务员就受过什么专业培训
所以,远离危险,只能靠家长多留意,对小朋友多进行危险教育吧.

谢谢楼上的MM。。。

你的孩子15岁都要跟着去上WC？？？

唉，又心痛又闹心。

祝楼主孩子早日康复

要去医院，最好去红会医院，因为那里才是最专业的~~~烫伤超级痛苦，我儿子烫伤过，我才知道，如果当时立刻用鸡蛋清涂上去，会好很多~~~

露在空气中也不好，因为烫伤很容易感染，一感染就会更严重会毁容

比较赞成这个说法

唉。。祝福早日恢复，好起来吧

看了心疼。帮顶顶

所以带小孩去饭店真是要看紧啊,我女儿也是吃饱饭就到处跑的

烫伤的部位贴芦荟，把芦荟叶子两面削皮，把芦荟肉贴在烫伤部位，会帮助伤口恢复，芦荟性寒凉，专门治疗烧烫伤。

真让人着急。      

不过要留意。芦荟上有白点的不能用。那个品种会导致过敏

服务生应该坚持要家长来再拿才对的。

去红会医院，上次有个朋友的女儿被烫伤，才一岁多，就是去那里的。