这个是什么逻辑呀，小孩子什么都不懂，大人肯定能帮她保管呀

冇阿妈阿爸比其他孩子既利是，你又如何获得呢d所谓压岁钱，讲到底米又系因为爸爸妈妈你先得到呢笔钱，支配权当然归父母啦。

  我认为钱是属于小孩的，但当孩子没有降生的时候，家长所给他人小孩的利是钱，不存在交换。当小孩出生了，才有交换，小孩的存在才是交换的前提。如果认为是交换的话，那么就是把小孩当交换的工具，有没有把当作他是一个人，有没有尊重他，根本不重要。认为小孩收到的钱，不属于他的，那么如果他不存在的话，那么这些钱，也根本收不回来！如果偏激的话，小孩为了钱去做傻事，那又值得吗？强权高压，就是爱他的方式吗？   至于那个例子，小孩要的是权利，有错吗？至于怎样保管是另外一回事。小孩会说出那样的话，作为家长，是不是要反省？有没有尊重过他？打个比方，换了自己是小孩，长辈给小孩一些糖果，家长就说这些是大人交换的的，不属于小孩的，要没收，要用在别的地方。自己也当过小孩，听了这话，又有怎样的感受呢？  抚养小孩是父母的天职，就算没有这些利是钱，父母也有义务去养他。要把属于他的钱用在他身上或家里，没问题，但前提下经过他同意，一声不响地说没收，他根本不知道。他需要有知情权，这要求过分吗？  大人爱他，希望他在新的一年里健康成长，利是是一种祝福的形式，承载着亲人对他的祝福，更应该好好珍惜，不要乱用。正因为他的存在，长辈更给予一种深深的祝福和期望，他不是大人用来交换的工具。生命比任何东西都珍贵！

  我认为钱是属于小孩的，但当孩子没有降生的时候，家长所给他人小孩的利是钱，不存在交换。当小孩出生了，才有交换，小孩的存在才是交换的前提。如果认为是交换的话，那么就是把小孩当交换的工具，有没有把当作他是一个人，有没有尊重他，根本不重要。认为小孩收到的钱，不属于他的，那么如果他不存在的话，那么这些钱，也根本收不回来！如果偏激的话，小孩为了钱去做傻事，那又值得吗？强权高压，就是爱他的方式吗？   至于那个例子，小孩要的是权利，有错吗？至于怎样保管是另外一回事。小孩会说出那样的话，作为家长，是不是要反省？有没有尊重过他？打个比方，换了自己是小孩，长辈给小孩一些糖果，家长就说这些是大人交换的的，不属于小孩的，要没收，要用在别的地方。自己也当过小孩，听了这话，又有怎样的感受呢？  抚养小孩是父母的天职，就算没有这些利是钱，父母也有义务去养他。要把属于他的钱用在他身上或家里，没问题，但前提下经过他同意，一声不响地说没收，他根本不知道。他需要有知情权，这要求过分吗？  大人爱他，希望他在新的一年里健康成长，利是是一种祝福的形式，承载着亲人对他的祝福，更应该好好珍惜，不要乱用。正因为他的存在，长辈更给予一种深深的祝福和期望，他不是大人用来交换的工具。生命比任何东西都珍贵！